在新的電信技術(shù)成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)的罕見時期之一。然而，在5G“辯論”與行業(yè)實(shí)際行為之間存在很大的脫節(jié)。

5G總是被視為中美之間的“競賽”，通常被視為中國正在“獲勝”的競賽。

這并不是完全錯誤的，我們也可能承認(rèn)他們同意的一件事是5G的意義重大。

雙方都接受了極簡主義的觀點(diǎn)，即5G將改變行業(yè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化并確保軍事優(yōu)勢。

其中一些預(yù)測也出現(xiàn)在行業(yè)高管的幻燈片上，但那些對5G負(fù)有實(shí)際損益的人首先承認(rèn)這些只是假設(shè)。

記得那些荒謬的3G估值的人會對這些激進(jìn)的5G預(yù)測保持謹(jǐn)慎，尤其是那些出于政治意愿而談?wù)撍鼈兊娜恕?/p>

通常所說的“競賽”是供應(yīng)商/技術(shù)/網(wǎng)絡(luò)部署競賽，它往往被混為一談。如此設(shè)計，得益于銷量，華為和中國處于領(lǐng)先地位。

但是此討論錯過了服務(wù)和應(yīng)用程序，這是最大的部分。在公認(rèn)的范圍內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)套件中的主導(dǎo)地位被認(rèn)為可以確保服務(wù)的成功–但是，建立機(jī)場可以確保航空業(yè)的“主導(dǎo)地位”并沒有那么多。

我們對5G的了解還為時過早，因此我們對這將如何發(fā)展還知之甚少。

在韓國的先行者中，人們正在使用更多的數(shù)據(jù)，并且一些AR和流服務(wù)似乎很有前途，但是很難確定引人注目的新應(yīng)用或改變的消費(fèi)者行為。12個月后，SK電訊的ARPU僅增長了1.9％。

從原始數(shù)字看，中國無疑是贏得了“比賽”。運(yùn)營商已經(jīng)部署了超過25萬個基站，并聲稱擁有大量用戶。但是其中很大一部分（可能是五分之二）是使用5G封裝的4G設(shè)備的4G用戶。（請參閱中國的5G用戶可能被夸大了40％。）

運(yùn)營商沒有從這些客戶那里獲得任何經(jīng)濟(jì)利益，也沒有從他們的行為中學(xué)到任何東西，并且在大型數(shù)據(jù)計劃上與用戶阻塞了其4G網(wǎng)絡(luò)。那不是贏得任何比賽。

同樣令人驚訝的是，盡管他們可以使用豐富的新網(wǎng)絡(luò)功能，但運(yùn)營商已經(jīng)訴諸于價格競爭。中國移動剛剛將其基本套餐價格從139元（19.70美元）削減至99元（14美元）。

中國的國家壟斷和微觀管理可能會在供應(yīng)方面產(chǎn)生令人印象深刻的結(jié)果，但它們對創(chuàng)造大膽的新服務(wù)毫無希望。運(yùn)營商之間的競爭是如此嚴(yán)峻，以至于監(jiān)管機(jī)構(gòu)現(xiàn)在將其設(shè)定為價格和網(wǎng)絡(luò)性能的強(qiáng)制性年度目標(biāo)。

中國的5G沒有歐洲和美國從CBRS或?qū)Ｓ镁W(wǎng)絡(luò)中看到的額外競爭動力和創(chuàng)新。與4G一樣，政府和運(yùn)營商將控制電波。

在企業(yè)方面，這將更加正確。中國是一個低生產(chǎn)率的經(jīng)濟(jì)體，不知道如何利用新技術(shù)。2018年，中國云市場僅占美國的8％。
? ? ? ?責(zé)任編輯:tzh

下次您看到有人在談?wù)?G“競賽”時，值得弄清楚他們的意思是哪一場比賽。
? ? ? ? 責(zé)任編輯:tzh