在3GPPRAN187次會議關(guān)于5G短碼方案討論中，中國華為推薦的PolarCode（極化碼）方案獲得認可，成為5G控制信道eMBB場景編碼的最終解決方案。

　　在此之前，美國高通所提出的LDPG確定為5G中長碼編碼解決方案。此次短碼決定Polar碼解決方案讓法國主推的Turbo2.0則再次失落5G方案規(guī)則。

　　雖然以華為為代表的中國企業(yè)擺脫3G、4G時代亦步亦趨的技術(shù)形式，在5G規(guī)則制定上擁有更多話語權(quán)，但這并不代表華為已經(jīng)可以左右5G技術(shù)發(fā)展，更不代表華為技術(shù)已經(jīng)碾壓高通。

　　打入核心標準

　　“一流公司做標準，二流公司做品牌，三流公司做制造。”通信技術(shù)標準制定一直是業(yè)內(nèi)具有研發(fā)實力企業(yè)必爭之地。

　　此次華為Polar碼的競爭對手包括美國高通為主導的LDPC編碼以及法國主導的Turbo2.0編碼。而這兩個陣營所代表的是此前在3G、4G技術(shù)的主導力量。

　　第三代通信技術(shù)包括CDMA2000、WCDMA以及TD-SCDMA三種標準。其中前兩者占據(jù)最大市場，歐美以及日本為主要技術(shù)主導國。無論是3G還是4G技術(shù)，高通在標準制定上一直處于主導地位。

　　“這次是以華為為首的中國廠家推薦的方案第一次獲得編碼級別標準認定，代表華為地位獲得國際認可，”手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝對《第一財經(jīng)日報》記者說道?！?G時代華為跟著跑，3G時代能夠看到，4G時代參與一部分，到了5G成為重要組成部分?！?/p>

　　事實上，華為在5G技術(shù)上的布局很早就開始。2009年，華為展開了相關(guān)技術(shù)的早期研究，并在之后的幾年里向外界展示了5G原型機基站。2013年11月6日華為宣布將在2018年前投資6億美元對5G的技術(shù)進行研發(fā)與創(chuàng)新，并預(yù)計在2020年用戶會享受到20Gbps的商用5G移動網(wǎng)絡(luò)。

　　在此次會議中，對于短碼標準選擇上，具有競爭資格的三家企業(yè)是來自美國的LDPC方案，法國的Turbo2.0方案，以及中國華為推薦的Polarcode方案。LDPC方案為麻省理工學院RobertGallager于1962年提出，Polar為土耳其畢爾肯大學ErdalArikan教授在2008年提出。最終，支持華為公司提案的公司達到了59個，Polarcode最終成為控制信道上行和下行的編碼方案。

　　根據(jù)記者了解，此次Polar解決方案中興等中國公司也有參與其中。據(jù)內(nèi)部人士介紹，此次中興對于Polar方案亦有較深入的研究與貢獻。

　　在此之前，中國技術(shù)一直尋求在全球通信網(wǎng)絡(luò)標準制定中的突破。在3G、4G中所出現(xiàn)的TD-SCDMA和TD-LTE中，都不乏中國通信技術(shù)身影。但是其中的核心長碼編碼Turbo碼和短碼咬尾卷積碼領(lǐng)域，中國技術(shù)介入較少。

　　道阻且長

　　11月15日在泰國曼谷舉行的“國際電信聯(lián)盟（ITU）2016年世界電信展”上，國際電信聯(lián)盟秘書長趙厚麟透露5G標準將在2019年發(fā)布，中國5G商用將在2020年開展。

　　雖然華為拿下了控制信道eMBB場景編碼的最終解決方案，但這并不意味著華為就能完全碾壓高通，也并不能說明中國在通信技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)超過美國，事實上，在推行5G技術(shù)上，華為以及國內(nèi)企業(yè)還有很長的路要走。

　　此次華為所拿下的eMBB不過是5G應(yīng)用的其中一個場景。第三代合作伙伴計劃3GPP定義了5G三大場景：eMBB、mMTC和URLLC。其中，eMBB對應(yīng)的是3D/超高清視頻等大流量移動寬帶業(yè)務(wù)，mMTC對應(yīng)的是大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，而URLLC對應(yīng)的是如無人駕駛、工業(yè)自動化等需要低時延高可靠連接的業(yè)務(wù)。較之3G、4G只有語音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，5G應(yīng)用場景更多所涉及業(yè)務(wù)范圍也更廣。

　　在eMBB之后，后續(xù)還將決定URLLC場景下的信道編碼方案，最后再決定mMTC場景。

　　對于物聯(lián)網(wǎng)信道連接上，中興提出了MUSA多址接入技術(shù)或許也將在明年進行討論。

　　而在核心的5GeMBB場景上，Polar為信令信道編碼方案，LDPC碼為數(shù)據(jù)信道編碼方案，兩者平分秋色。

　　“這兩個協(xié)議談不上非此即彼，可以同時存在，只是應(yīng)用場合不一樣。中國廠家確實第一次進入核心標準，但是核心標準有很多方案、領(lǐng)域，單項勝利并不能說明中國通信技術(shù)已經(jīng)超越美國?！蓖跗G輝對《第一財經(jīng)日報》記者分析道。

　　對于兩種技術(shù)而言，現(xiàn)在談優(yōu)劣為時過早。無論是高通還是華為，下一步應(yīng)該是對基于自身技術(shù)的產(chǎn)品開發(fā)，爭取更大的市場。

　　“規(guī)則提出需要實現(xiàn)，這考驗企業(yè)對于高端通信技術(shù)的這種理解與相應(yīng)的研發(fā)能力?！蓖ㄐ判袠I(yè)人士孫燕飚說道。

　　曾經(jīng)，高通公司在其擁有的CDMA、WCDMA和LTE無線通信標準必要專利組合的國內(nèi)市場份額為100%;CDMA、WCDMA和LTE無線通信終端基帶芯片的市場份額也超過了50%，具有了絕對的市場支配地位。

　　盡管華為力推的Polar編碼已經(jīng)獲得肯定，但是在5G時代到來之前，高通所掌握的3G、4G核心技術(shù)依然在市場發(fā)揮重要作用?！埃◤倪\營商角度出發(fā)）做5G的同時也不可能放棄4G、3G，這樣還是用了高通專利。”王艷輝說道。

　　目前，在4G核心專利數(shù)量上，美國依然領(lǐng)先于中國。而國內(nèi)企業(yè)也出現(xiàn)趕超勢頭。未來5G技術(shù)將覆蓋更多領(lǐng)域，而在這些領(lǐng)域的布局上，中美之間差距在縮小。

　　11月14日，工信部發(fā)布《關(guān)于組織“新一代寬帶無線移動通信網(wǎng)”國家科技重大專項2017年度課題申報的通知》，5G研發(fā)作為其中重點項目列入。根據(jù)計劃，2017年國家科技重大專項之中的5G研發(fā)項目，總數(shù)達到24個。未來，在5G核心技術(shù)上，中國將發(fā)出更多聲音。