?在研究了現(xiàn)有幾種電子干擾效果評(píng)估準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，深入分析各準(zhǔn)則的自身屬性，闡明功率準(zhǔn)則與信息準(zhǔn)則分別適用于壓制性干擾和欺騙干擾效果評(píng)估，而概率準(zhǔn)則適用于某個(gè)系統(tǒng)的抗干擾能力評(píng)估，以及在評(píng)估某系統(tǒng)自身性能時(shí)，用效率準(zhǔn)則進(jìn)行評(píng)估比較優(yōu)越。
關(guān)鍵詞 電子干擾；效果評(píng)估；電子對(duì)抗

??? 在復(fù)雜電磁環(huán)境中，高技術(shù)電子對(duì)抗戰(zhàn)將成為未來戰(zhàn)爭(zhēng)的主體。干擾效果(Jamming Effectiveness)評(píng)估是電子對(duì)抗作戰(zhàn)的核心問題，也是電子對(duì)抗技術(shù)研究、電子對(duì)抗設(shè)備開發(fā)的關(guān)鍵技術(shù)，對(duì)裝備作戰(zhàn)效能的客觀、準(zhǔn)確地估計(jì)，以及改善其干擾性能或抗干擾性能具有重要意義。
??? 電子對(duì)抗領(lǐng)域中的干擾效果是指：在對(duì)其他電子系統(tǒng)進(jìn)行電子干擾后，其電子裝置、電子偵查系統(tǒng)以及操作人員等受到間接或者直接損傷的程度綜合效應(yīng)。所以，當(dāng)對(duì)某一電子系統(tǒng)進(jìn)行電子干擾時(shí)，干擾效果能對(duì)被干擾電子系統(tǒng)所遭受到的損壞程度、干擾程度以及操作人員傷害程度進(jìn)行表征。在某一給定環(huán)境下，將對(duì)方探測(cè)設(shè)備的鎖定概率降低到預(yù)期值之下，或使預(yù)期給定的跟蹤誤差門限值小于實(shí)際設(shè)備的跟蹤誤差，或?qū)?shí)際設(shè)備差錯(cuò)率提高到給定門限值之上，這種電子干擾被稱為有效干擾(Effective Jamming)。有效干擾能反映對(duì)某一電子系統(tǒng)進(jìn)行的干擾是否有效。
??? 在對(duì)電子干擾效果進(jìn)行評(píng)估時(shí)，已經(jīng)提出過多種干擾效果評(píng)估準(zhǔn)則，如功率準(zhǔn)則、信息準(zhǔn)則、概率準(zhǔn)則和效率準(zhǔn)則等，這些準(zhǔn)則的提出都是根據(jù)不同干擾信號(hào)的類型以及被干擾電子系統(tǒng)的特點(diǎn)。
??? 一些準(zhǔn)則根據(jù)不同干擾措施，一部分則是根據(jù)抗干擾措施類型，有些則是為了工程實(shí)用性強(qiáng)，而一些則是理論性強(qiáng)，也有準(zhǔn)則是針對(duì)全系統(tǒng)而提出的。然而，目前還不存在統(tǒng)一認(rèn)可的準(zhǔn)則，也沒有被廣泛接受的、并且在工程實(shí)際中能有效達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的評(píng)估準(zhǔn)則。這是因?yàn)楝F(xiàn)有的各種評(píng)估準(zhǔn)則都是根據(jù)電子對(duì)抗系統(tǒng)自身的屬性、工程目的，以及實(shí)際工作的先驗(yàn)知識(shí)提出的。故各準(zhǔn)則都具有各自的觀點(diǎn)。
??? 因此，文中針對(duì)各個(gè)準(zhǔn)則進(jìn)行詳細(xì)分析和論述，闡明其各自屬性，以及適用環(huán)境，為實(shí)際電子對(duì)抗中，選擇比較合適的評(píng)估準(zhǔn)則提供有效參考。
?

1 功率準(zhǔn)則與信息準(zhǔn)則

??? 電子對(duì)抗研究者根據(jù)電子對(duì)抗系統(tǒng)中某些抗干擾措施的效率，分別提出了功率準(zhǔn)則和信息準(zhǔn)。具體表現(xiàn)為對(duì)某電子對(duì)抗系統(tǒng)進(jìn)行有效壓制干擾，或者使被壓制干擾的電子對(duì)抗系統(tǒng)獲得的信息中含有大量錯(cuò)誤信息，或者使其信息大量損失，而造成獲取的有效信息不足。此兩種準(zhǔn)則通常用壓制系數(shù)來反映，而壓制系數(shù)是指：在電子對(duì)抗系統(tǒng)接收信息時(shí)，其最小干擾信號(hào)功率門限與電子對(duì)抗信號(hào)的功率之比。
??? 干擾信號(hào)對(duì)被干擾電子系統(tǒng)進(jìn)行干擾時(shí)，造成其有效信息大量丟失，體現(xiàn)方式主要有：如信號(hào)產(chǎn)生偏差、信號(hào)被主動(dòng)模擬、擾段信號(hào)傳輸、信號(hào)被覆蓋等。當(dāng)被干擾系統(tǒng)特性與干擾信號(hào)特性相符時(shí)，被干擾系統(tǒng)的信息丟失量很大，而當(dāng)被干擾系統(tǒng)特性與干擾信號(hào)特性不相符時(shí)，被干擾系統(tǒng)的信息丟失量較少，甚至干擾毫無效果。所以，有效干擾是否具有意義要根據(jù)具體電子對(duì)抗類型判定。
??? 功率準(zhǔn)則也稱為干信比準(zhǔn)則，用壓制系數(shù)K表示，其表征電子對(duì)抗系統(tǒng)被干擾時(shí)，接收機(jī)輸入端所需要的最小干擾功率Pj與電子對(duì)抗系統(tǒng)輸入端目標(biāo)回波信號(hào)功率Ps之間的比值，即
???
??? 分析式(1)可知，當(dāng)來自同一種干擾時(shí)，由于壓制系數(shù)Ks越大，表示有效干擾電子對(duì)抗系統(tǒng)的干擾信號(hào)功率Pj越大；相反，壓制系數(shù)Ks越小，表示有效干擾電子對(duì)抗系統(tǒng)的干擾信號(hào)功率Pj越小。因此，壓制系數(shù)Ks可以有效地反映出電子對(duì)抗系統(tǒng)的抗干擾能力，其適用于壓制型干擾效果評(píng)定。
??? 功率準(zhǔn)則是目前應(yīng)用最廣泛的一種抗干擾效果評(píng)估方法，其特點(diǎn)如下：
??? (1)功率準(zhǔn)則反映對(duì)被干擾對(duì)象的干擾效果達(dá)到一定程度時(shí)，所需要的最小干擾與信號(hào)之比，如果將其用于評(píng)估對(duì)被干擾對(duì)象的干擾效果，則顯得比較抽象，不直觀。因此，其更適用于評(píng)估被干擾對(duì)象的抗干擾能力。
??? (2)壓制系數(shù)Ks在實(shí)際工程應(yīng)用中的準(zhǔn)確測(cè)量具有相當(dāng)難度，因此，在實(shí)際工程應(yīng)用當(dāng)中，利用功率準(zhǔn)則評(píng)估不太適宜
??? (3)通常功率準(zhǔn)則適用于電子對(duì)抗系統(tǒng)的壓制性干擾效果評(píng)估。
??? 從信息損失的角度來度量干擾效果則為信息準(zhǔn)則，其基本思想是用干擾前后電子對(duì)抗信號(hào)中所含目標(biāo)信息量的變化來評(píng)估干擾效果。例如，利用干擾前后電子對(duì)抗系統(tǒng)觀測(cè)空間的體積變化來評(píng)估干擾效果，在一些電子干擾設(shè)備的戰(zhàn)技術(shù)指標(biāo)中，干擾效果的指標(biāo)就是利用效率準(zhǔn)則提出的。