對于國產(chǎn)手機來講“雙通”合并如果成真，那么將會面臨一系列的新挑戰(zhàn)。高通已經(jīng)與中國150余家企業(yè)達(dá)成技術(shù)許可協(xié)議，其中3G、4G等技術(shù)具有涉及。5G手機即將量產(chǎn)，不能如期拿貨，與蘋果、三星的競爭中會處于劣勢。

　　最近一段時間，博通欲收購高通一事甚囂塵上，在科技領(lǐng)域引發(fā)了熱烈的討論。近日，繼之前單方面收購提議被高通拒絕后，博通宣布將提名11位董事候選人，以取代現(xiàn)在高通董事會成員。對此，高通方面表示，高通董事會由11位全球頂級董事組成，所有董事都堅定承諾代表高通所有股東的最大利益，博通此舉是公然企圖奪取董事會控制權(quán)，以推進其收購日程，而收購方案極大地低估了高通的價值，所以此次提名本身就存在利益沖突。

　　博通收購高通，是代表了博通股東的利益，還是損害了高通股東的收益？這樣的討論話題，對于我們來說顯然有些遙遠(yuǎn)。從我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看，更現(xiàn)實的問題，是如果“雙通”合并一旦成真，由于發(fā)展理念、商業(yè)模式等方面的不同，將會帶來哪些影響？

　　從企業(yè)發(fā)展模式來看，高通是一家注重技術(shù)創(chuàng)新的高科技企業(yè)，每年將財年收入的20%投入研發(fā)，累計研發(fā)投資470億美元，推動3G、4G乃至5G技術(shù)的進步。例如很多移動行業(yè)的核心基礎(chǔ)技術(shù)，高通均是提前7—10多年就開始前瞻性地投入和布局，通過技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)新驅(qū)動企業(yè)發(fā)展。而博通雖然也不乏創(chuàng)新，但是從近些年發(fā)展路徑來看，更像是一家主打短線的公司，研發(fā)策略通常專注于低風(fēng)險市場，希望迅速獲得回報。而如果不對未來投資，勢必會影響相關(guān)技術(shù)的進步，不利于智能手機及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　商業(yè)模式方面，高通已經(jīng)與中國150余家企業(yè)達(dá)成技術(shù)許可協(xié)議，涉及3G、4G等技術(shù)以及手機、平板電腦等各種產(chǎn)品。例如智能手機領(lǐng)域，從小米到VIVO，幾乎所有國產(chǎn)手機廠商都使用高通的芯片，借助高通技術(shù)創(chuàng)新成果推進產(chǎn)品創(chuàng)新、制造，從而不斷發(fā)展壯大。而博通的做法被人們稱之為“抓大放小”，即維護好蘋果、三星等大客戶的關(guān)系。至于其它客戶，之前有報道稱，很多客戶被要求提前很長時間下單才能保證老價格供貨，否則可能直接漲價，如果不同意則斷貨。一旦收購成功，眾多國產(chǎn)手機廠商也可能會面臨這樣的境遇，特別是在5G手機即將量產(chǎn)的節(jié)骨眼上，如果不能如期拿貨，那么在與蘋果、三星的競爭中顯然處于劣勢地位。

　　不僅如此，高通還積極通過合作，促進中國相關(guān)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如2016年，高通與貴州合資成立華芯通半導(dǎo)體公司，推動服務(wù)器芯片設(shè)計、開發(fā)等。更早之前的2014年，高通與國內(nèi)最大的半導(dǎo)體制造企業(yè)中芯國際合作，制造28納米制程的芯片，之后，合作內(nèi)容延伸到14納米、10納米制程等等。反觀博通，則很少看到有類似的技術(shù)合作。如果“雙通”真的合并了，那么高通與各地政府、企業(yè)的合作是否獲得博通的認(rèn)可并延續(xù)下去？至少從目前來看，還是個未知數(shù)。

　　由此可見，“雙通”合并一事，對于股東們來說可能還存在著“利好”或者“利空”的疑問，但是對于國產(chǎn)智能手機、高新技術(shù)等產(chǎn)業(yè)來說，無疑是弊大于利。本周中，高通發(fā)布了新的旗艦處理器驍龍845，可用于智能手機、筆記本電腦等多個領(lǐng)域，被業(yè)界普遍看好。而博通提供的收購報價，在之前就已經(jīng)被定性為“嚴(yán)重低估”。如今高通行情持續(xù)上漲，或許會影響“雙通”的合并。不得不說，這實在是個好消息。