布線非?？拷牟罘?a target="_blank">信號(hào)對(duì)相互之間也會(huì)互相緊密耦合，這種互相之間的耦合會(huì)減小EMI發(fā)射，差分信號(hào)線的主要缺點(diǎn)是增加了PCB的面積。

眾所周知，信號(hào)存在沿信號(hào)線或者PCB線下面?zhèn)鬏數(shù)奶匦?，即便我們可能并不熟悉單端模式布線策略，單端這個(gè)術(shù)語將信號(hào)的這種傳輸特性與差模和共模種信號(hào)傳輸方式區(qū)別開來，后面這兩種信號(hào)傳輸方式通常更為復(fù)雜。

差分和共模方式

差模信號(hào)通過一對(duì)信號(hào)線來傳輸。一個(gè)信號(hào)線上傳輸我們通常所理解的信號(hào)；另一個(gè)信號(hào)線上則傳輸一個(gè)等值而方向相反（至少在理論上是這樣）的信號(hào)。差分和單端模式最初出現(xiàn)時(shí)差異不大，因?yàn)樗械男盘?hào)都存在回路。

單端模式的信號(hào)通常經(jīng)由一個(gè)零電壓的電路（或者稱為地）來返回。差分信號(hào)中的每一個(gè)信號(hào)都要通過地電路來返回。由于每一個(gè)信號(hào)對(duì)實(shí)際上是等值而反向的，所以返回電路就簡(jiǎn)單地互相抵消了，因此在零電壓或者是地電路上就不會(huì)出現(xiàn)差分信號(hào)返回的成分。

共模方式是指信號(hào)出現(xiàn)在一個(gè)（差分）信號(hào)線對(duì)的兩個(gè)信號(hào)線上，或者是同時(shí)出現(xiàn)在單端信號(hào)線和地上。對(duì)這個(gè)概念的理解并不直觀，因?yàn)楹茈y想象如何產(chǎn)生這樣的信號(hào)。這主要是因?yàn)橥ǔＮ覀儾⒉簧晒材Ｐ盘?hào)的緣故。共模信號(hào)絕大多數(shù)都是根據(jù)假想情況在電路中產(chǎn)生或者由鄰近的或外界的信號(hào)源耦合進(jìn)來的噪聲信號(hào)。共模信號(hào)幾乎總是“有害的”，許多設(shè)計(jì)規(guī)則就是專為預(yù)防共模信號(hào)出現(xiàn)而設(shè)計(jì)的。

差分信號(hào)線的布線

通常（當(dāng)然也有一些例外）差分信號(hào)也是高速信號(hào)，所以高速設(shè)計(jì)規(guī)則通常也都適用于差分信號(hào)的布線，特別是設(shè)計(jì)傳輸線1這樣的信號(hào)線時(shí)更是如此。這就意味著我們必須非常謹(jǐn)慎地設(shè)計(jì)信號(hào)線的布線，以確保信號(hào)線的特征阻抗沿信號(hào)線各處連續(xù)并且保持一個(gè)常數(shù)。

在差分線對(duì)的布局布線過程中，我們希望差分線對(duì)中的兩個(gè)PCB線完全一致。這就意味著，在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)該盡最大的努力來確保差分線對(duì)中的PCB線具有完全一樣的阻抗并且布線的長(zhǎng)度也完全一致。差分PCB線通?？偸浅蓪?duì)布線，而且它們之間的距離沿線對(duì)的方向在任意位置都保持為一個(gè)常數(shù)不變。通常情況下，差分線對(duì)的布局布線總是盡可能地靠近。

差分信號(hào)的優(yōu)勢(shì)

單端信號(hào)通?？偸菂⒄漳撤N“參考”電平。這種“參考”電平可能是一個(gè)正值電壓也可能是地電壓、一個(gè)器件的閾值電壓、或者是其它什么地方的另外一個(gè)信號(hào)。而另一方面差分信號(hào)則總是參照該差分線對(duì)中的另一方。也就是說，如果一個(gè)信號(hào)線（+信號(hào)）上的電壓高于另一個(gè)信號(hào)線（-信號(hào)）上的電壓，那么我們就可以得到一種邏輯狀態(tài)；而如果前者低于后者那么我們就可以得到另外的一種邏輯狀態(tài)。

差分信號(hào)具有如下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：1. 時(shí)序得到精確的定義，這是由于控制信號(hào)線對(duì)的交叉點(diǎn)要比控制信號(hào)相對(duì)于一個(gè)參考電平的絕對(duì)電壓值來得簡(jiǎn)單。這也是需要精確實(shí)現(xiàn)差分線對(duì)等長(zhǎng)布線的一個(gè)理由。如果信號(hào)不能同時(shí)到達(dá)差分線對(duì)的另一端的話，那么源端所能夠提供的任何時(shí)序的控制都會(huì)大打折扣。此外，如果差分線對(duì)遠(yuǎn)端的信號(hào)并非嚴(yán)格意義上的等值而反向，那么就會(huì)出現(xiàn)共模噪聲，而這將導(dǎo)致信號(hào)時(shí)序和EMI方面的問題。2. 由于差分信號(hào)并不參照它們自身以外的任何信號(hào)，并且可以更加嚴(yán)格地控制信號(hào)交叉點(diǎn)的時(shí)序，所以差分電路同常規(guī)的單端信號(hào)電路相比通?？梢怨ぷ髟诟叩乃俣?。

由于差分電路的工作取決于兩個(gè)信號(hào)線（它們的信號(hào)等值而反向）上信號(hào)之間的差值，同周圍的噪聲相比，得到的信號(hào)就是任何一個(gè)單端信號(hào)的兩倍大小。所以，在其它所有情況都一樣的條件下，差分信號(hào)總是具有更高的信噪比因而提供更高的性能。

差分電路對(duì)于差分對(duì)上的信號(hào)電平之間的差異非常靈敏。但是相對(duì)于一些其它的參考（尤其是地）來說，它們對(duì)于差分線上的絕對(duì)電壓值卻不敏感。相對(duì)來說，差分電路對(duì)于類似地彈反射和其它可能存在于電源和地平面上的噪聲信號(hào)等這樣的問題是不敏感的，而對(duì)共模信號(hào)來說，它們則會(huì)完全一致地出現(xiàn)在每一條信號(hào)線上。

差分信號(hào)對(duì)EMI和信號(hào)之間的串?dāng)_耦合也具有一定的免疫能力。如果一對(duì)差分信號(hào)線對(duì)的布線非常緊湊，那么任何外部耦合的噪聲都會(huì)相同程度地耦合到線對(duì)中的每一條信號(hào)線上。所以耦合的噪聲就成為“共?！痹肼?，而差分信號(hào)電路對(duì)這種信號(hào)具有非常完美的免疫能力。如果線對(duì)是絞合在一起的（比如雙絞線），那么信號(hào)線對(duì)耦合噪聲的免疫能力會(huì)更強(qiáng)。由于不可能在PCB上很方便地實(shí)現(xiàn)差分信號(hào)的絞合，那么盡可能地將它們的布線靠近在一起就成為實(shí)際應(yīng)用中一種非常好的辦法。

布線非?？拷牟罘中盘?hào)對(duì)相互之間也會(huì)互相緊密耦合。這種互相之間的耦合會(huì)減小EMI發(fā)射，特別是同單端PCB信號(hào)線相比?？梢赃@樣想象，差分信號(hào)中每一條信號(hào)線對(duì)外的輻射是大小相等而方向相反，因此會(huì)相互抵消，就像信號(hào)在雙絞線中的情況一樣。差分信號(hào)在布線時(shí)靠得越近，相互之間的耦合也就越強(qiáng)，因而對(duì)外的EMI輻射也就越小。

差分電路的主要缺點(diǎn)就是增加了PCB線。所以，如果應(yīng)用過程中不能發(fā)揮差分信號(hào)的優(yōu)點(diǎn)的話，那么不值得增加PCB面積。但是如果設(shè)計(jì)出的電路性能方面有重大改進(jìn)的話，那么增加的布線面積所付出的代價(jià)就是值得的。

本文總結(jié)

差分信號(hào)線之間互相會(huì)耦合。這種耦合會(huì)影響信號(hào)線的外在阻抗，因此必須采用終端匹配策略（參見注解2中有關(guān)討論以及差分阻抗的計(jì)算）。差分阻抗的計(jì)算很困難，國(guó)家半導(dǎo)體在這個(gè)領(lǐng)域提供了一些參考。Polar Instruments也提供一個(gè)獨(dú)立的可以計(jì)算許多種不同的差分信號(hào)結(jié)構(gòu)3的差分阻抗計(jì)算器（需要一些費(fèi)用）。高端的設(shè)計(jì)工具包也可以計(jì)算差分阻抗。

但是要注意差分線之間的相互耦合將直接影響差分阻抗的計(jì)算。差分線之間的耦合必須保證沿整個(gè)差分線都保持為一個(gè)常數(shù)或者確保阻抗的連續(xù)性。這也是差分線之間必須保持“恒定間距”設(shè)計(jì)規(guī)則的原因。