盡管中國IC設(shè)計(jì)公司在過去的數(shù)年中已經(jīng)取得了長足的發(fā)展和進(jìn)步，然而相對于目前在市場上占據(jù)主導(dǎo)地位的領(lǐng)先的國際半導(dǎo)體公司來說，無論在規(guī)模還是在技術(shù)上，本土公司都無法與之相提并論。Cadence公司全球副總裁亞太區(qū)總裁居龍就表示，與美國相比，中國IC設(shè)計(jì)公司的整體水平要落后兩代?！霸诎雽?dǎo)體行業(yè)，如何實(shí)現(xiàn)從制造打過向設(shè)計(jì)大國的轉(zhuǎn)變，我們還有很長的一段路要走?！彼赋?，大陸IC設(shè)計(jì)業(yè)應(yīng)該向臺(tái)灣地區(qū)的同行學(xué)習(xí)，在打造品牌影響力上做足功夫。而在這個(gè)過程中，政府部門能夠發(fā)揮的作用應(yīng)該比現(xiàn)在更多。

“設(shè)計(jì)大國”任重道遠(yuǎn)

中國IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)在近幾年經(jīng)歷了令人矚目的高速發(fā)展：2003年～2007年，中國IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模從44.9億元增加到225.7億元，5年間增長了5倍。正是在上述情況下，行業(yè)內(nèi)開始出現(xiàn)“力爭5年內(nèi)實(shí)現(xiàn)銷售額超過10億美元的本土IC設(shè)計(jì)公司零的突破”的口號(hào)。然而，即使在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)欣欣向榮的2007年，本土IC設(shè)計(jì)業(yè)卻出現(xiàn)了增長率大幅下滑的情況：相比2006年的49.8%，2007年的增長率只有21.2%，與2002～2006年間71.3%的CAGR相比更是相形見絀。居龍表示，本土IC設(shè)計(jì)發(fā)展后勁不足，源于競爭力的缺失。

居龍表示，半導(dǎo)體行業(yè)的技術(shù)領(lǐng)先性體現(xiàn)在制造、封裝測試和設(shè)計(jì)三個(gè)方面?！皬闹圃靵砜?，臺(tái)積電已經(jīng)開始45nm工藝的代工服務(wù)，SMIC則已前進(jìn)到65nm；而封測上，包括日月光在內(nèi)的主要封測企業(yè)都已在大陸設(shè)廠投資，日月光還在上海設(shè)立了研發(fā)中心。也就是說在封裝測試上我們幾乎沒有差別，最多也就是半代左右，而在工藝應(yīng)用方面差了一代，但是在設(shè)計(jì)方面，我個(gè)人認(rèn)為幾乎存在著兩代左右的差距。”他說，“我們的設(shè)計(jì)最落后，但我們?nèi)鄙俚那∏【褪窃O(shè)計(jì)這部分?！?/p>

在商業(yè)上，本土公司的差距同樣明顯。據(jù)悉，臺(tái)灣代工廠07年的營收大概是100億美元左右，大陸的數(shù)字是25～30億美金，大概在1/4～1/3之間。然而，兩岸在Fabless上的營收差距卻與這個(gè)比例相去甚遠(yuǎn)?！霸O(shè)計(jì)方面，真正成功的大公司在大陸幾乎找不到。以三家納斯達(dá)克上市公司（炬力、中星微、展訊）為例，他們在本土同行中可以算是比較出色的，但如果從全球來看，這些企業(yè)的競爭力還比較弱，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能躋身頂級(jí)供應(yīng)商的行列?！本育埍硎荆昂茱@然，從制造大國進(jìn)入到設(shè)計(jì)大國，我們還有很長一段路要走?！?/p>

政府可以做得更多

如何提高競爭力？核心的IP當(dāng)然必不可少，然而在這之后更要懂得如何以此為基礎(chǔ)進(jìn)行差異化，并推出屬于真正自己的產(chǎn)品和品牌。很顯然，MTK就是這種策略的成功實(shí)踐者。得益于這種策略，這家臺(tái)灣Fabless公司已經(jīng)是全球光儲(chǔ)存磁碟機(jī)和播放器領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)廠商，而目前在手機(jī)領(lǐng)域也是來勢洶洶，并且準(zhǔn)備在數(shù)字電視領(lǐng)域大施拳腳。

距離營收10億美元，大陸本土企業(yè)還有很長的路要走。然而MTK和Novatek已經(jīng)跨入了10億美元俱樂部。毫無疑問，隨著兩岸大環(huán)境的逐步回暖，將會(huì)有越來越多的臺(tái)灣Fabless公司快速進(jìn)入大陸市場。與國際廠商和大陸本土公司相比，這些企業(yè)有著既本土又國際的獨(dú)特優(yōu)勢。這意味著年輕的本地IC設(shè)計(jì)業(yè)將會(huì)面臨更加殘酷的競爭環(huán)境。然而正如居龍所言：“國內(nèi)市場是開放的，本土企業(yè)將如何與之競爭？在這方面，業(yè)界似乎還沒有一條非常清晰的思路?！?/p>

不過無論怎樣，政府扶持都是中國IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的一條必然之路。雖然在在“十一五”規(guī)劃當(dāng)中，IC產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被確立為重點(diǎn)發(fā)展的“核心產(chǎn)業(yè)”。而中國財(cái)政部、國家稅務(wù)總局也在今年4月公布了最新的企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策，以鼓勵(lì)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而居龍認(rèn)為，在這方面，政府還可以做得更多。

居龍建議，政府應(yīng)該在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中的整體規(guī)劃和布局中，優(yōu)先發(fā)展IC設(shè)計(jì)業(yè)。“只有首先把IC設(shè)計(jì)發(fā)展起來，才能帶動(dòng)整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)?！薄４送?，執(zhí)行機(jī)構(gòu)“還能夠更加積極一些，相關(guān)計(jì)劃也可以更加具有持續(xù)性”。他舉例說：“許多項(xiàng)目都是先宣傳一年，然后再計(jì)劃一年，等到第三年開始啟動(dòng)，已經(jīng)浪費(fèi)了不少時(shí)間。”

“與游戲、消費(fèi)、金融、地產(chǎn)等地域性較強(qiáng)的行業(yè)不同，但凡IC設(shè)計(jì)就必須要面臨全球性的競爭。試想如果不是頂尖方案，華為怎么可能考慮采用你的芯片？”他指出，在IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域，國家必須要有前瞻性的眼光和舉措。而如果要和這些世界級(jí)的企業(yè)進(jìn)行競爭，就必須想辦法去超越他們。他警告說，一旦外來的IC設(shè)計(jì)企業(yè)在中國站穩(wěn)腳跟，并且在人才爭奪戰(zhàn)中取得勝利，國內(nèi)IC設(shè)計(jì)業(yè)將會(huì)永遠(yuǎn)失去機(jī)會(huì)，而今后一兩年將是非常關(guān)鍵的時(shí)期?！罢块T要有危機(jī)感，想辦法進(jìn)行更積極的扶持，我覺得這很重要?！?/p>

然而，政府扶持并不等于就是把錢交到企業(yè)手里，也可以是合作的模式。居龍就表示， Cadence正在準(zhǔn)備計(jì)劃和政府相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，通過建立一個(gè)公共軟件平臺(tái)來幫助規(guī)模相對較小的本土IC設(shè)計(jì)公司來進(jìn)行IC驗(yàn)證，從而快速提高中國IC設(shè)計(jì)的整體能力和水平。“在當(dāng)今日漸復(fù)雜和昂貴的IC設(shè)計(jì)中，僅有經(jīng)驗(yàn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，開發(fā)環(huán)境正在變得日益重要?！本育垙?qiáng)調(diào)，“以Nvidia為例，通過這樣一個(gè)驗(yàn)證平臺(tái)，他們可以跳過流片環(huán)節(jié)直接進(jìn)入量產(chǎn)階段。這將節(jié)約大量的資金投入，并把進(jìn)行大規(guī)模IC的設(shè)計(jì)門檻降到最低?！?/p>

除了驗(yàn)證，還有先進(jìn)工藝的問題——由于產(chǎn)品定位的原因，本土IC設(shè)計(jì)公司所選用的工藝大都比國外廠商落后兩至三代，再加上一些采用了先進(jìn)工藝的本土公司財(cái)務(wù)狀況并不十分樂觀，業(yè)界出現(xiàn)了一些聲音，認(rèn)為以中國目前的設(shè)計(jì)水平，不需要采用多么先進(jìn)的工藝。居龍對此表示反對。他指出， “低端設(shè)計(jì)只能養(yǎng)活自己，但永遠(yuǎn)不可能在國際舞臺(tái)上與國際大廠進(jìn)行競爭，只會(huì)讓自己的生存空間越來越小。”
? ? ? ?責(zé)任編輯：tzh