前幾天區(qū)塊律動(dòng) BlockBeats 在網(wǎng)站推送了一條非常有意思的數(shù)據(jù)，今年上半年，僅有 3 個(gè)山寨幣價(jià)格的變化跑贏了比特幣的漲幅，分別是幣安平臺(tái)幣 BNB、Tezos（XTZ）、Chainlink（LINK）。剩下的項(xiàng)目都沒有跑過比特幣的 215% 漲幅。

那么問題來了，這個(gè)行業(yè)幾萬個(gè)項(xiàng)目，剩下的那些，現(xiàn)在怎么樣了？

2017 年，全球 ICO 融資 54 億美元；2018 年，全球 ICO 融資 126 億美元；2019 年上半年，區(qū)塊律動(dòng) BlockBeats 根據(jù) ICOdrop 的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，一共 87 個(gè)項(xiàng)目融資，一共 20.6 億美元。

在這 200 多億美元里，融資里程碑的項(xiàng)目筆筆皆是：EOS 用一年時(shí)間公募，融資 42 億美元；Telegram 靠著不到 200 個(gè)人的私募融了 17 億美元；主網(wǎng)已經(jīng)拖延快一年的 FileCoin 融了 2 個(gè)億美元。..。.. 這些項(xiàng)目現(xiàn)在褒貶不一，有的突然起勢(shì)，幾十個(gè)公司都宣布合作；有的是融了上千萬美元，卻做了一個(gè)市值只有幾百萬美元的項(xiàng)目；有的項(xiàng)目一再延期，不斷有團(tuán)隊(duì)成員離開。

區(qū)塊律動(dòng) BlockBeats 根據(jù) TokenData 的數(shù)據(jù)，結(jié)合項(xiàng)目的 Twitter、Github、社區(qū)活躍度、周報(bào)這些因素，總結(jié)了截止到 2019 年 6 月 30 日區(qū)塊鏈融資歷史上金額排名前 50 的項(xiàng)目現(xiàn)在的狀況。我們一起看看，這些曾經(jīng)大名鼎鼎的項(xiàng)目現(xiàn)在混成了什么樣子？

融資歷史 Top50

注：1. 市值數(shù)據(jù)截取自 CoinMarketCap、CoinGecko、BitUniverse，若項(xiàng)目未上線則顯示「-」、若項(xiàng)目已上線但無法查證流通市值則顯示「？」。因統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源眾多，上表數(shù)據(jù)或存在些許差異，請(qǐng)讀者不吝勘誤。

2. 若該項(xiàng)目主網(wǎng)已上線并持續(xù)發(fā)聲或項(xiàng)目 Github、Twitter、周/月報(bào)匯報(bào)進(jìn)度基本正常，無嚴(yán)重逾期，則顯示「進(jìn)度基本正?！?；若該項(xiàng)目 Github 更新延后、Twitter 等社交渠道發(fā)聲較少、產(chǎn)品正在推進(jìn)的，則顯示「進(jìn)度延期」；若該項(xiàng)目 Github 更新、路線圖進(jìn)度、Twitter 等渠道熱度、產(chǎn)品推進(jìn)有一項(xiàng)有嚴(yán)重缺陷或較大滯后的，則顯示「進(jìn)度延滯」；若該項(xiàng)目 Github、路線圖、Twitter、產(chǎn)品均有嚴(yán)重缺陷且滯后較多的，則顯示「進(jìn)度停滯」。

這 50 個(gè)融資總金額剛好 100 億美元的項(xiàng)目中，我們看到了虎頭蛇尾的「?jìng)儆馈?，看到了落魄的「過氣網(wǎng)紅」，也看到了心術(shù)似乎不正的「空氣幣」。區(qū)塊律動(dòng) BlockBeats 統(tǒng)計(jì)，這 50 個(gè)明星項(xiàng)目中目前 19 個(gè)進(jìn)度延滯，5 個(gè)已經(jīng)停滯了，還有一些項(xiàng)目已經(jīng)宣告失敗，團(tuán)隊(duì)遣散，甚至被指控，真正進(jìn)度基本正常的，只有 17 個(gè)，只占 34%。

這個(gè)數(shù)據(jù)還是因?yàn)榻衲暧行┬碌拇箢~融資，項(xiàng)目剛啟動(dòng)，還在正常階段。再往下看幾位，很多項(xiàng)目也都早就停滯了。區(qū)塊律動(dòng) BlockBeats 挑了幾個(gè)代表，看看這些明星項(xiàng)目的現(xiàn)在。

明星項(xiàng)目的現(xiàn)在

EOS 的發(fā)展大家有目共睹，一年時(shí)間的眾籌讓 EOS 融到了史無前例的 42.34 億美金，在 50 個(gè)項(xiàng)目中，金額占了接近一半。但是主網(wǎng)上線后，這個(gè)號(hào)稱「區(qū)塊鏈 3.0」的項(xiàng)目出現(xiàn)了許多問題讓行業(yè)詬?。盒阅軣o法兌付、Github 進(jìn)展緩慢、中心化程度高、DApp 經(jīng)常被黑客攻擊等等。創(chuàng)始人 BM 又在研發(fā)新的項(xiàng)目，不知道還會(huì)不會(huì)在乎 EOS 的未來。

加密聊天工具 Telegram 開發(fā)的網(wǎng)絡(luò) Telegram Open Network，靠著不到 200 個(gè)人的私募，融了 17 億美元，也是私募融資的里程碑。最近 TON 的測(cè)試網(wǎng)剛剛上線，主網(wǎng)現(xiàn)在還未上線。我們只看到了 Telegram 畫的大餅，但始終沒有喂到嘴邊。不過從 Telegram 比較扎實(shí)的開發(fā)功底來看，最終 TON 或許能給我們一些驚喜，行業(yè)內(nèi)也有不少人對(duì)這個(gè)項(xiàng)目表示看好。

tZero 是證券代幣發(fā)行（STO）的發(fā)行平臺(tái)，融資 1.34 億美金。當(dāng)時(shí)，STO 這個(gè)概念本寄予了合規(guī) ICO 的希望，可是并沒有熱起來，t0 代幣的價(jià)格在上線后也破發(fā)了，很長(zhǎng)一段時(shí)間沒有新動(dòng)作，不過 7 月底，在線零售商、tZero 的母公司 Overstock 宣布，將使用由 tZero 發(fā)行的數(shù)字通證證券向其下屬公司支付股東股息，同時(shí)通過美股給 t0 代幣持有者分紅，這種新玩法不知道能不能讓 tZero 有一點(diǎn)熱度。

即時(shí)社交應(yīng)用 Kik Messenger 是主流互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)幣的一個(gè)代表。Kik 早期非常火爆，2010 年公開之后在 Twitter 上推出后，僅 15 天就已有 100 萬用戶登錄。2017 年，KiK 月活 5000 萬人的時(shí)候，宣布發(fā)行代幣 KIN，在 2017 年 9 月完成 9850 萬美金的 ICO 融資。但是今年 6 月 4 日，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）正式起訴 Kik 的 ICO 是非法融資，認(rèn)為 KIN 是證券，但是 Kik 公司并沒有在 SEC 那里注冊(cè)。這個(gè)事情到現(xiàn)在還沒有結(jié)果。

Elastos 亦來云是國(guó)內(nèi)公鏈項(xiàng)目的一個(gè)經(jīng)典。團(tuán)隊(duì)均是名校背景，背后行業(yè)知名的比特大陸創(chuàng)始人吳忌寒和 NEO 小蟻的創(chuàng)始人達(dá)鴻飛，甚至還有富士康公司的站臺(tái)，三輪融資近 7000 個(gè)比特幣，還沒上線就已經(jīng)是國(guó)內(nèi)最拉風(fēng)的項(xiàng)目了。然而在 2018 年上線火幣交易所后，幣價(jià)大跌，很多投資者虧得血本無歸，甚至開始自發(fā)組織維權(quán)。項(xiàng)目名聲一落千丈，現(xiàn)在已經(jīng)幾乎沒人關(guān)注了，甚至其他項(xiàng)目方都不想表明自己跟亦來云有關(guān)系，生怕投資者不滿。

融資 5200 萬美元的 Blockstack 最近大火，是這 50 個(gè)項(xiàng)目中，為數(shù)不多的還有好消息的項(xiàng)目。今年 7 月份，Blockstack 成為首個(gè)美國(guó) SEC 批準(zhǔn)的按 Reg A+規(guī)則，發(fā)行合規(guī)代幣的項(xiàng)目。在加密貨幣融資的歷史上，Blockstack 成為了里程碑。而且 Blockstack 的合規(guī)化也讓提供 STO 融資形式失去了意義，既然可以主動(dòng)尋求 SEC 的合規(guī)，為何還要去 STO 呢？

另一個(gè)標(biāo)志性事件就是 Centra 公司的創(chuàng)始人的被捕。這位曾在 2017 年的 ICO 狂潮中融資近 5000 萬美金的公司的創(chuàng)始人在 2018 年因涉嫌詐騙被指控，成為美國(guó)首位因 ICO 非法融資被捕的創(chuàng)始人。同時(shí)，為這個(gè)項(xiàng)目站臺(tái)的眾多明星，包括拳王梅瑟威都接到了 SEC 的罰款通知。現(xiàn)在看來，這也是當(dāng)年 ICO 投機(jī)泡沫中，人性瘋狂和貪婪交織在一起的一個(gè)縮影。

Sirin Labs 曾在 2017 年底融資近 1.58 億美金，旨在打造一個(gè)內(nèi)置獨(dú)立硬件錢包的區(qū)塊鏈手機(jī)「Finney」，據(jù)悉富士康也合作參與了「Finney」的開發(fā)。然而，市場(chǎng)似乎并不買賬。2019 年 4 月，Sirin Labs 宣布大幅裁員四分之一，同時(shí) CEO 以欺騙投資者為名被起訴。SRN 代幣的價(jià)格也從最高的 3.8 美金滑落到 0.015 美金，流通市值滑落到僅 700 萬美金，不到當(dāng)初融資額的 5%，直到現(xiàn)在也沒有復(fù)蘇的跡象。

去中心化自治組織 The DAO 的故事更是精彩。作為治理項(xiàng)目的鼻祖，THE DAO 第一次提出將「去中心化自治組織 DAO」的概念付諸實(shí)踐。在它的設(shè)想中，每個(gè)人可以將加密貨幣投入其中，The DAO 再把這些資產(chǎn)投入到區(qū)塊鏈項(xiàng)目中，也就是說，每個(gè)人都能夠成為這個(gè)鏈上組織的有限合伙人。由于理念的前瞻性，The DAO 在 2016 年 5 月就完成了 1.5 億美金的融資，這在當(dāng)時(shí)的幣圈絕無僅有。然而，The DAO 甚至還沒有機(jī)會(huì)敗給設(shè)計(jì)機(jī)制，就敗給了技術(shù)漏洞。The DAO 被黑客進(jìn)行了循環(huán)提現(xiàn)攻擊，損失慘重，這一事件在以太坊社區(qū)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，最終硬分叉出 ETC 和 ETH 兩條鏈，而 The DAO 則作為陪葬品消失在了歷史長(zhǎng)河中。

Bankera 曾在 2018 年 2 月完成 1.5 億美金的融資，提出「建立傳統(tǒng)金融和區(qū)塊鏈之間橋梁」的它雖然仍保持社交媒體的發(fā)聲，但現(xiàn)在已經(jīng)看不到項(xiàng)目的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。其代幣 BNK 也已經(jīng)無人問津，跌去 80%，日交易量?jī)H 5 萬美元。

今年剛剛?cè)诹?5000 萬美元的 ThunderCore 在昨天也出問題了，首席科學(xué)家、技術(shù)核心 ElaineShi 博士結(jié)束了 2 年的合約，不再繼續(xù)與 ThunderCore 簽約。ElaineShi 之于 ThunderCore，就像 Gavin Wood 之于 Polkadot。此事也引發(fā)了 ThunderCore 社區(qū)內(nèi)的激烈討論，有投資者在社群內(nèi)表示項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)早已知道這一事情并且進(jìn)行了隱瞞，并認(rèn)為項(xiàng)目方「偷偷砸盤」。

由 3 位普林斯頓大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)辦的 Basis，是含著金湯匙出生的代表。Google Ventures、a16z、Polychain Capital、Pantera、Metastable、貝恩資本、幣安 Labs、Naval 等諸多重量級(jí)投資機(jī)構(gòu)和投資人紛紛入局，融資 1.25 億美元，搶灘算法穩(wěn)定幣江湖，打算開辟穩(wěn)定幣新時(shí)代。然而，美國(guó) SEC 打碎了 Basis 的美夢(mèng)，監(jiān)管認(rèn)為 Basis 系統(tǒng)中的 Baseshare 和 Basebond 屬于「證券」型資產(chǎn)，發(fā)行該類代幣違背了有關(guān)規(guī)定。大家都沒有想到的是，三個(gè)普林斯頓的年輕人最后競(jìng)以「散場(chǎng)」謝幕。

PumaPay 是一個(gè)比較冷門的支付系統(tǒng)類項(xiàng)目，悶聲不響地在 2018 年 5 月完成了約 1.17 億美金的 ICO 融資。一年多過去了，項(xiàng)目并沒有突破性進(jìn)展，代幣也依然鮮為人知，據(jù) Coinmarketcap 顯示，PMA 近 24 小時(shí)交易量?jī)H 2.2 萬美金，流動(dòng)性幾乎歸零。

而類似的下場(chǎng)，在區(qū)塊鏈項(xiàng)目中，數(shù)不勝數(shù)。

融資高≠項(xiàng)目靠譜

史上最高融資的 50 個(gè)項(xiàng)目，66% 都處于不正常的狀態(tài)，團(tuán)隊(duì)不是被抓就是遣散，只有 17 個(gè)還算正常。從這個(gè)結(jié)果看，我們本能地就想下個(gè)結(jié)論：有些項(xiàng)目從一開始就打著發(fā)幣圈錢的主意有備而來。還有一些項(xiàng)目本來想認(rèn)認(rèn)真真做事，可當(dāng)巨額融資款到手后思想轉(zhuǎn)變，將白皮書中描繪的美好計(jì)劃拋之腦后，最后也成了敷衍了事的垃圾項(xiàng)目。

雖然不排除有些項(xiàng)目上線的目的就是要割韭菜，但其實(shí)很多項(xiàng)目落寞的原因非常復(fù)雜，我們無法判斷項(xiàng)目方本來的意圖，很多時(shí)候外部環(huán)境對(duì)于團(tuán)隊(duì)的影響，我們這些不了解信息的外部人員無法做出判斷。

所以，我們也只能得出兩個(gè)結(jié)論：

融資金額高并不能說明項(xiàng)目靠譜；

2017 和 2018 年那個(gè)區(qū)塊鏈瘋狂融資的時(shí)代再也不會(huì)出現(xiàn)了。

其實(shí)，也有很多現(xiàn)在依舊活躍的知名項(xiàng)目并沒有過大量的融資。Cosmos 在 2017 年 4 月完成的 ICO 中，僅募集了 1700 萬美金等價(jià)的比特幣和以太坊，但是今年主網(wǎng)上線后引領(lǐng)了跨鏈這個(gè)主題；號(hào)稱「區(qū)塊鏈 USB」的去中心化預(yù)言機(jī) Chainlink 在 2017 年 9 月份融資 3200 萬美元，沉寂了兩年后開始爆發(fā)，在穩(wěn)定幣、物聯(lián)網(wǎng)、公鏈、隱私、去中心化金融 DeFi 等方面，甚至 Google 和甲骨文這些巨頭均宣布與 Chainlink 合作，合作團(tuán)隊(duì)多達(dá) 41 個(gè)。代幣 LINK 的價(jià)值也在今年達(dá)到了頂峰。

當(dāng)然，還有很多 PoW 項(xiàng)目并連融資都沒有。今年年初的 Grin 團(tuán)隊(duì)為了實(shí)現(xiàn)代幣公平分配這個(gè)目標(biāo)，有人給他們投資都不要，所有的收入全靠社區(qū)的捐款，希望真的能用區(qū)塊鏈，去實(shí)現(xiàn)自己的那一點(diǎn)理想主義。

當(dāng)我們回過頭來回顧那些曾經(jīng)在區(qū)塊鏈歷史上留下濃墨重彩筆劃的項(xiàng)目時(shí)，上億美元融資、頂級(jí)開發(fā)團(tuán)隊(duì)、烏托邦式白皮書，無時(shí)無刻不在扣動(dòng)著每一個(gè)買了他們代幣的投資者的心弦。有些項(xiàng)目方確實(shí)還在做事，但是已經(jīng)開始偏離他們的主題，也有很多項(xiàng)目方在賺得盆滿缽滿之后離開行業(yè)，甩手走人，再次把「韭菜」推到「割不割肉」的懸崖邊上。

除了上述提到的融資過 4500 萬美元的明星項(xiàng)目之外，還有更多融資金額超過千萬美元的項(xiàng)目，他們的項(xiàng)目開發(fā)和社區(qū)運(yùn)行早都已經(jīng)停滯，甚至有些項(xiàng)目方團(tuán)隊(duì)都已經(jīng)解散了。區(qū)塊律動(dòng) BlockBeats 推薦諸位讀者再去關(guān)注一下自己曾經(jīng)投資過的項(xiàng)目，查看一下他們現(xiàn)在是否還在「做事」，或者已經(jīng)「跑路」。