瑞士和日本在一定程度上都對(duì)使用合法的token進(jìn)行交易實(shí)物資產(chǎn)，持寬松態(tài)度。這些token可以是BTC，ETH，RIPPLE（XOR），BCH，Coindash，USDT等等。由于這些token非常具有知名度，穩(wěn)定性也很好，在代替法幣進(jìn)行交易的時(shí)候，錢包地址會(huì)反映出克服了“雙花”問(wèn)題，且具有口令和簽名。

用token進(jìn)行實(shí)物商品或者資產(chǎn)的交易，早已經(jīng)出現(xiàn)，而且在各自系統(tǒng)的賬本中會(huì)體現(xiàn)出來(lái)。那么token的優(yōu)勢(shì)除了在交割實(shí)物商品的時(shí)候，可以體現(xiàn)出賬本透明、防篡改、防盜竊、共同維護(hù)等以外，還有哪些優(yōu)勢(shì)呢？我們的問(wèn)題應(yīng)該這么來(lái)問(wèn)：為什么構(gòu)建在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上的token體系是未來(lái)金融經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主流？

比特幣是區(qū)塊鏈的第一個(gè)階段，用btc token解決了網(wǎng)絡(luò)支付中不依賴中心化的第三方平臺(tái)，可以達(dá)到克服雙花問(wèn)題和拜占庭將軍問(wèn)題，同時(shí)還能夠在賬本透明、防篡改、防盜竊、防DDOS攻擊等網(wǎng)絡(luò)攻擊和物理攻擊等問(wèn)題上，做到比傳統(tǒng)的第三方支付平臺(tái)更加優(yōu)異。但是比特幣token僅僅能夠適用于支付場(chǎng)景，而且需要6次確認(rèn)，tps小，容量小，無(wú)謂的能源消耗過(guò)大。

以太坊推出的智能合約是區(qū)塊鏈的第二個(gè)階段，引入了一個(gè)EVM，只要擁有一定的gas就能夠在EVM上運(yùn)營(yíng)一個(gè)程序，這種程序可以是支付、理賠、分紅、放貸、還貸等涉及到資金的交易，也可以是查詢、驗(yàn)證、記錄、打賞、編譯等不涉及到資金的行為，不論是資金交易還是非資金行為，都對(duì)應(yīng)著EVM中的一段代碼，代碼所對(duì)應(yīng)的程序事先經(jīng)過(guò)各方達(dá)成共識(shí)，形成智能合約。當(dāng)業(yè)務(wù)需要開(kāi)展時(shí)，當(dāng)事方燃燒一定的gas，智能合約當(dāng)中所對(duì)應(yīng)的程序自動(dòng)執(zhí)行代碼（包括調(diào)用以太坊網(wǎng)絡(luò)中的函數(shù)庫(kù)）。由于以太坊是一個(gè)圖靈完備的虛擬機(jī)，理論上說(shuō)任何可編程的程序都能夠?qū)崿F(xiàn)運(yùn)行，因此根據(jù)業(yè)務(wù)需求分析，編寫智能合約的代碼腳本就成為一門技術(shù)。以太坊智能合約一般用solidity語(yǔ)言編寫。以太坊的挖礦原理依然是采用PoW，耗電且容量小，tps小，但是以太坊最大的貢獻(xiàn)是節(jié)點(diǎn)間除了可以就挖礦激勵(lì)、資金支付等達(dá)成共識(shí)外，還可以就智能合約達(dá)成共識(shí)，因此基于以太坊的底層平臺(tái)不僅能夠應(yīng)用于支付場(chǎng)景，還可以應(yīng)用于其他的諸多場(chǎng)景。

以太坊之后的超級(jí)賬本（Hyperledger）項(xiàng)目、ripple項(xiàng)目、stellar項(xiàng)目、EOS項(xiàng)目、IPFS filecoin項(xiàng)目、R3 corda項(xiàng)目、DAG項(xiàng)目等等，繼承了以太坊的智能合約的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)在交易確認(rèn)時(shí)間、存儲(chǔ)空間和方式、tps、數(shù)據(jù)冗余度、數(shù)據(jù)安全、節(jié)點(diǎn)通信、社區(qū)運(yùn)營(yíng)等性能上進(jìn)行了改進(jìn)，雖然沒(méi)有核彈級(jí)的應(yīng)用平臺(tái)出爐，但可看出區(qū)塊鏈技術(shù)的整體性能正在提升。與此同時(shí)，這些項(xiàng)目都發(fā)行了各自的token。實(shí)際上，我們可以發(fā)現(xiàn)token本身的技術(shù)在btc之后并沒(méi)有多少改進(jìn)，因?yàn)閎tc已經(jīng)是在過(guò)去30的多年的基礎(chǔ)上將網(wǎng)絡(luò)token的性能推到了一個(gè)無(wú)可企及的巔峰。交易所和ICO都是對(duì)token進(jìn)行資本化的嘗試，本身并沒(méi)有多大的錯(cuò)誤，是被一些不法分子玩壞了。比較成熟的token諸如比特幣、以太坊、萊特幣、比特現(xiàn)金、EOS幣、瑞波幣（XOR）甚至包括FACEBOOK Libra等主流幣設(shè)計(jì)精妙，而交易所中充斥著大量的空氣幣，不說(shuō)它們背后根本沒(méi)有應(yīng)用端作為支撐，因此價(jià)格的漲跌并不能反映真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程，就是這些空氣幣本身的底層架構(gòu)設(shè)計(jì)都存在嚴(yán)重問(wèn)題。比特幣這些主流token的背后雖然也不一定有應(yīng)用端做支撐，但它們依然被大量的國(guó)家定為合法的資產(chǎn)，就是基于其token內(nèi)部架構(gòu)設(shè)計(jì)已經(jīng)接近完美。但是我們緊接著看到的現(xiàn)象是，與token體系的精密、完美、安全、穩(wěn)定相伴隨的反而是，與之平行的區(qū)塊鏈應(yīng)用端的幼稚、浮躁和凌亂。

因此，我們認(rèn)為，未來(lái)區(qū)塊鏈行業(yè)所要做的事情是構(gòu)建與token體系對(duì)等的區(qū)塊鏈應(yīng)用端的成熟秩序。

因?yàn)槲覀冎篮暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)中將封閉經(jīng)濟(jì)分為商品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)兩部分，貨幣市場(chǎng)構(gòu)建相對(duì)比較容易，但商品市場(chǎng)卻對(duì)應(yīng)著各種各樣的行業(yè)。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)之中，行業(yè)規(guī)范尚且沒(méi)有特別完善，在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)所構(gòu)建的虛擬經(jīng)濟(jì)之中，一個(gè)井然有序的行業(yè)運(yùn)行就更無(wú)從談起了。如果應(yīng)用端的亂象非常顯著的前提下，token市場(chǎng)也必然會(huì)滋生大量的金融詐騙、非法集資、洗錢、非法交易等。在區(qū)塊鏈領(lǐng)域，關(guān)于“有幣區(qū)塊鏈”和“無(wú)幣區(qū)塊鏈”的爭(zhēng)論一直沒(méi)有一個(gè)確切結(jié)果，但國(guó)內(nèi)目前的主流卻是大量企業(yè)正在進(jìn)行著“無(wú)幣區(qū)塊鏈”的嘗試，以期通過(guò)這種方式來(lái)逐步建立起規(guī)范化運(yùn)營(yíng)的區(qū)塊鏈的應(yīng)用端，然后再在此基礎(chǔ)上投放token。與此同時(shí)，央行的法定數(shù)字貨幣已經(jīng)到了最后的測(cè)試階段，即將投放在一些金融領(lǐng)域。這里需要說(shuō)明，token是一種借助區(qū)塊鏈平臺(tái)運(yùn)行的加密貨幣，本身不存在“去中心化”特征。如果央行發(fā)行統(tǒng)一的法定token，那么相伴隨的是使用這種token的央行標(biāo)準(zhǔn)。如果區(qū)塊鏈應(yīng)用平臺(tái)要使用這種token來(lái)驅(qū)動(dòng)鏈上場(chǎng)景，那么就必須適應(yīng)這款token的標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)置某些協(xié)議參數(shù)和通用接口。反過(guò)來(lái)，央行推出的這款token也要盡可能地匹配多種應(yīng)用場(chǎng)景，同時(shí)對(duì)以前的諸多主流token來(lái)個(gè)揚(yáng)長(zhǎng)避短，同時(shí)方便日后的迭代。

這里就談到了區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)學(xué)。之所以會(huì)有“區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)學(xué)”這個(gè)概念，是因?yàn)閰^(qū)塊鏈切切實(shí)實(shí)推動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且的確在創(chuàng)造價(jià)值。比如日本用比特幣支付房地產(chǎn)交易，就顯示出了比傳統(tǒng)的房產(chǎn)交易更加優(yōu)越的地方，這就是價(jià)值所在。在日后更多的業(yè)務(wù)逐步轉(zhuǎn)移到區(qū)塊鏈上的趨勢(shì)下，“區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)學(xué)”一詞呼之欲出。和傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)類似，區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)是解決生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)。拿上述例子來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)就是房地產(chǎn)本身加上它所映射的鏈上數(shù)字資產(chǎn)；交換就是房地產(chǎn)在鏈上進(jìn)行的買和賣，一方收到房產(chǎn)的使用權(quán)（數(shù)字資產(chǎn)），一方收到token；分配就是房產(chǎn)老板會(huì)將這筆token收益怎么跟為這樁生意做出貢獻(xiàn)的人進(jìn)行分配，這里要考慮每個(gè)節(jié)點(diǎn)的貢獻(xiàn)，包括將資產(chǎn)進(jìn)行數(shù)字化處理的人、房屋建造商、廣告商、銷售代理商、房屋裝修人員等；消費(fèi)就是使用私鑰和數(shù)字簽名對(duì)數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行解密，拿到該資產(chǎn)對(duì)應(yīng)商品的所有權(quán)后，交易結(jié)束，商品退出流通。但是區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)學(xué)相對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō)又有它的更多新的價(jià)值點(diǎn)。

我們知道在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，一樁生意背后的各個(gè)分配環(huán)節(jié)（供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)）的報(bào)酬都是在自由市場(chǎng)的長(zhǎng)期活動(dòng)中，逐漸形成的一種默認(rèn)的共識(shí)，它取的是在買賣雙方間實(shí)現(xiàn)各自的損失最小化的帕累托最優(yōu)，等同于雙方總的利益最大化。如果市場(chǎng)小幅失靈，雙方還可以通過(guò)“討價(jià)還價(jià)”這一機(jī)制來(lái)重新達(dá)到雙方的帕累托最優(yōu)（盡管賣方可能會(huì)有小幅的讓步，但雙方總體來(lái)看是帕累托改進(jìn)）。在成熟的行業(yè)中，價(jià)格早就寫在合同當(dāng)中，被各方所接受和認(rèn)同。但是區(qū)塊鏈相對(duì)現(xiàn)有的市場(chǎng)機(jī)制，可以讓供應(yīng)鏈中的每個(gè)價(jià)值貢獻(xiàn)節(jié)點(diǎn)在利益分配上，獲得更為公平的結(jié)果，尤其是在那些壟斷較為嚴(yán)重的行業(yè)、規(guī)范程度不夠的新興行業(yè)、賣方市場(chǎng)較嚴(yán)重的行業(yè)。

第一種行業(yè)可以拿電力來(lái)舉例，第二種行業(yè)可以拿互聯(lián)網(wǎng)金融來(lái)舉例，第三種行業(yè)可以拿醫(yī)療來(lái)舉例。我們接下來(lái)將重點(diǎn)看一下這三個(gè)行業(yè)的token機(jī)制是如何給每個(gè)價(jià)值貢獻(xiàn)者做到公平的量?jī)r(jià)，以達(dá)到行業(yè)收入分配更趨合理化的。token并不是天生的合理化分配的機(jī)器，但是借助token及其背后的區(qū)塊鏈架構(gòu)，我們能夠更可行地設(shè)計(jì)出一套運(yùn)行方案，促成價(jià)值分配的合理優(yōu)化。

（但是目前這套方法需要大量的觀點(diǎn)加以佐證。我買的數(shù)權(quán)法就是這種觀點(diǎn)的佐證之一。區(qū)塊鏈可以保證所有貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)的人處在一種民主的環(huán)境中，而在這種環(huán)境下業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)代碼化之后，所有的價(jià)值貢獻(xiàn)行為都可以進(jìn)行追溯，且不可篡該，也就有了數(shù)字主權(quán)。理論上由于這個(gè)行為本身是對(duì)最終產(chǎn)品有利的，因此理應(yīng)得到相應(yīng)的補(bǔ)償，因此這個(gè)行為記錄本身就形成了數(shù)字資產(chǎn)，該資產(chǎn)反映的是參與供應(yīng)鏈生態(tài)中的價(jià)值瓜分的依據(jù)。因此既然這個(gè)“依據(jù)”是可以得到價(jià)值分配的，當(dāng)然也就可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，于是形成了數(shù)字資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)。流轉(zhuǎn)的前提是確權(quán)，區(qū)塊鏈毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)于確權(quán)起了至關(guān)重要的作用。因?yàn)槊恳粭l業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)記錄都是基于全網(wǎng)共識(shí)的，且業(yè)務(wù)記錄或者行為記錄可以很精準(zhǔn)很安全地一筆筆地留存在區(qū)塊鏈中，因此價(jià)值衡量無(wú)疑就有了規(guī)范化的留痕和依據(jù)，這相對(duì)于傳統(tǒng)供應(yīng)鏈生態(tài)中，業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)在記錄方面存在不統(tǒng)一不規(guī)范，因此公平的價(jià)值分配就無(wú)從談起，這使得太多的大商戶實(shí)際上瓜分了本該屬于一部分價(jià)值貢獻(xiàn)者的利益。

在明確上述定性的分析之后，接下來(lái)我們可以試著來(lái)思索一下如何利用區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)來(lái)精準(zhǔn)測(cè)算價(jià)值貢獻(xiàn)者在最終產(chǎn)品中的貢獻(xiàn)。）

文章發(fā)布只為分享區(qū)塊鏈技術(shù)內(nèi)容，版權(quán)歸原作者所有，觀點(diǎn)僅代表作者本人，絕不代表區(qū)塊鏈兄弟贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。