早在20世紀(jì)90年代Nick Szabo就首次描述了智能合約的概念。當(dāng)時(shí)，他對(duì)智能合約定義為：將協(xié)議與用戶(hù)界面相結(jié)合的一種工具，從而對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行規(guī)范化和安全加固。Szabo還探討了涉及到合同協(xié)議等各個(gè)領(lǐng)域中，智能合約的潛在用途，例如信用體系、支付流程和版權(quán)管理。

在加密貨幣領(lǐng)域，我們將智能合約定義為在區(qū)塊鏈上運(yùn)行的應(yīng)用或程序。通常情況下，它們?yōu)橐唤M具有特定規(guī)則的數(shù)字化協(xié)議，且該協(xié)議能夠被強(qiáng)制執(zhí)行。這些規(guī)則由計(jì)算機(jī)源代碼預(yù)先定義，所有網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)會(huì)復(fù)制和執(zhí)行這些計(jì)算機(jī)源碼。

實(shí)質(zhì)上，區(qū)塊鏈智能合約支持創(chuàng)建無(wú)需信任的協(xié)議。這意味著執(zhí)行合約的雙方可以通過(guò)區(qū)塊鏈做出承諾，而無(wú)需相互了解或取得相互信任。合約內(nèi)容經(jīng)雙方確認(rèn)后，如果沒(méi)達(dá)到觸發(fā)條件，合約將不會(huì)被執(zhí)行。除此之外，使用智能合約可以消除對(duì)中介的需求，從而顯著降低運(yùn)營(yíng)成本。

多年來(lái)，雖然比特幣協(xié)議也一直支持智能合約，但智能合約卻經(jīng)以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人Vitalik Buterin之手，從而大受歡迎。但值得注意的是，每個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)提供完全不同的智能合約。

本文將重點(diǎn)介紹在以太坊虛擬機(jī)（EV）上運(yùn)行的智能合約，這也是以太坊區(qū)塊鏈的重要組成部分。

智能合約是如何運(yùn)行的？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，智能合約就是一個(gè)確定性的計(jì)劃。當(dāng)滿(mǎn)足某些條件時(shí)，它則執(zhí)行特定任務(wù)。因此，智能合約系統(tǒng)通常遵循“if 。。. then 。。.”語(yǔ)句。但是，即便智能合約成為一種主流的技術(shù)，但智能合約既不是法定的也不是智能化的。它們只是在分布式系統(tǒng)（區(qū)塊鏈）上運(yùn)行的一段代碼。

在以太坊網(wǎng)絡(luò)上，當(dāng)用戶(hù)（地址）在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行交易時(shí)，智能合約負(fù)責(zé)執(zhí)行和管理這類(lèi)操作。而非智能合約管理的地址都稱(chēng)為外部帳戶(hù)（EOA）。因此，智能合約由計(jì)算機(jī)源代碼控制，EOA由用戶(hù)自己控制。

基本上，以太坊智能合約通常由合約代碼和兩個(gè)公鑰組成。第一個(gè)公鑰是合約創(chuàng)建者所提供的公鑰。另一個(gè)公鑰由合約自身創(chuàng)建，用于充當(dāng)每個(gè)智能合約獨(dú)有的數(shù)字標(biāo)識(shí)。

任何智能合約的部署都是通過(guò)區(qū)塊鏈交易進(jìn)行的，只有在EOA（或其他智能合約）調(diào)用時(shí)才能激活。但是，智能合約首次觸發(fā)是由EOA（用戶(hù)）引起。

主要特征

以太坊智能合約通常具有以下特征：

分布式。智能合約在以太坊網(wǎng)絡(luò)的所有節(jié)點(diǎn)中被復(fù)制和分發(fā)。這種方式與基于中心化服務(wù)器的其他解決方案區(qū)別顯著。

一致性。在滿(mǎn)足要求的情況下，智能合約僅執(zhí)行其預(yù)先設(shè)計(jì)的操作。而且，無(wú)論任何節(jié)點(diǎn)執(zhí)行，結(jié)果都是一致的。

自動(dòng)化。智能合約可以自動(dòng)執(zhí)行各種任務(wù)，就像自動(dòng)執(zhí)行程序一樣。但是，在大多數(shù)情況下，如果未觸發(fā)智能合約，它將保持“休眠”狀態(tài)，并且不會(huì)執(zhí)行任何操作。

不可篡改。智能合約一經(jīng)部署，則無(wú)法更改。只有預(yù)先實(shí)現(xiàn)了特定功能，才能執(zhí)行“刪除”。因此，我們可以說(shuō)智能合約可以提供防篡改程序。

定制化。在部署之前，智能合約可以通過(guò)多種不同方式進(jìn)行編碼。因此，它們可用于創(chuàng)建許多不同的分布式應(yīng)用程序（DApps）。這與以太坊具備圖靈完備的區(qū)塊鏈特征相關(guān)。

無(wú)需信任。兩方或多方可以通過(guò)智能合約進(jìn)行互動(dòng)，而無(wú)需相互了解或取得信任。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)可確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無(wú)誤。

透明性。由于智能合約基于公有區(qū)塊鏈，因此其源代碼不僅是不可變的，而且對(duì)任何人都是透明的。

智能合約可以被更改或刪除嗎？

以太坊智能合約一經(jīng)部署，則無(wú)法再繼續(xù)添加新功能。但是，如果其合約創(chuàng)建者在代碼中預(yù)留了名為SELFDESTRUCT的函數(shù)，那么將來(lái)可以“刪除”智能合約，也可以用新的合約替換它。如果未在合約代碼中預(yù)留該函數(shù)，則它們將無(wú)法被刪除。

值得注意的是，所謂的可升級(jí)智能合約支持開(kāi)發(fā)人員在不可篡改方面擁有更大的靈活性。有許多方法可以創(chuàng)建可升級(jí)的智能合約，每個(gè)合約都可具有不同程度的復(fù)雜性。

舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，我們假設(shè)將智能合約分為多個(gè)較小的合約。其中一些被設(shè)計(jì)為不可變更的，而另一些則啟用了“刪除”功能。這意味著可以刪除和替換部分代碼（智能合約），而其他功能保持不變。

優(yōu)勢(shì)和相關(guān)案例

作為可編程代碼，智能合約具有高度可定制化，可以通過(guò)多種不同方式進(jìn)行設(shè)計(jì)，提供不同的服務(wù)和解決方案。

作為去中心化和自動(dòng)執(zhí)行的程序，智能合約可以提高透明度并降低運(yùn)營(yíng)成本。根據(jù)不同實(shí)施情況，他們還可以提高執(zhí)行效率并減少商業(yè)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。

智能合約在兩方或多方間的轉(zhuǎn)賬或資金交易時(shí)尤為實(shí)用。

換句話(huà)說(shuō)，智能合約可以針對(duì)各種應(yīng)用案例進(jìn)行設(shè)計(jì)。一些案例包括創(chuàng)建代幣化資產(chǎn)、投票系統(tǒng)、***、分布式交易所、游戲和移動(dòng)應(yīng)用程序。它們還可以與其他區(qū)塊鏈解決方案一起部署，這些解決方案涉及醫(yī)療保健、慈善、供應(yīng)鏈、政府治理和分布式融資（DeFi）等領(lǐng)域。

ERC-20

在以太坊區(qū)塊鏈上發(fā)布的代幣遵循ERC-20的標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)描述了所有基于以太坊代幣的核心功能。因此，這些數(shù)字資產(chǎn)通常被稱(chēng)為ERC-20代幣，它們占據(jù)了現(xiàn)有加密貨幣總量的很大一部分。

許多區(qū)塊鏈公司和初創(chuàng)公司都部署了智能合約，以便在以太坊網(wǎng)絡(luò)上發(fā)行數(shù)字代幣。發(fā)行后，這些公司中的大多數(shù)通過(guò)初始代幣供應(yīng)（ICO）活動(dòng)分發(fā)其ERC-20代幣。在大多數(shù)情況下，智能合約能夠讓用戶(hù)以信任和有效的方式交換資金和分配代幣。

局限性

智能合約由人工編寫(xiě)的計(jì)算機(jī)代碼組成。這也帶來(lái)了許多風(fēng)險(xiǎn)，代碼容易受到攻擊和漏洞的影響。理想情況下，它們應(yīng)由經(jīng)驗(yàn)豐富的程序員編寫(xiě)和部署，特別是涉及敏感信息和大量資金時(shí)。

除此之外，有人認(rèn)為集中式系統(tǒng)也可以提供智能合約的大部分解決方案和功能。主要區(qū)別在于智能合約在分布式點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)中運(yùn)行，而不是運(yùn)行在中心化服務(wù)器上。因?yàn)樗鼈兓趨^(qū)塊鏈系統(tǒng)，所以它們往往是不可篡改且很難變更的。

在某些情況下，智能合約的不可篡改性?xún)?yōu)勢(shì)十足，但某些情況下卻很糟糕。例如，由于其智能合約代碼存在缺陷，名為“The DAO”的分布式自治組織（DAO）在2016年被黑客攻擊時(shí)，損失高達(dá)數(shù)百萬(wàn)以太幣（ETH）。

由于他們的智能合約是不可變更的，開(kāi)發(fā)人員無(wú)法修復(fù)代碼。這最終導(dǎo)致出現(xiàn)了硬分叉，誕生了第二個(gè)以太坊鏈。簡(jiǎn)而言之，一條鏈“回退”了黑客的非法加以，并將資金返還給了合法的所有者（這是當(dāng)前以太坊區(qū)塊鏈的一部分）。而另一條鏈決定不干涉黑客，堅(jiān)持區(qū)塊鏈上發(fā)生的事情永遠(yuǎn)不可改變（這個(gè)鏈現(xiàn)在稱(chēng)為以太坊經(jīng)典）。

需要注意的是，造成該問(wèn)題并不是以太坊區(qū)塊鏈的原因。它是由智能合約的錯(cuò)誤實(shí)施所引發(fā)的。

智能合約的另一個(gè)限制與其不確定的法律地位有關(guān)。智能合約在大多數(shù)國(guó)家仍處于灰色地帶，且不適應(yīng)當(dāng)前的法律監(jiān)管框架。

例如，許多合約都要求交易雙方彼此實(shí)名認(rèn)證且具超過(guò)18歲。但區(qū)塊鏈技術(shù)提供的匿名性，加上缺乏中間人，可能會(huì)影響這些要求。雖然有潛在的解決方案，但目前看，智能合約的法律可執(zhí)行性是一項(xiàng)真正的挑戰(zhàn)，尤其是在沒(méi)有邊際的分布式網(wǎng)絡(luò)中。

批判

一些區(qū)塊鏈愛(ài)好者將智能合約視為一種解決方案，并認(rèn)為其將以自動(dòng)化的方式取代我們現(xiàn)有的商業(yè)和政府體系。雖然這個(gè)想法有可能實(shí)現(xiàn)，但實(shí)現(xiàn)起來(lái)還有很多路要走。

不可否認(rèn)智能合約是一項(xiàng)非常趣的技術(shù)。但是，在某些情況下，分布式、確定性、透明性和不可篡改會(huì)降低它的吸引力。

從本質(zhì)上講，批判來(lái)源于那些智能合約無(wú)法解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。實(shí)際上，某些機(jī)構(gòu)當(dāng)前最好還是使用傳統(tǒng)的基于服務(wù)器的替代方案。

與智能合約相比，中心化服務(wù)器的維護(hù)更為容易，成本更低，并且在速度和跨網(wǎng)絡(luò)通信（互操作性）方面往往具有更大的優(yōu)勢(shì)。

總結(jié)

毫無(wú)疑問(wèn)，智能合約對(duì)加密貨幣界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，它的確可以徹底改變區(qū)塊鏈領(lǐng)域。雖然終端用戶(hù)不會(huì)直接與智能合約進(jìn)行交互，但在不遠(yuǎn)的未來(lái)，會(huì)有更為廣泛的應(yīng)用范圍，涉及金融服務(wù)到供應(yīng)鏈管理各個(gè)領(lǐng)域。

智能合約和區(qū)塊鏈會(huì)共同顛覆我們社會(huì)中幾乎所有領(lǐng)域。但只有時(shí)間才能證明這項(xiàng)突破性技術(shù)是否足夠強(qiáng)大，能夠克服大規(guī)模推廣的諸多壁壘。

來(lái)源： 幣安學(xué)院