區(qū)塊鏈在很大程度上依賴于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，即當(dāng)用戶數(shù)量增加時(shí)，電信服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)或社交網(wǎng)絡(luò)等網(wǎng)絡(luò)就會(huì)變得更有價(jià)值。這就是為什么生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)是驅(qū)動(dòng)第一層區(qū)塊鏈企業(yè)價(jià)值的主要因素之一。下面我將比較一下不同的區(qū)塊鏈項(xiàng)目是如何處理這個(gè)問(wèn)題的。

以太坊

以太坊是第一個(gè)智能合約平臺(tái)。雖然之前在比特幣區(qū)塊鏈上實(shí)現(xiàn)一些智能合約在技術(shù)上是可行的，但以太坊虛擬機(jī)除了Turing-complete的可靠編程語(yǔ)言外，還可以執(zhí)行任意的智能合約?？梢哉f(shuō)，以太坊可能在圖靈完整性方面超出了最初目標(biāo)，因?yàn)檫@導(dǎo)致了可靠的智能合約中的一些漏洞。

盡管如此，憑借先發(fā)優(yōu)勢(shì)，以太坊仍然是迄今為止最大的智能合約平臺(tái)，并且擁有活躍的開(kāi)發(fā)者和用戶社區(qū)。事實(shí)上，以太坊基金會(huì)不需要在生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)方面做太多，因?yàn)槿蛎總€(gè)月都有大量的社區(qū)組織的活動(dòng)、聚會(huì)和黑客馬拉松。任何其他第 1 層區(qū)塊鏈企業(yè)（可能不包括 EOS）都不再具有相同的豪華性。因此，我不認(rèn)為有其他智能合約平臺(tái)可以在競(jìng)爭(zhēng)中成為“以太坊殺手”。唯一能最終殺死以太坊的區(qū)塊鏈?zhǔn)且蕴?.0。然而，這并不意味著任何其他第 1 層智能合約平臺(tái)沒(méi)有立足之地，但他們必須找到一個(gè)市場(chǎng)利基，并專門(mén)針對(duì)他們的客戶定制他們的技術(shù)，同時(shí)投入大量的時(shí)間和資金進(jìn)行發(fā)展。

Multi-Chain可伸縮性

以太坊仍然存在著交易速度慢以及由此產(chǎn)生的交易費(fèi)用的問(wèn)題。如果像加密貓這樣的東西可以讓交易費(fèi)用瞬間暴漲，那么很難想象任何不斷生成交易的DApp能夠支持主流用戶群。

還記得每個(gè)自稱為以太坊殺手的人都夸耀自己交易吞吐量的時(shí)候嗎？當(dāng)然，每秒交易數(shù)是一個(gè)重要的指標(biāo)，因?yàn)樗鼈儗?duì)區(qū)塊鏈的潛在用例造成了技術(shù)限制。然而，由于交易吞吐量很高，我們很快就會(huì)遇到存儲(chǔ)問(wèn)題，因?yàn)槊總€(gè)完整節(jié)點(diǎn)都需要保存完整交易歷史的記錄。這將最終轉(zhuǎn)移到一個(gè)更集中的節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)。

解決這個(gè)問(wèn)題的一種方法是以這樣或那樣的方式實(shí)現(xiàn)側(cè)鏈，例如以太坊的等離子體解決方案。這種第2層解決方案的問(wèn)題在于它們是主鏈的外來(lái)元素。為了將資產(chǎn)從側(cè)鏈移動(dòng)到主鏈，或者在側(cè)鏈之間移動(dòng)，必須使用智能合約將側(cè)鏈連接到主鏈。與其他任何智能合約一樣，這些網(wǎng)橋可能包含允許黑客竊取資產(chǎn)的漏洞，并且必須在主鏈上執(zhí)行，這使得它們的效率低下且成本高昂。

去中心化開(kāi)發(fā)的本質(zhì)決定了有時(shí)可能同時(shí)出現(xiàn)多個(gè)用于第2層可伸縮性的解決方案。您到底認(rèn)為這是一個(gè)特性還是一個(gè)問(wèn)題取決于您。不管怎樣，除了得到Vitalik Buterin大力支持的Plasma之外，其他的擴(kuò)展解決方案，如Raiden Network和Truebit也正在開(kāi)發(fā)中。Matic是Plasma的改版，它擁有一個(gè)令人印象深刻的生態(tài)系統(tǒng)，擁有諸如去中心化和MakerDAO等高價(jià)值合作伙伴。

在第一層（如Cosmos或polkadotde）上實(shí)現(xiàn)多鏈架構(gòu)可以避免這些問(wèn)題，因?yàn)橹麈湉囊婚_(kāi)始就具有橋接能力。隨著以太坊在證明概念開(kāi)發(fā)、橋接能力方面的技術(shù)有限，Cosmos將自己推廣到企業(yè)級(jí)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，比如Akash和Binance Chain，允許用戶開(kāi)發(fā)定制區(qū)塊鏈。相比之下，Polkadot在成熟的企業(yè)之間采取了某種中間立場(chǎng)。因此，他們更加重視使他們的產(chǎn)品與其他區(qū)塊鏈，尤其是以太坊的互操作性。最近，他們宣布對(duì)那些想要部署parachain的項(xiàng)目進(jìn)行戰(zhàn)略投資。

附加的第一層功能

除了可擴(kuò)展性，一些第一層的項(xiàng)目關(guān)注更多功能的區(qū)塊鏈，以找到他們的市場(chǎng)利基。例如，aeternity鼓勵(lì)面向用戶的DApp使用他們的命名系統(tǒng)，允許錢(qián)包和賬戶有一個(gè)用戶友好的、容易記住的名字，而不是公共地址。為了執(zhí)行智能合約，aeternity運(yùn)行了3個(gè)不同的虛擬機(jī)，讓開(kāi)發(fā)人員根據(jù)自己的需要選擇用哪種語(yǔ)言來(lái)編寫(xiě)智能合約Aeternity區(qū)塊鏈配備了基于狀態(tài)通道的第二層縮放解決方案，用于離線智能合約的執(zhí)行。

在投資了多個(gè)項(xiàng)目之后，aeternal Ventures最近在馬耳他啟動(dòng)了第三輪星際艦隊(duì)孵化器計(jì)劃，邀請(qǐng)種子階段的項(xiàng)目邁出從車(chē)庫(kù)到商業(yè)世界的第一步。第四輪談判將于2020年在印度舉行。

相比之下，Algorand依靠技術(shù)進(jìn)步，將原子傳輸、標(biāo)準(zhǔn)化代幣和智能合約作為第一層的功能提供。這意味著，開(kāi)發(fā)人員不必自己開(kāi)發(fā)智能合約，而是可以直接指示區(qū)塊鏈?zhǔn)褂靡环N稱為T(mén)EAL的低級(jí)、非圖靈完整語(yǔ)言，以與簡(jiǎn)單支付相同的安全性和效率執(zhí)行這些功能。

這使得算法特別適合于金融技術(shù)、代幣化和DeFi領(lǐng)域中交易繁重的應(yīng)用程序。一個(gè)很好的例子就是AssetBlock，這是一個(gè)房地產(chǎn)交易和投資平臺(tái)。除了與世界各地的大學(xué)合作外，Algorand 還承諾向一家風(fēng)險(xiǎn)基金提供1億美元，以幫助他們的生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展。

傳統(tǒng)上，區(qū)塊鏈和象棋愛(ài)好者之間有很大的重疊。為了促進(jìn)這些共同努力， World Chess與Algorand 合作舉辦國(guó)際棋聯(lián)大獎(jiǎng)賽系列。 World Chess公司計(jì)劃與倫敦證券交易所聯(lián)合進(jìn)行混合IPO。在這種資本化模式中，他們將出售5%的股權(quán)作為安全代幣，這些代幣可以在IPO之后轉(zhuǎn)換成股票。

結(jié)論

2018年以后，大多數(shù)第一層區(qū)塊鏈企業(yè)已經(jīng)不再試圖成為以太坊殺手。從那以后，每個(gè)人都試圖找到一個(gè)特定的市場(chǎng)利基來(lái)發(fā)展一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，同時(shí)圍繞他們的生態(tài)系統(tǒng)建立適當(dāng)?shù)募夹g(shù)堆棧。

雖然以太坊非常適合業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)的早期階段，但在某種程度上，對(duì)去中心化分類帳技術(shù)的日益采用將要求DApp升級(jí)到具有更好的可伸縮性區(qū)塊鏈。為此，他們有不同的選擇，每個(gè)都會(huì)帶來(lái)自己的一套好處。

通常，第一層區(qū)塊鏈有一個(gè)加速器項(xiàng)目或生態(tài)系統(tǒng)基金，為數(shù)據(jù)應(yīng)用程序提供風(fēng)險(xiǎn)資本，幫助它們將業(yè)務(wù)提升到一個(gè)新的水平，并向一個(gè)更成熟的區(qū)塊鏈解決方案過(guò)渡。在不久的將來(lái)，我們將看到他們?cè)谥悄芎霞s橋和原始交易的區(qū)塊鏈互操作性中投入大量的努力，這將最終為主流采用鋪平道路。
責(zé)任編輯；zl