區(qū)塊鏈經(jīng)歷了很多成長的煩惱，隨之而來的是眾多隱藏的成本問題。除非解決了數(shù)據(jù)存儲的問題，否則區(qū)塊鏈將無法擾亂任何實際的行業(yè)。有哪些替代方案？其中的一些解決方啊更去中心化，一些更便宜——但它們都是有效的。

區(qū)塊鏈本應(yīng)改變幾乎所有行業(yè)——從醫(yī)療到教育。但是，在所有關(guān)于“不可變記錄”和“數(shù)據(jù)的無信任存儲”討論的背后，有一個很大的警告。所有這些數(shù)據(jù)將流向何處？

隱藏成本

我們很容易想象這樣一個未來：沒有人可以篡改我們的醫(yī)療記錄、保險政策或市場評論。在這個明亮的新世界里，所有敏感數(shù)據(jù)都神奇地存儲在區(qū)塊鏈上，而且永遠都在那里，并且是免費的。

這里有幾個例子：

然而，區(qū)塊鏈項目做出如此大膽的聲明通常會忘記提及一個關(guān)鍵的細節(jié)。在像以太坊這樣的公共區(qū)塊鏈上存儲大量數(shù)據(jù)非常非常昂貴。例如，讓我們看看為區(qū)塊鏈投保到底要花多少錢。

絕大多數(shù)的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司仍然堅持以太坊和它的ERC20代幣標準。這意味著無論你什么時候在他們的平臺上交易，你都得付GAS錢。

以太坊的黃皮書指出，存儲一個256位的字需要2萬美元的GAS。現(xiàn)在，讓我們做一些數(shù)學(xué)計算。八位構(gòu)成一個字節(jié)，所以一個字是32字節(jié)。1024字節(jié)等于1千字節(jié)。所以儲存1千字節(jié)的GAS等于32乘以2萬等于64萬。盡管如此，ETH的GAS價格并不是固定的：用戶可以自行設(shè)定。根據(jù)ETH GAS的數(shù)據(jù)，截止到2019年11月的平均價格為6 gwei，即0.000006 ETH。因此，要存儲1千字節(jié)的數(shù)據(jù)，您需要平均支付640 000 gas*0.000006 ETH = 0.00384，或者按照當前ETH/美元的價格，支付0.73美元。

不過那只是一千兆字節(jié)。假設(shè)一個平均的保險單文檔有1mb的大小。要存儲這么多的數(shù)據(jù)，您需要支付0.73*1024 = 747.52美元。哎呀！太過分了。另外別忘了，每次讀取數(shù)據(jù)都要付費。

另一個問題是將數(shù)據(jù)寫入以太坊區(qū)塊鏈所花費的時間。在每個塊中人們在交易上的花費是有限制的。目前的限制是1000萬GAS。我們已經(jīng)知道，每千字節(jié)需要640000個GAS，而每兆字節(jié)需要655000000個GAS。因此，需要66個塊來記錄整個文件。在平均13秒的塊時間內(nèi)，您需要等待超過14分鐘才能節(jié)省1 MB。

有哪些替代方案？

以太坊的設(shè)計目的不是存儲任何其他記錄，而是存儲簡單的交易。區(qū)塊鏈的平均支付占用大約100個字節(jié)—這就是為什么交易費用如此低的原因。

在像以太坊這樣的公共分布式賬本上存儲合約、政策或評論是不現(xiàn)實的。每當你看到來自區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司的這種說法時，你的腦子里就會響起警報信號。他們是在愚弄你嗎？或者創(chuàng)始人自己不知道這個系統(tǒng)是如何運作的嗎？

不過，這個問題有幾種解決方案。其中一些比其他的更去中心化，一些比其他的更便宜——但它們都是有效的。

1）集中存儲+區(qū)塊鏈哈希值

在這個場景中，平臺將內(nèi)容存儲在從托管公司租用的傳統(tǒng)服務(wù)器上。但是，每當向系統(tǒng)添加一個新文檔時，就會在區(qū)塊鏈上記錄一個交易，并且該文檔獲得自己的惟一哈希值。這是目前最現(xiàn)實的方法，因為真正的分布式存儲系統(tǒng)還處于起步階段。

2） P2P數(shù)據(jù)共享網(wǎng)絡(luò)。

例如IPFS（星際文件存儲系統(tǒng)）、Swarm和Arweave。在這樣的系統(tǒng)中，文件存儲在各個用戶的服務(wù)器和驅(qū)動器上。每個文件都由其惟一的哈希值來尋址，可以在網(wǎng)絡(luò)上存儲多個副本。就像在Bittorrent中，你可以同時從多個節(jié)點接收數(shù)據(jù)，所以即使有些節(jié)點出現(xiàn)故障，你的數(shù)據(jù)仍然可以訪問。

IPFS已經(jīng)可以使用了，而且是完全免費的，至少現(xiàn)在是這樣。然而，存儲敏感數(shù)據(jù)還不夠可靠。它絕對無法與領(lǐng)先的主機提供商競爭，后者提供99.95%以上的正常運行時間和0.5秒以下的響應(yīng)時間。

Swarm和Arweave承諾是快速的和非常便宜的。但它們?nèi)蕴幱诎l(fā)展的早期階段。這些技術(shù)要在保險和教育等行業(yè)得到應(yīng)用還需要數(shù)年時間。

3）許可（私有）區(qū)塊鏈

誰創(chuàng)建了區(qū)塊鏈，誰就來設(shè)置費用。不使用以太坊，您可以設(shè)計自己的分布式賬本，并將數(shù)據(jù)存儲費用設(shè)置為零。在這種情況下，你可以免費保存所有你想要的文件。然而，私有區(qū)塊鏈也有缺點：

集中化：私有區(qū)塊鏈的創(chuàng)建者保留對它的完全控制。這與區(qū)塊鏈愛好者無中間人的理想相差甚遠。

更不安全：由于用于驗證交易的節(jié)點更少，私有區(qū)塊鏈對黑客攻擊、節(jié)點濫用行為等的抵抗力更低。

擴展：新節(jié)點不能自由加入網(wǎng)絡(luò)，因此私有區(qū)塊鏈的增長將需要更長的時間。

缺乏信任：如果用戶在區(qū)塊鏈中沒有控制權(quán)或角色，他們可能不愿意將他們的記錄委托給平臺。

結(jié)論

除非解決了數(shù)據(jù)存儲的問題，否則區(qū)塊鏈將無法擾亂任何實際的行業(yè)。分布式賬本最初并不是用來管理超市的供應(yīng)鏈或農(nóng)業(yè)貸款的。但另一方面，就像當LED屏幕被發(fā)明時，也沒有人想到智能手機一樣。

區(qū)塊鏈技術(shù)正在經(jīng)歷成長的陣痛，一定會找到解決方案。

會是什么呢？

難以置信的快速P2P數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)？

一種新的區(qū)塊鏈衍生技術(shù)，就像Arweave的區(qū)塊鏈技術(shù)？

或者在云中運行的私有區(qū)塊鏈？

只有時間會告訴我們?，F(xiàn)在，請記住：如果一家初創(chuàng)公司承諾要在區(qū)塊鏈上存儲大量記錄，那么您應(yīng)該對這種說法半信半疑。
責(zé)任編輯；zl