區(qū)塊鏈將對各行業(yè)產(chǎn)生深遠影響，根據(jù)目前狀況來看預(yù)計區(qū)塊鏈大規(guī)模應(yīng)用爆發(fā)，還需要2到3年的時間，并且在短中期內(nèi)不會成為一個通用基礎(chǔ)設(shè)施，本文將探討區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)機會在哪些領(lǐng)域？

從2017年開始，區(qū)塊鏈、比特幣和加密幣、ICO等概念逐漸走入公眾視野，同時也引起了資本市場的廣泛關(guān)注。

2017年，比特幣市值漲幅高達13倍，其他加密貨幣市值漲幅高達150多倍，催生著一個個幣圈造富神話。與此同時，BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛入局試水區(qū)塊鏈，大量宣稱向區(qū)塊鏈轉(zhuǎn)型的上市公司股票連續(xù)漲停，區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司如雨后春筍，一批主投區(qū)塊鏈的風險投資基金應(yīng)運而生，部分機構(gòu)的投資模式也已經(jīng)從股權(quán)投資演變成“股權(quán)+加密幣”的投資方式。

2018年春節(jié)，全國人民在歡度狗年長假，漸次興起的各種“鏈圈”和“幣圈”卻一派狂歡、無眠無休。在一些行業(yè)大佬的推波助瀾下，“3點鐘無眠區(qū)塊鏈全球ING”（后改名為“3點鐘創(chuàng)始區(qū)塊鏈”）等眾多形形色色的“3點”群（指凌晨3點還在熱烈討論）橫空出世，群內(nèi)的討論也引起了各類媒體和自媒體的爭相轉(zhuǎn)發(fā)。

與此同時，華爾街對區(qū)塊鏈的關(guān)注也持續(xù)升溫。2018年2月9日，摩根大通發(fā)布了長達71頁的《解密加密幣：技術(shù)、應(yīng)用與挑戰(zhàn)》（Decrypting Cryptocurrencies--Technology， Applications and Challenges）的專題報告，系統(tǒng)探討加密幣對央行、銀行業(yè)以及金融和投資市場的影響。在此之前，高盛早在2016年5月24日就發(fā)布了題為《區(qū)塊鏈：從理論到實踐》（Blockchain--Putting Theory into Practice）的報告，精選了共享經(jīng)濟、智能電網(wǎng)、房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)保險交易、美國現(xiàn)金股票市場、再回購協(xié)議、杠桿貸款交易、反洗錢等七個領(lǐng)域，梳理了行業(yè)痛點以及區(qū)塊鏈將如何對它們實現(xiàn)優(yōu)化或顛覆。

圍繞區(qū)塊鏈，我們認為：

受制于技術(shù)、服務(wù)質(zhì)量、監(jiān)管等因素，區(qū)塊鏈短中期內(nèi)不會成為一個通用基礎(chǔ)設(shè)施，更不可能替代法幣。

區(qū)塊鏈對生產(chǎn)關(guān)系的改變將對各行業(yè)產(chǎn)生深遠影響，但并非每個領(lǐng)域都會受到這種影響。能否以及在多大程度上會被區(qū)塊鏈重塑，主要取決于區(qū)塊鏈帶來的價值（效率、體驗提升、保密性等）能否高于其產(chǎn)生的成本（上鏈成本、交易時間成本等）。

區(qū)塊鏈時代，去中心化的趨勢將會深刻影響產(chǎn)業(yè)巨頭的壟斷利益；雖然巨頭們已經(jīng)開始在非核心業(yè)務(wù)場景試水，但還是會給創(chuàng)業(yè)者們留下大量能夠影響甚至改變行業(yè)格局的創(chuàng)業(yè)機會。

基于底層技術(shù)的開發(fā)進展，預(yù)計區(qū)塊鏈大規(guī)模應(yīng)用爆發(fā)至少還需要2-3年時間。

隨著智能合約平臺的不斷成熟，應(yīng)用層企業(yè)大量涌現(xiàn)，在跨境支付、知識產(chǎn)權(quán)保護等領(lǐng)域，區(qū)塊鏈應(yīng)用的潛在市場規(guī)模都超過100億美元。

在本報告中，我們將不再就與區(qū)塊鏈相關(guān)的基礎(chǔ)概念做過多闡述。為了方便讀者，我們把一些我們認為寫得比較好的報告和文章作為附件附在了本報告之后并提供了鏈接。

在本報告中，我們將重點回答以下幾個問題--

1.　　 區(qū)塊鏈能否成為一個通用基礎(chǔ)設(shè)施？

2.　　 判斷某個行業(yè)是否適合區(qū)塊鏈有哪些考慮因素？

3.　　 區(qū)塊鏈是不是巨頭們的新船票？

4.　　 區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)機會在哪些領(lǐng)域？

5.　　 區(qū)塊鏈離大規(guī)模實際應(yīng)用爆發(fā)還有多遠？

Q：區(qū)塊鏈能否成為一個通用基礎(chǔ)設(shè)施？

A：區(qū)塊鏈短期內(nèi)（2-3年）不會成為一個通用基礎(chǔ)設(shè)施，但未來潛力巨大。短期內(nèi)由于技術(shù)還未成熟、算力有限，且在某些應(yīng)用領(lǐng)域從中心化簡單粗暴的替換成去中心化并不一定意味著更好的服務(wù)質(zhì)量，但長期來看，區(qū)塊鏈通過去中心化的信任機制改變了連接方式，帶來生產(chǎn)關(guān)系的改變，未來新的生產(chǎn)關(guān)系和信任關(guān)系將對各行業(yè)產(chǎn)生深遠影響。

區(qū)塊鏈短期內(nèi)不會成為一個通用基礎(chǔ)設(shè)施，除短期技術(shù)成熟度和運算效率無法滿足行業(yè)及時響應(yīng)的需求外，主要因為在某些應(yīng)用領(lǐng)域去中心化并不一定意味著更好的服務(wù)質(zhì)量。以往中心化平臺的壟斷收益，在去中心化的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中被分享給了所有的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點（例如參與比特幣挖坑的礦工）。沒有平臺運營者辨別、篩選、監(jiān)督加入網(wǎng)絡(luò)的每個節(jié)點，使得整個體系缺乏有效的準入和監(jiān)督機制。因此將區(qū)塊鏈作為一個通用基礎(chǔ)設(shè)施簡單地替換現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)并不一定帶來更好的服務(wù)質(zhì)量。例如：“去中心化的Airbnb”中房屋信息準確性的缺失可能影響用戶住宿體驗，“去中心化的滴滴”中不良信用司機會影響乘客的體驗與安全。在區(qū)塊鏈應(yīng)用場景下，盡管房東與租戶、司機與乘客的信用信息將在交易發(fā)生后記錄，但中心化平臺的缺失導(dǎo)致交易發(fā)生時雙方利益難以保障，例如乘客遇到黑車司機無法啟用滴滴的“緊急求助”功能。

互聯(lián)網(wǎng)通過連接一切提高生產(chǎn)力水平，區(qū)塊鏈通過新的信任機制改變了連接方式，帶來生產(chǎn)關(guān)系的改變，而未來新的生產(chǎn)關(guān)系和信任關(guān)系將對各行業(yè)產(chǎn)生深遠影響。經(jīng)過20年的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)連接了人與信息（搜索引擎）、人與物（電商）、人與人（社交網(wǎng)絡(luò)）、人與服務(wù)（共享經(jīng)濟），互聯(lián)網(wǎng)通過數(shù)字化極大地提高了生產(chǎn)力水平。盡管互聯(lián)網(wǎng)連接了一切，卻是通過建立一個個中心化平臺（例如Facebook、Uber和Airbnb）來實現(xiàn)的，平臺中各方之間的信任是基于對中心化平臺的背書，但中心化平臺很容易成為黑客攻擊的集中目標，平臺公司也永遠有倒閉或停止運營的可能。而區(qū)塊鏈通過一種全新的信任機制——去信任化（Trustless），使網(wǎng)絡(luò)中不熟悉的節(jié)點間也可以直接建立信任關(guān)系，每個節(jié)點有相同的網(wǎng)絡(luò)權(quán)力，不再存在中心化的服務(wù)器，任一節(jié)點停止工作都不會影響系統(tǒng)整體的運作?？梢哉f，以往技術(shù)帶來的是生產(chǎn)力的提升，而區(qū)塊鏈帶來的是生產(chǎn)關(guān)系的改變。而新的生產(chǎn)關(guān)系的構(gòu)建帶來的效率、安全提升將對各行業(yè)產(chǎn)生深遠影響。