2月27日數(shù)字貨幣交易平臺(tái)Coinsuper主辦的《區(qū)塊鏈新紀(jì)元—與專業(yè)人士對(duì)話》在香港召開，北大經(jīng)濟(jì)政策研究所副所長(zhǎng)顏色博士發(fā)表了主旨演講。?

金色財(cái)經(jīng)作為戰(zhàn)略合作媒體在會(huì)議之后對(duì)顏色博士進(jìn)行了專訪。?

顏色博士表示，區(qū)塊鏈擁有改變產(chǎn)業(yè)運(yùn)作方式的潛力，從數(shù)據(jù)的應(yīng)用上看區(qū)塊鏈?zhǔn)蔷哂蓄嵏残缘?，但更多的潛力還沒有完全發(fā)揮出來，目前區(qū)塊鏈的應(yīng)用主要是在數(shù)字貨幣上。之后隨著技術(shù)的成熟，區(qū)塊鏈將在物聯(lián)網(wǎng)、政府公共服務(wù)方面發(fā)展新的底層架構(gòu)，但并不能稱之為顛覆，更多的是改變傳統(tǒng)的形式，使得生產(chǎn)效率得到提高。就目前來看這些潛力要發(fā)揮出來還需要技術(shù)上的突破。?

在顏色博士看來“去中心化”一詞被濫用了。“去中心化”更多的是指分布式存儲(chǔ)，屬于技術(shù)層面的轉(zhuǎn)變，而不是權(quán)限的問題。數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和交換從某種程度確實(shí)會(huì)影響到行業(yè)的分布，但并不意味著“去中心化”沒有核心的節(jié)點(diǎn)。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)底層技術(shù)，其中提到的“去中心化”是數(shù)據(jù)的去中心化，而非資本的去中心化或者行業(yè)壟斷的去中心化。從貨幣角度上說，去中心化并不意味著中央銀行不再發(fā)行貨幣，而是中央銀行發(fā)行自己的數(shù)字貨幣，并且依舊在整個(gè)金融市場(chǎng)中擁有重要的地位。顏色博士強(qiáng)調(diào)：“去中心化更多的還是底層技術(shù)的去中心化?！?

在談到代幣經(jīng)濟(jì)方面，顏色博士表示，代幣經(jīng)濟(jì)一直都有?！拔乙恢庇脭?shù)字貨幣和黃金作比較，我認(rèn)為它就是黃金的數(shù)字化。”首先數(shù)字貨幣不是一個(gè)貨幣，但在某種程度上其有貨幣的職能。法幣擁有政府信用和強(qiáng)制力作為基礎(chǔ)，當(dāng)政府信用和強(qiáng)制力失效時(shí)，就會(huì)回到黃金時(shí)期。而黃金白銀能夠作為貨幣是由于其自身具備的特點(diǎn)，其中首先就是共識(shí)性。某種物品代行貨幣職能的前提就是有足夠多的共識(shí)。為什么有人將數(shù)字貨幣比作數(shù)字黃金？因?yàn)樗?a target="_blank">算法為基礎(chǔ)，并且被公認(rèn)為不可破解，這就具備了共識(shí)性。?

即便是被稱作為“代幣”，但它依然不是貨幣，只是具有貨幣的某種程度的性質(zhì)。只有在極端情況下，比如在委內(nèi)瑞拉，它才能夠代替貨幣的職能。再好比出現(xiàn)惡性通貨膨脹時(shí)、政府的信用崩塌時(shí)，公眾便開始以黃金做交易。但是因?yàn)樗痪哂型耆膹?qiáng)制性，所以就必然存在一定的投機(jī)性。顏色博士認(rèn)為，代幣本質(zhì)上就是一種金融資產(chǎn)，而金融資產(chǎn)的首要目的就是為了投資然后索取回報(bào)。?

所以，代幣與法幣之間不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。因?yàn)槠浔旧碓谀撤N程度上具有避風(fēng)險(xiǎn)性，所以當(dāng)市場(chǎng)陷入恐慌時(shí)，它的價(jià)值便會(huì)體現(xiàn)出來，這一點(diǎn)又與黃金不謀而合。作為一個(gè)投資品，唯一的問題就是波動(dòng)過大帶來的泡沫問題。但是任何金融市場(chǎng)都會(huì)有泡沫，中央銀行會(huì)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管，甚至嚴(yán)管，但不會(huì)關(guān)閉。但若是存在與法幣競(jìng)爭(zhēng)的“野心”，無非是自取滅亡。?

對(duì)于市面上出現(xiàn)的越來越多的“山寨幣”，顏色博士表示，只要它具備了可存儲(chǔ)性、可交易性和共時(shí)性，那么它就是一種金融資產(chǎn)。?并且市場(chǎng)整體的供給是有限的，但是人們對(duì)于財(cái)富存儲(chǔ)和轉(zhuǎn)移的需求卻是無限增長(zhǎng)的，這時(shí)就必然需要其他的幣種進(jìn)行支撐?！斑@么多人去學(xué)蘋果手機(jī)的技術(shù)，原來叫人家山寨手機(jī)，現(xiàn)在人家一切都正常了，那就不能叫山寨手機(jī)了。”顏色博士舉例說。?

作為北大經(jīng)濟(jì)政策研究所副所長(zhǎng)，顏色博士對(duì)于金融科技的教育普及也提出了設(shè)想。他表示，若是想讓區(qū)塊鏈正式被大眾所接受，需要在教育體系中涉及它。目前只是有個(gè)別的學(xué)者開設(shè)過講座或者作為熱門話題進(jìn)行討論。但還需要從市場(chǎng)的角度，需要相應(yīng)的教材，系統(tǒng)性的開設(shè)這門課程，才能真正做到區(qū)塊鏈的普及。但是成為主流的前提是，需要對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)開展進(jìn)一步的研究，克服其缺點(diǎn)。?

在中國(guó)有一個(gè)現(xiàn)象是“市場(chǎng)先行監(jiān)管之后”。顏色博士表示，中國(guó)的監(jiān)管雖然會(huì)“慢一拍”，但最終還是會(huì)跟上世界的潮流。對(duì)于中國(guó)監(jiān)管的未來趨勢(shì)，顏色博士持積極的態(tài)度。他解釋到，當(dāng)前國(guó)內(nèi)的監(jiān)管趨嚴(yán)，原因有三點(diǎn)。?

第一，監(jiān)管本身對(duì)于區(qū)塊鏈并不是非常了解，所以某種程度上會(huì)比較緊張；第二，中國(guó)目前正在全面的實(shí)現(xiàn)小康，維穩(wěn)的任務(wù)是重中之重，所以對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的防范很嚴(yán)。但是近兩年來金融市場(chǎng)不平靜，特別是區(qū)塊鏈領(lǐng)域起伏波動(dòng)太大，不免會(huì)引起監(jiān)管較大的關(guān)注；第三，目前的金融監(jiān)管體制在改革，人事也在調(diào)整。所以，顏色博士表示，待新的監(jiān)管體制建立起來，人們對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)也更加了解以后，其發(fā)展的可能性也就更大了。?

“我們中國(guó)監(jiān)管通常比市場(chǎng)慢一拍，不會(huì)領(lǐng)先，但是也不會(huì)慢三拍。接下來的兩年，我認(rèn)為還是會(huì)以強(qiáng)監(jiān)管為主，這是毫無疑問的。但是強(qiáng)監(jiān)管并不意味著金融科技就不推進(jìn)?！?

顏色博士表示，區(qū)塊鏈的主要障礙還是技術(shù)，只要技術(shù)能夠突破，應(yīng)用是非常廣的，并且也不會(huì)涉及太多監(jiān)管的問題?！拔矣X得有一個(gè)常識(shí)是要明確的，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在非金融領(lǐng)域，那就基本脫離了監(jiān)管的范圍。我們現(xiàn)在所說的監(jiān)管都是金融監(jiān)管。假如區(qū)塊鏈用在非金融領(lǐng)域，那人民銀行也管不到它。比如一個(gè)工廠用區(qū)塊鏈技術(shù)建立了一套信息交換系統(tǒng)，對(duì)于它來說，就像新添加了一部機(jī)械而已，跟監(jiān)管毫無關(guān)系。”?

有人說，中國(guó)可能會(huì)錯(cuò)過區(qū)塊鏈這趟車。對(duì)此，顏色博士表示：“要看是哪方面錯(cuò)過這個(gè)車。中國(guó)從未計(jì)劃成為數(shù)字貨幣的金融中心。”事實(shí)上，自“十八大”以來，中國(guó)就一直強(qiáng)調(diào)實(shí)業(yè)立國(guó)。“所以我覺得，每個(gè)國(guó)家都有每個(gè)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)。我們?cè)趥鹘y(tǒng)金融方面沒有完全放開，但是能有一個(gè)合法的嚴(yán)格監(jiān)管的比較穩(wěn)定的市場(chǎng)，一個(gè)能夠滿足國(guó)內(nèi)投資者需要的平臺(tái)，我覺得這是一個(gè)比較現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)。從這一點(diǎn)上來說，我認(rèn)為談不上‘錯(cuò)過這趟車’。”?

顏色博士認(rèn)為，區(qū)塊鏈終究還是有潛力的，只是要將潛力變成現(xiàn)實(shí)，還需要很長(zhǎng)的路要走。對(duì)此有人樂觀，有人謹(jǐn)慎，也是正常規(guī)律。?

顏色博士還指出，區(qū)塊鏈與加密貨幣一開始就太“高調(diào)”，一路高歌著“取代互聯(lián)網(wǎng)”、“取代傳統(tǒng)金融”等等口號(hào)。相比“取代”，顏色博士表示，“重塑”應(yīng)該更為準(zhǔn)確。區(qū)塊鏈只是作為一種底層技術(shù)，使其有可能以新的形式運(yùn)作。比如說以前是用筆記賬，然后用電腦記賬，后來用互聯(lián)網(wǎng)記賬，現(xiàn)在用區(qū)塊鏈記賬。?

有人說區(qū)塊鏈改變了社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系?；仡^看一下，互聯(lián)網(wǎng)是否改變了人類社會(huì)？是的，它改變了每一個(gè)人的生活，它是一個(gè)底層通用技術(shù)，但是人類社會(huì)的基本架構(gòu)還在?！邦I(lǐng)導(dǎo)依然是領(lǐng)導(dǎo)，下屬依然是下屬；父母還是父母，子女還是子女；國(guó)家還是國(guó)家，軍隊(duì)還是軍隊(duì)。動(dòng)不動(dòng)就說改變了這個(gè)，改變了那個(gè)，泡沫就是這么產(chǎn)生的。”?

雖說加密貨幣目前體量比起全球金融來說體量還太小，但是對(duì)于參與其中的人來說，一旦產(chǎn)生波動(dòng)，基本就血本無歸。如果說到是否會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，顏色博士認(rèn)為，“當(dāng)初股市都崩成那樣了也沒什么影響。這就是愿賭服輸，怪不得別人。再?gòu)漠?dāng)前的大背景下來看，任何波動(dòng)都不會(huì)是單獨(dú)的。既然開始嚴(yán)格監(jiān)管，就不會(huì)因?yàn)檫@是一個(gè)小體量的東西就不監(jiān)管了。”?

有聲音說區(qū)塊鏈致力于將信息互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)為價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)。從VC的視角看，確實(shí)需要用這種帶有“展望”的眼光來描述，達(dá)到吸引資金流入的目的。資金進(jìn)來了，或許那些“展望”就真的能變成現(xiàn)實(shí)。不得不承認(rèn)，有些事情不這么描述，資金就不會(huì)進(jìn)來。資金不進(jìn)來就什么也不會(huì)發(fā)生。?

當(dāng)然，前提是參與者愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并且覺得成功的可能性很大。但是從顏色博士的視角看，不論是從學(xué)術(shù)研究的角度還是為政府提供咨詢的角度，區(qū)塊鏈仍然在技術(shù)上存在很多障礙需要突破。?

委內(nèi)瑞拉政府宣布發(fā)行的石油幣，顏色博士認(rèn)為，這在中國(guó)也不是不可能發(fā)生。對(duì)于央行來說，如果對(duì)貨幣進(jìn)行數(shù)字化，也有利于政府更好的了解貨幣的流動(dòng)。大膽想象一下，假如法律規(guī)定每個(gè)人只能用支付寶、微信進(jìn)行支付，然后權(quán)限全部交給中央銀行。只要技術(shù)上能夠做到，對(duì)于央行來說，可以監(jiān)控每個(gè)人的行為，何樂而不為?！霸诩夹g(shù)上，傳統(tǒng)方式并不能完全做到，區(qū)塊鏈可以。所以我認(rèn)為，發(fā)行以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的數(shù)字貨幣，是有可能的。”?

加密貨幣目前更傾向于被定義為一種特殊的金融資產(chǎn)，作為一種相對(duì)更可靠的財(cái)富儲(chǔ)存交易和轉(zhuǎn)移方式?；蛟S對(duì)現(xiàn)實(shí)生活沒有什么用，但是作為商品，它具有商品屬性，可以進(jìn)行財(cái)富管理，財(cái)富保管，財(cái)富轉(zhuǎn)移。所以不論它是價(jià)值10萬，還是2萬、1萬，甚至是幾千塊，也不會(huì)跌到零。?

雖然其波動(dòng)性比證券強(qiáng)，投機(jī)性也更強(qiáng)。但這是因?yàn)槿藗冞^度的關(guān)注加密貨幣，反而無心踏實(shí)做事。顏色博士最后表示：“目前區(qū)塊鏈發(fā)展的瓶頸仍然在技術(shù)。只要在技術(shù)上能取得突破，未來的可能性是很大的。”