隨著區(qū)塊鏈的迅速普及,許多實(shí)體希望開(kāi)始在區(qū)塊鏈上放置一些媒體、照片和文檔,了解區(qū)塊鏈對(duì)版權(quán)的作用,反之亦然,這已經(jīng)變得非常重要。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),讓我們來(lái)討論一些更突出的問(wèn)題,以及與區(qū)塊鏈和版權(quán)問(wèn)題相關(guān)的常見(jiàn)問(wèn)題。
問(wèn)題一:其他人在區(qū)塊鏈上發(fā)布屬于我的照片的可能性有多大?
現(xiàn)在發(fā)生這種情況的可能性很小。但隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)步,這種情況可能很快就會(huì)改變。這是因?yàn)閰^(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)限制。就目前而言,一個(gè)區(qū)塊可以獲取或存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)量是有限的。
這使得在區(qū)塊鏈上存儲(chǔ)圖像變得非常困難。目前,它只能接收基于文本的數(shù)據(jù)。為了幫助你理解,區(qū)塊鏈目前處于web1.0階段——文本僅是web。
一旦困擾大多數(shù)區(qū)塊鏈平臺(tái)的可伸縮性和塊大小問(wèn)題得到解決,我們可能會(huì)看到一個(gè)越來(lái)越強(qiáng)大的區(qū)塊鏈,它將以類似于web2.0的方式運(yùn)行。
這并不意味著沒(méi)有專門的解決方案來(lái)保護(hù)你在區(qū)塊鏈上的形象權(quán)利。只是他們沒(méi)有那么有效。正在努力完善必要技術(shù)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目目前處于最佳狀態(tài)。
因此,即使有一張圖片的所有者和它在區(qū)塊鏈上的原始位置的記錄,它仍然不能阻止其他人在沒(méi)有你的許可和權(quán)利的情況下在其他地方使用它。
這意味著,有人可能會(huì)篡奪你的藝術(shù)作品、圖片和照片,并聲稱這是他們的作品,更糟糕的是,通過(guò)出售這些圖片賺了一些錢。
當(dāng)他們顯示圖像的平臺(tái)在其驗(yàn)證過(guò)程中缺乏時(shí),這一點(diǎn)尤其容易。更糟糕的是,如果他們打敗你,聲稱這些權(quán)利并在區(qū)塊鏈上保護(hù)他們,你就很難對(duì)其進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。
這是因?yàn)樗羞M(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)和信息都是不可變的——它們不能被改變。然后,就沒(méi)有人對(duì)這些說(shuō)法提出異議了。如果你決定請(qǐng)律師,那就祝你好運(yùn),因?yàn)榧词故锹蓭熞矔?huì)發(fā)現(xiàn)你很難起訴任何人。
他們能做的最好的事情就是起訴公司,然后他們就可以找到一種方法,從他們的區(qū)塊鏈中刪除這些數(shù)據(jù)。除此之外,如果有人打敗你,在區(qū)塊鏈上宣稱你的圖像版權(quán),你可以做的很少或根本沒(méi)有。
問(wèn)題二:在現(xiàn)實(shí)世界中的版權(quán)保護(hù)如何?
雖然所有國(guó)家的版權(quán)法都是不同的,但現(xiàn)實(shí)是幾乎所有的圖像都有自動(dòng)的版權(quán),不管它們的主人是什么地方的人。
所以,不管你在哪里,所有的圖片,媒體插圖和藝術(shù)品都是即時(shí)版權(quán)的,你不需要為它支付任何費(fèi)用。這些版權(quán)會(huì)自動(dòng)禁止任何人使用你的文件而不將你的信用記錄給你。
在任何情況下,他們都不適合你的工作。如果發(fā)生這種情況,你可以起訴他們非法使用你的文件。
這是有可能的,這要?dú)w功于1866年在伯爾尼公約上頒布的一項(xiàng)關(guān)于版權(quán)的國(guó)際協(xié)議。這一協(xié)議意味著版權(quán)將超越國(guó)家、國(guó)家或大洲等地理區(qū)域。
如果這張圖片來(lái)自蘇格蘭,并在韓國(guó)使用,同樣的版權(quán)法律也適用于它,這并不重要。因此,根據(jù)協(xié)議,只要文件的版權(quán)來(lái)源建立起來(lái),在全世界所有參與國(guó)中都是如此。
問(wèn)題三:在區(qū)塊鏈中侵犯版權(quán)的幾率有多大?
雖然這還沒(méi)有發(fā)生,但我們預(yù)見(jiàn)到未來(lái)將會(huì)成為可能。
事實(shí)上,一旦版權(quán)技術(shù)變得可用,你就可以肯定,世界各地的政府和機(jī)構(gòu)將會(huì)是第一個(gè)在區(qū)塊鏈上獲得版權(quán)的人。一些政府已經(jīng)開(kāi)始研究這種技術(shù)的可行性和可能性。
例如,伊朗正積極探索這一問(wèn)題,目的是通過(guò)與區(qū)塊鏈公司合作,將其基礎(chǔ)設(shè)施遷移到區(qū)塊鏈。希望寄托在區(qū)塊鏈公司的專業(yè)知識(shí)上,他們希望這能很快推出。
問(wèn)題四:是否有可能讓各行業(yè)參與到這個(gè)機(jī)會(huì)中來(lái)?
目前有一場(chǎng)競(jìng)賽,看誰(shuí)先開(kāi)發(fā)這項(xiàng)技術(shù),使區(qū)塊鏈上的版權(quán)變得容易和可行。
因此,看到處理版權(quán)問(wèn)題的行業(yè)首先會(huì)抓住可能的機(jī)會(huì),并試圖開(kāi)發(fā)能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標(biāo)的項(xiàng)目,這并不令人驚訝。其中一些行業(yè)包括文學(xué)、攝影、娛樂(lè)和音樂(lè)。
目前領(lǐng)先的是柯達(dá),這是攝影領(lǐng)域的領(lǐng)先公司之一。該公司已經(jīng)與區(qū)塊鏈公司W(wǎng)enn Digital合作,利用他們的圖片版權(quán)平臺(tái)。
這個(gè)合作項(xiàng)目的目標(biāo)是讓他們能夠加快支付專業(yè)圖片的費(fèi)用,幫助攝影師和圖像所有者快速識(shí)別圖像使用合同的漏洞,并幫助他們從未經(jīng)授權(quán)使用他們的圖像中獲取所有丟失的收入。
因此,在這個(gè)平臺(tái)上,圖像所有者可以看到他們的圖像被使用的位置和內(nèi)容,然后通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)化的法律程序獲得適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。
在音樂(lè)行業(yè),我們看到了基于區(qū)塊鏈的權(quán)利解決方案的快速普及,這些解決方案的目標(biāo)是幫助這些公司找到關(guān)于歌曲和作品的信息。
現(xiàn)在,它分布在5000多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中。在所有這些數(shù)據(jù)庫(kù)中搜索這些信息是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。因此,這些公司聯(lián)合起來(lái),為建立一個(gè)名為“開(kāi)放音樂(lè)倡議”的全球版權(quán)登記處做出了貢獻(xiàn)。
有了這個(gè)無(wú)信任的、分散的平臺(tái),所有的唱片公司、流媒體服務(wù)和多媒體管理公司都可以提供所有必要的版權(quán)信息,這樣一來(lái),任何想要獲得版權(quán)信息的人都能很快找到它。
隨著娛樂(lè)行業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)演出和其他傳統(tǒng)收入來(lái)源的銷售和收入的減少,這一點(diǎn)變得越來(lái)越重要。
問(wèn)題五:你的社交媒體帖子和活動(dòng)有版權(quán)嗎?
坦率地說(shuō),這還不清楚。事實(shí)上,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織本身,在把你的文章歸類為值得版權(quán)的時(shí)候是很困難的。
例如,你的推文不能因?yàn)樗鼈兊亩谈袷蕉艿桨鏅?quán)保護(hù)。這是因?yàn)樗麄兊亩绦问酵ǔR馕吨狈?chuàng)造力,難以成為原創(chuàng)的想法。
然而,根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的說(shuō)法,更長(zhǎng)的推文、線程或一組帖子可能符合版權(quán)保護(hù)的要求。但是,您還需要考慮您所發(fā)布的平臺(tái)的條款。
大多數(shù)社交媒體網(wǎng)站都有一些條款,讓他們有權(quán)使用你的內(nèi)容。不過(guò),好消息是,他們已經(jīng)制定了幫助人們保留版權(quán)的程序。
其中之一就是拉下甚至懲罰那些公然把你的工作或職位撕掉的賬戶,而不給你信用。雖然許多這樣的場(chǎng)景在很多的情況下是有爭(zhēng)議的,但現(xiàn)實(shí)是它現(xiàn)在太令人困惑了。
不過(guò),好消息是,政府機(jī)構(gòu)正在積極尋找解決社交媒體帶來(lái)的版權(quán)問(wèn)題的方法。例如,歐盟最近選擇了迫使Facebook和其他新聞聚合網(wǎng)站等公司支付所有在其網(wǎng)站上分享文章的新聞媒體。這只是進(jìn)一步阻止版權(quán)侵犯的措施之一。
問(wèn)題六:是否有版權(quán)法以外的問(wèn)題?
是的,有,但它依賴于地理區(qū)域和他們的版權(quán)法。
許多國(guó)家都有一個(gè)“公平交易”條款,只要有版權(quán)作品的一小部分被用于學(xué)術(shù)和新聞等非營(yíng)利活動(dòng),那么就不需要版權(quán)訴訟了。
例如,在歐盟,用戶可以使用受版權(quán)保護(hù)的作品樣本進(jìn)行模仿。不過(guò),一些國(guó)家對(duì)此相當(dāng)強(qiáng)硬。例如,新西蘭不允許使用有版權(quán)的作品作為喜劇用途。
電子發(fā)燒友App









評(píng)論