9月27日，歐盟競爭力委員會在布魯塞爾召開會議，討論如何支持歐洲的數(shù)字化，特別是在人工智能方面—這個領(lǐng)域具有巨大的潛力，但也面臨著極端的全球競爭。人工智能，當(dāng)然是在數(shù)據(jù)上運行的。不幸的現(xiàn)實是，美國科技公司控制和開發(fā)了大量的歐洲數(shù)據(jù)，進(jìn)而壟斷了我們的數(shù)字經(jīng)濟(jì)。

這就是為什么包括我在內(nèi)的16位高管，在周四的會議上，向負(fù)責(zé)公共政策辯論和“競爭力檢查”的部長們簽署了一封信- 敦促把重點放在這些壟斷和不公平的商業(yè)行為上，列舉一些從排除第三方自發(fā)地改變條款和條件到不正當(dāng)?shù)母缮?。除了提供?shù)據(jù)，還有主權(quán)，還有其他的選擇，我強(qiáng)調(diào)這是法國國家數(shù)字委員會的一部分，也是眾多專注于人工智能和隱私的工作小組的領(lǐng)導(dǎo)者。

例如，法國一直在努力吸引大量外國投資進(jìn)入這一領(lǐng)域，開放人工智能中心，同時似乎忽視了谷歌、蘋果、Facebook等公司不向所在國家納稅的事實，但仍從中獲得了巨大的財富。這損害了創(chuàng)新，許多當(dāng)?shù)氐膭?chuàng)業(yè)公司都在努力改善這個地區(qū)。倫敦、巴黎、柏林和楚格州都是熱門的科技目的地，但由于美國的主導(dǎo)地位，它們往往會被蒙上陰影或被擠出市場。

當(dāng)然，谷歌在網(wǎng)絡(luò)搜索市場占據(jù)主導(dǎo)地位，在所有互聯(lián)網(wǎng)搜索和處理中占據(jù)了77%的份額，在這一過程中收集了大量的數(shù)據(jù)。正如人工智能專家塞德里克。維拉尼恰當(dāng)?shù)刂赋龅哪菢?，這種優(yōu)勢意味著大型外國公司會用“網(wǎng)絡(luò)殖民”來威脅歐洲。

在線交易平臺，在數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)的私人消費中占據(jù)了60%的份額。歐洲不能松懈，盲目地向那些只創(chuàng)造壟斷的外國平臺開放市場。他們的目標(biāo)是將買家和賣家鎖定在他們的生態(tài)系統(tǒng)中—成為大數(shù)據(jù)數(shù)字交易的中心。這種程度的集中化已經(jīng)成為對科技寡頭的依賴，以及缺乏國家主權(quán)。即使是我們認(rèn)為在人工智能領(lǐng)域營運的“本地”公司，也常常非常依賴美國的技術(shù)。

好消息是，封閉的、專有的市場和平臺上的每一個問題都可以通過區(qū)塊鏈輕松解決。通過歐盟通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例，歐洲和法國已經(jīng)成為第一個監(jiān)管數(shù)據(jù)隱私的地區(qū)與國家，保護(hù)個人權(quán)利和外國科技巨頭的數(shù)字主權(quán)。區(qū)塊鏈——實際上在歐洲比在硅谷發(fā)展得更快——可以更進(jìn)一步開發(fā)，并能將歐洲轉(zhuǎn)變?yōu)橄乱粋€加密谷。分散式人工智能意味著算法可以直接在終端用戶設(shè)備上運行，從而防止敏感數(shù)據(jù)被發(fā)送到云端。

此外，區(qū)塊鏈并沒有在人們購買和提供數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)之間建立中介，而是點對點市場。這些市場通常沒有產(chǎn)生費用，這意味著所有的價值都可以被買家和賣家獲取。另一方面，當(dāng)美國科技巨頭壟斷時，他們可以收取高額費用，強(qiáng)制某些類型的支付，并以無數(shù)其他方式強(qiáng)迫終端用戶。采用分散式方法，沒有一個人或公司控制內(nèi)容。供應(yīng)商和買家自行決定應(yīng)該在市場中包含哪些內(nèi)容。

想要讓歐洲對科技和人工智能領(lǐng)域的一些大牌公司或項目更具吸引力，這是很有誘惑力的，但是我們必須意識到我們所付出的犧牲。許多本地創(chuàng)業(yè)公司無法與之競爭，因為擁有壟斷意味著你可以或多或少地做任何你想做的事情——即使這意味著從事不公平的商業(yè)行為，或者做一些對你的底線有利的事情，但對實際用戶不利。然而，避免這種網(wǎng)絡(luò)殖民的一種方法是采用分散式技術(shù)，它們是創(chuàng)新和主權(quán)的關(guān)鍵。