一、前言

都說區(qū)塊鏈的技術(shù)本質(zhì)是不可篡改的分布式帳本，可是對很多新人朋友來說，分布式帳本又是什么呢？這是另一個問題。

其實當我們說到分布式記帳時，我們的注意力往往會先被“分布式”這三個字所吸引，然后大腦就開始思考分布式到底是什么意思。

學過計算機的朋友，可以很清楚的理解分布式的概念；如果不是計算機專業(yè)的朋友，理解起來還經(jīng)常會遇到一些困難。

一個底層概念如果不理解，那么建立在這個概念上的“大廈”你基本上全部都理解不了。

二、傳統(tǒng)記帳

其實說起傳統(tǒng)記帳，大家并不陌生，誰家還沒個流水帳本呢？參加工作之后，各種財務(wù)報銷也都多多少少會與記帳打交道。

從公司角度來看，記帳更是必不可少。不過不同規(guī)模和財務(wù)結(jié)構(gòu)的公司，記帳模式不一樣，記帳的可信度也不一樣。

當你的公司很小，財務(wù)部就你一個人的時候，完全是你說了算，你說怎么記就怎么記，你說怎么改就怎么改；

當財務(wù)部的會計和出納的職能分開的時候，這時候等于是兩個人記帳，一個管錢一個管帳，只要他們不勾結(jié)，你的財務(wù)系統(tǒng)算是安全了一些；

后來公司都開始流行三方記帳，公司內(nèi)部的出納、會計，加上外部的第三方審計，客觀上你是在三個人的監(jiān)督和合作下進行的記帳，這時你的財務(wù)系統(tǒng)又更安全了一些。

這時候所創(chuàng)造出來的信任已經(jīng)可以支撐大規(guī)模的合作了，比如現(xiàn)在這么多的股份公司、上市公司都是在這種財務(wù)基礎(chǔ)上發(fā)展出來的。

但是這種模式在現(xiàn)實生活中還是存在一些問題：比如說第三方記帳的“獨立性”的問題，比如說第三方記帳的“利益沖突”的問題——既要從上市公司獲取報酬，又要保證不能按上市公司的“意志”辦事。

這是這種三方記帳模式的核心矛盾所在，也是現(xiàn)在上市公司造假案例頻出的原因所在。

可以這么說，只要第三方記帳模式下的利益沖突不解決，造假問題基本無解！

三、多方記帳

但是，如果我們繼續(xù)把三方記帳擴展更四方記帳、五方記賬、更多方記帳，參與記帳的人越多，參與記帳的人越不相關(guān)，則系統(tǒng)就越健壯，帳目越不容易篡改，造假的可能性就越低；

其實這種多方記帳，就是我們現(xiàn)在所說的分布式記帳。

當然了，企業(yè)記帳，記得是財務(wù)帳；而區(qū)塊鏈記帳，記得是數(shù)據(jù)帳。但本質(zhì)都是一樣的，都是特定格式下用數(shù)據(jù)記錄交易、資金流向。

四、分布式記帳

分布式記帳與單純的多方記帳還不一樣，區(qū)別在于它還增加了一個Token的激勵元素。

這使得它不再需要從公司內(nèi)部獲取收益，記帳本身就成了一件有收益的事，而這也從根本上解決了第三方記帳的獨立性問題與道德風險。

如果說傳統(tǒng)的內(nèi)部記帳+外部審計模式所產(chǎn)生的信任就已經(jīng)足夠支撐一個資本主義商業(yè)文明的話，那么假如分布式記帳真的普及開來，那么多互不認識又互相監(jiān)督的人來負責給你記帳，這時候的帳目才是真正不可篡改，真正可信的。

分布式記帳作為一種顛覆性的記帳方式，配合帳戶體系改革，配合在這種完全可信的基礎(chǔ)上發(fā)展出來的TOKEN經(jīng)濟，能對商業(yè)生態(tài)能起到范式革命的作用，最終將一起催生出新的偉大的商業(yè)文明。