隨著我在比特幣開發(fā)方面獲得越來越多的經驗，我不時地有一個頓悟，它徹底改變了我的思維方式、我的想法以及我如何處理錢包軟件中的基本構件。事實上，每次發(fā)生這種情況時，我都會在腦海中以新的視角徹底重寫我正在創(chuàng)建的錢包。

在過去的幾天里，我想我意識到還有另一種更好的方式來做我現在正在做的事情。不幸的是，重寫我的錢包這次不是一個選項，因為Wasabi 錢包有一個重要的用戶基礎，它可能太冒險重構軟件的本質。但至少我可以和你們分享這些見解。

1. 解決心智模型

比特幣錢包有地址，這些地址里有余額。

我創(chuàng)建了我的第一個比特幣錢包：DotNetWallet，附帶一篇文章：構建自己的比特幣錢包。這使用了這個心智模型。但比特幣網絡不是這樣運作的。區(qū)塊鏈上沒有地址，并且根據地址組織基本數據結構可以防止將來進行任何遠程高級操作。

2. 交易心理模型

下一步是考慮交易而不是地址。我的第二個比特幣錢包： HiddenWallet，它是這樣工作的：我有一堆交易，每當我必須做些什么的時候都需要向用戶顯示余額，找到未使用的UTXO時，我就從交易中計算出所有東西。這最終使我能夠在任何時候都擁有正確的wallet-state并執(zhí)行各種高級操作，但結果證明這是非常低效的，我需要添加各種輔助的數據結構，以減少這種痛苦。

3.代幣心理模型

接下來，我轉向UTXO模型，或者更確切地說是coin模型。我的代幣很聰明，它們知道一堆事情：誰花了它們，它們花了誰，標簽，匿名設置，等等……我的錢包的下一個迭代，Wasabi錢包使用這個數據結構為基礎。

交易開始了，我將把相關的UTXO組織成代幣。

問題是，隨著軟件的發(fā)展，當錢包變得太鼓時，那些檢查我的代幣列表的算法就會變得非常慢。因此，我也開始改變在錢包外添加代幣的方式，這可以解決一些邊緣情況，但我擔心這會讓一切變得更慢，這只會再次影響性能。我需要一種方法來正確地檢查這些代幣之間的關系。

4. 心智模型圖

我的下一個小技巧是創(chuàng)建心智模型圖。如果我要創(chuàng)建一個圖形數據結構，其中節(jié)點將是我的代幣，加權后的邊將記錄硬代幣之間的關系，這可能會很好。

現在的代幣是頂點，不過我會把一些東西移到邊緣。邊是這里的重要部分。

代幣心智模型的問題是，代幣通過txid相互連接：一枚硬代幣在哪個tx中，又會在哪個tx中使用代幣。但在現實中，代幣之間有著各種各樣的聯系。例如代幣會將共享腳本也應該連接起來。擁有相同標簽的代幣也會連接起來。

好吧，但是為什么要擔心重量呢？以一筆交易為例：

假設輸入#0（代幣#0）和輸出#2（代幣#1）來自同一個用戶，有6種不同的輸出，所以代幣#1的匿名集是6。但是如果0號代幣和1號代幣在同一個地址呢？那么1號代幣的匿名集就是1。我們在Wasabi中處理這種關系，但是，這些額外的檢查和啟發(fā)是資源密集型的，并且遍布整個代碼庫。最好將這種關系添加到圖的邊緣，完全放棄匿名集的概念，轉而使用概率模型。

然后我們可以這樣說：

· 如果沒有標簽或腳本匹配，則代幣1號和代幣0號鏈接的強度為1/6。

· 如果存在標簽、腳本或腳本匹配，則無論交易如何，鏈接的強度都為1。

引入更多的連接，并認識到鏈接的強度是圖的權重。這將使我們能夠做很多瘋狂的圖論的事情。例如，我們將能夠決定哪些代幣是最合理的合并在一起，這將導致最小的隱私妥協，只要看看重量！

蝴蝶效應

像這樣的概念乍一看似乎無關緊要，但是在這些層次上的改變和調整會產生深遠的影響。之前，我以一種非常有趣的方式討論了導致深遠影響的小變化，所以您可能想嘗試一下。