節(jié)點(diǎn)可以隨意離開(kāi)并重新加入網(wǎng)絡(luò)，接受工作證明鏈作為它們離開(kāi)時(shí)發(fā)生的事情的證據(jù)?！肮沧R(shí)肯定是區(qū)塊鏈行業(yè)最近幾年最流行的語(yǔ)言之一。幾乎每個(gè)人都見(jiàn)過(guò)這個(gè)術(shù)語(yǔ)的使用，亦或被“共識(shí)協(xié)議”或“分布式共識(shí)”這樣的短語(yǔ)轟炸。具有諷刺意味的是，大多數(shù)人并不真正理解它的含義，或者在談到他們的項(xiàng)目或源代碼時(shí)經(jīng)常誤用這個(gè)詞。

共識(shí)的定義

· 一般協(xié)議：全體一致

· 大多數(shù)有關(guān)人士都作出了裁決

· 群體團(tuán)結(jié)在情感和信仰上的

簡(jiǎn)單定義是：普遍同意。這并不等同于完全一致，也不像一些人可能認(rèn)為的那樣是預(yù)先確定的一致。而是必須有某種程度的決策過(guò)程，其中包括達(dá)成真正共識(shí)的五個(gè)要求。

“包容、參與、合作、平等、解決問(wèn)題”。

“共識(shí)決策包括協(xié)作討論，而不是對(duì)抗性的辯論。

第一份對(duì)等全球共識(shí)協(xié)議

歷史上鮮為人知的事實(shí)表明，早在20世紀(jì)30年代初，就有人試圖建立一個(gè)全球?qū)Φ刃畔⒕W(wǎng)絡(luò)。

為了維護(hù)世界和平，他希望為一種典型的防御性武器提供資金，但他對(duì)摩根大通（J.P. Morgan Jr.）和英國(guó)首相內(nèi)維爾張伯倫（Neville Chamberlain）的呼吁無(wú)功而終?！埃?］”當(dāng)時(shí)正值第二次世界大戰(zhàn)的高潮，Nikola Tesla聲稱(chēng)已經(jīng)發(fā)明了一種威力強(qiáng)大的粒子束武器，被稱(chēng)為“死亡射線(xiàn)”（Death Ray），在這場(chǎng)持續(xù)不斷的沖突中，這種武器本可以證明是無(wú)價(jià)的。”

尼古拉·特斯拉（Nikola Tesla）博士職業(yè)生涯中的這一關(guān)鍵時(shí)刻，是一個(gè)殘酷的覺(jué)醒和學(xué)習(xí)過(guò)程，讓我們明白了為什么不依賴(lài)單一的資金來(lái)源很重要。他很快意識(shí)到必須進(jìn)行全球營(yíng)銷(xiāo)來(lái)確保資金和全球和平。他通過(guò)向美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、加拿大、蘇聯(lián)和南斯拉夫的政府發(fā)送帶有有限版本的死亡射線(xiàn)藍(lán)圖的投資說(shuō)明書(shū)來(lái)實(shí)現(xiàn)這一共識(shí)機(jī)制。沒(méi)有任何一個(gè)實(shí)體能夠在不與他合作的情況下復(fù)制他的裝置。

他說(shuō)他的發(fā)明沒(méi)有被偷的危險(xiǎn)，因?yàn)樗麖膩?lái)沒(méi)有把它的任何東西寫(xiě)在紙上。遠(yuǎn)程部隊(duì)武器的藍(lán)圖就在他的腦海里?！?/p>

Nikola Tesla的分散信息計(jì)劃從未被完全采納，但在1935年，蘇聯(lián)同意通過(guò)美國(guó)安托姆托貿(mào)易公司談判，向他支付更詳細(xì)的計(jì)劃、規(guī)格和完整的信息，同時(shí)確保美國(guó)和蘇聯(lián)永遠(yuǎn)不會(huì)在施工過(guò)程中或完工后的任何時(shí)候進(jìn)行軍備競(jìng)賽；他們的軍事能力將是平等和相同的，戰(zhàn)爭(zhēng)將毫無(wú)意義。

關(guān)于比特幣共識(shí)的共識(shí)

大多數(shù)人沒(méi)有理解的是：中本聰（Satoshi Nakamoto）在比特幣白皮書(shū)中描述的“共識(shí)機(jī)制”，指的是使用工作量證明，以確保網(wǎng)絡(luò)上的所有同行及其運(yùn)營(yíng)商嚴(yán)格遵守網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部討論的條件。

這與會(huì)議或聊天論壇不同，在這些論壇中，開(kāi)發(fā)人員討論并同意類(lèi)似的技術(shù)或?qū)崿F(xiàn)，也不涉及在代碼中使用靜態(tài)或特定的變量;而所有節(jié)點(diǎn)運(yùn)行相同的版本。在比特幣白皮書(shū)中，這指的是有選擇地選擇合適的區(qū)塊鏈來(lái)被認(rèn)為是最有效的。

“通過(guò)擴(kuò)展有效塊來(lái)表達(dá)他們對(duì)有效塊的接受，通過(guò)拒絕處理無(wú)效塊來(lái)拒絕處理無(wú)效塊。”

Satoshi的共識(shí)

“共識(shí)決策是一個(gè)群體決策過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，群體成員發(fā)展并同意支持符合整個(gè)群體或共同目標(biāo)的最佳利益的決策?！惫沧R(shí)可以被專(zhuān)業(yè)地定義為一個(gè)可接受的決議，一個(gè)可以得到支持的決議，即使不是每個(gè)人的“最?lèi)?ài)”。它有它的起源在拉丁詞cōnsēnsus（協(xié)議），從cōnsentiō字面意思是感覺(jué)在一起。

Satoshi提到的共識(shí)機(jī)制，從來(lái)沒(méi)有通過(guò)白皮書(shū)或在線(xiàn)論壇聊天得到充分的詳細(xì)解釋。經(jīng)過(guò)仔細(xì)研究所有核心源代碼;很明顯，大量的函數(shù)及其輸出決定了錢(qián)包軟件的結(jié)果，并作為歷史證據(jù)記錄在區(qū)塊鏈上。

錢(qián)包軟件會(huì)按順序從第1行開(kāi)始執(zhí)行源代碼，直到第10000+行，以確保所有本地變量與其他節(jié)點(diǎn)的變量一致。源代碼被分成特定的文件，其中包含作為對(duì)象引用的函數(shù)和類(lèi)，其中包含變量。它們通過(guò)隨機(jī)存取內(nèi)存（RAM）實(shí)時(shí)創(chuàng)建、克隆和銷(xiāo)毀，并在其他函數(shù)調(diào)用時(shí)修改和執(zhí)行。

軟件的核心是要求所有功能協(xié)同工作，實(shí)現(xiàn)共同的手段，達(dá)到同一目的。執(zhí)行路徑不是靜態(tài)的，也不是保持不變的，函數(shù)輸出受已經(jīng)加載的對(duì)象、它們的狀態(tài)或網(wǎng)絡(luò)上的環(huán)境變量甚至區(qū)塊鏈本身的過(guò)去計(jì)算的影響。

比特幣如何抵制審查和欺詐？

“我創(chuàng)建比特幣的主要原因之一，是為了打造一個(gè)不需要對(duì)基礎(chǔ)貨幣供應(yīng)進(jìn)行監(jiān)管就能發(fā)揮作用的系統(tǒng)，同時(shí)仍能在一定程度上抵御欺詐。”——?Craig S Wright. ，其與Mr. Wright聲稱(chēng)的相反，他創(chuàng)造比特幣是為了取代對(duì)基礎(chǔ)貨幣供應(yīng)的監(jiān)管控制;這個(gè)實(shí)驗(yàn)性的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議是為了探索一個(gè)“瘋狂的概念”，即運(yùn)行在分散的、分布式的對(duì)等節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)上的計(jì)算機(jī)源代碼實(shí)際上可以強(qiáng)制對(duì)基礎(chǔ)貨幣供應(yīng)進(jìn)行監(jiān)管控制;這是一個(gè)在過(guò)去從未嘗試過(guò)的革命性概念。通過(guò)同行達(dá)成共識(shí)，并不會(huì)取代法律法規(guī)的實(shí)施、遵循或堅(jiān)持。它從來(lái)沒(méi)有被設(shè)計(jì)成確保所有其他網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)在所有用例下都會(huì)受到保護(hù)。它從來(lái)沒(méi)有被用來(lái)規(guī)避已經(jīng)存在的金融法律。它從來(lái)沒(méi)有打算取代我們今天所知道和使用的互聯(lián)網(wǎng)。

比特幣網(wǎng)絡(luò)本身并沒(méi)有將犯罪最小化，也從未被設(shè)計(jì)成這樣。Mr. Wright到處都遍布：他創(chuàng)造了一個(gè)分散的貨幣體系，確保犯罪活動(dòng)可以進(jìn)行跟蹤，但幾乎每個(gè)人都不能真正理解區(qū)塊鏈技術(shù)和比特幣的起源——一致同意…這是為了防止央行或腐敗的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政府的惡性通脹和貨幣政策操縱。

比特幣是在全球內(nèi)亂、華爾街、美聯(lián)儲(chǔ)（fed）以及與銀行業(yè)有關(guān)聯(lián)的政府的不信任爆發(fā)之際推出的。在2008年房地產(chǎn)衍生品泡沫破裂、Egold和自由儲(chǔ)備銀行（Liberty Reserve）以及類(lèi)似的集中式數(shù)字支付處理機(jī)構(gòu)解體后不久，這是人類(lèi)歷史上一個(gè)混亂的時(shí)期;隨著全球法定貨幣的不斷崩潰，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)家和普通用戶(hù)正在尋找一種可以在全球范圍內(nèi)迅速實(shí)施的系統(tǒng)，以確保所有使用它的不受信任的各方——需要遵循在創(chuàng)建之初制定的指導(dǎo)方針，并且不能為了自己的利益一時(shí)興起而改變規(guī)則。是的，所有交易都是透明的，但它們都是偽匿名的，目的是保護(hù)隱私，而不是防止或鼓勵(lì)犯罪活動(dòng)。使用比特幣作為執(zhí)法機(jī)關(guān)誘捕的工具將是一個(gè)相當(dāng)模糊的方案，永遠(yuǎn)不會(huì)被認(rèn)為是收集證據(jù)的主要方法?？死赘?賴(lài)特（Craig Wright）沒(méi)有發(fā)明比特幣;這不是觀(guān)點(diǎn)，這是一個(gè)可以證明的簡(jiǎn)單事實(shí)。

通過(guò)遵循比特幣白皮書(shū)中的相同共識(shí)機(jī)制，并利用Craig Wright提供的證據(jù)將其應(yīng)用于他的大膽主張;如果網(wǎng)絡(luò)上的所有其他節(jié)點(diǎn)不能使用篡改證明方法來(lái)驗(yàn)證所做的工作，則認(rèn)為該方法無(wú)效。你可以日以繼夜地挖掘，在線(xiàn)下建立一個(gè)鏈條，或者寫(xiě)無(wú)數(shù)有價(jià)值的虛構(gòu)文章……但您無(wú)法重新連接。然后嘗試強(qiáng)制替換在全球網(wǎng)絡(luò)上完成的現(xiàn)有工作，而您從一開(kāi)始就沒(méi)有參與其中。如果沒(méi)有其他人能夠成功地驗(yàn)證證據(jù)鏈的有效性：它就會(huì)被所有其他節(jié)點(diǎn)拒絕，并且用最有效的鏈用于在此基礎(chǔ)上構(gòu)建未來(lái)的塊。這就是Satoshi的“最初設(shè)想”。

Craig Wright和他所有的支持者——可以保持他們的牛屎般的愿景，他們可以繼續(xù)鼓勵(lì)用戶(hù)通過(guò)Metanet直接在區(qū)塊鏈上嵌入未經(jīng)過(guò)濾的web內(nèi)容。這從來(lái)就不是最初比特幣的一部分，也從來(lái)沒(méi)有寫(xiě)在白皮書(shū)上。任何否認(rèn)這一明顯的用例矛盾的人故意從正常的互聯(lián)網(wǎng)流量中分離網(wǎng)絡(luò);是行為人的欺詐還是沒(méi)受過(guò)教育的各方面呢！不知道。是的，這包括提供流動(dòng)性的外匯服務(wù)，以及媒體在沒(méi)有進(jìn)行適當(dāng)盡職調(diào)查的情況下反芻謊言。因此盡快尋求法律意見(jiàn)。

Craig Wright和nChain與銀行合作的歷史期間是2013年到2014年中期［10］他想讓公眾相信通過(guò)他的無(wú)數(shù)中等職位，他的工作可以獲得銀行業(yè)支持但不妨礙比特幣的大量使用。這一離奇的謊言與事實(shí)不可同日而語(yǔ)。腐敗的開(kāi)發(fā)人員拿了錢(qián)去接受Satoshi的共識(shí)機(jī)制，在這個(gè)機(jī)制中，沒(méi)有一個(gè)節(jié)點(diǎn)可以影響網(wǎng)絡(luò)操作，而沒(méi)有一個(gè)節(jié)點(diǎn)可以一直影響整個(gè)網(wǎng)絡(luò)歷史直到最后一個(gè)起源。從chinactiveandibd更新的技術(shù)分析中可以看出。

Blockstream于2014年由一些人認(rèn)為是比特幣發(fā)展的貢獻(xiàn)而成立的，后來(lái)被證明是一家中央銀行支持的投資公司［12］。他們無(wú)情地劫持了未來(lái)的開(kāi)發(fā)，并通過(guò)騷擾、誹謗、操縱或其他有問(wèn)題的策略迫使許多核心開(kāi)發(fā)人員離開(kāi)項(xiàng)目，他們轉(zhuǎn)而從事山寨幣的開(kāi)發(fā)。

比特幣主要使用一種特定的靜態(tài)共識(shí)機(jī)制

據(jù)加文·安德森（Gavin Anderson）說(shuō)，最初引入檢查點(diǎn)是為了應(yīng)對(duì)“溢出”漏洞，該漏洞允許任何人消費(fèi)任何人的比特幣?！氨忍貛派系乃泄?jié)點(diǎn)必須遵循的特定或靜態(tài)共識(shí)在源代碼中被明確定義為常量。示例可以在名為consensus.h的文件中找到，該文件位于較新的比特幣版本的源代碼中。這些變量過(guò)去常常在代碼庫(kù)的其他部分中，但是它們保持不變。塊大小限制、每個(gè)塊的最大交易數(shù)、塊的時(shí)間跨度等，都可以在網(wǎng)絡(luò)上的所有節(jié)點(diǎn)之間共享。

節(jié)點(diǎn)很容易被誤認(rèn)為接受了一個(gè)無(wú)效的鏈，原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)榕c它的fork對(duì)應(yīng)項(xiàng)相比，它有更多的工作量證明。這就是所謂的意外鏈硬分叉。在過(guò)去，由開(kāi)發(fā)人員、交換服務(wù)、塊研究操作人員和商家完成選擇最有效的鏈（忽略明顯被利用的鏈并回滾到一個(gè)雙方都同意的檢查點(diǎn)）的過(guò)程。

識(shí)別區(qū)塊鏈軸心點(diǎn)是一項(xiàng)艱苦的任務(wù)，在毫無(wú)戒心的用戶(hù)交易被確認(rèn)很久之后，讓它們失效，通常在名譽(yù)方面比金錢(qián)損失更具有破壞性。對(duì)等方和節(jié)點(diǎn)軟件通過(guò)利用他們錢(qián)包軟件中的漏洞，加劇了攻擊向量，這些漏洞導(dǎo)致他們的比特幣錢(qián)包由于資源耗盡而崩潰或離線(xiàn)，或者被困在一個(gè)無(wú)效的鏈上。

比特幣核心是一個(gè)歷史性的發(fā)行。 利用DNS種子對(duì)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)先級(jí)排序會(huì)打開(kāi)另一個(gè)攻擊向量;該更新包含一個(gè)初始啟動(dòng)例程，用于連接和查詢(xún)中央服務(wù)器，以接收將來(lái)要連接的其他對(duì)等點(diǎn)列表。DNS種子、鏈活躍和初始?jí)K下載顯然是為了防止節(jié)點(diǎn)被卡在無(wú)效塊上，并確保工作量證明最多的鏈總是會(huì)贏(yíng)得比賽。在現(xiàn)實(shí)中;他們保證了錢(qián)包的完整性和共識(shí)。

我們盡可能地與所有人同步，但在初始頭文件同步時(shí)限制為1?！昂雎粤蓑?yàn)證網(wǎng)絡(luò)上所有節(jié)點(diǎn)的有效性和一致性，打開(kāi)了新的攻擊載體，如果有人確實(shí)設(shè)法超過(guò)誠(chéng)實(shí)的采礦者或?qū)е麓蠖鄶?shù)池離線(xiàn)，那么很容易被利用。通過(guò)頂驅(qū)對(duì)分叉鏈進(jìn)行優(yōu)先級(jí)排序，只需要最小的投資和技術(shù)理解。對(duì)于所有試圖將比特幣代碼庫(kù)“按原樣”用于其山寨幣項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)，這是不言而喻的;它們需要不斷地確保它們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上具有最大的哈希率。在現(xiàn)實(shí)中這是昂貴的和浪費(fèi)的過(guò)程;只是針對(duì)特定條件的另一種集中式靜態(tài)協(xié)商一致機(jī)制。截至Core 18，比特幣仍然需要在節(jié)點(diǎn)之間對(duì)區(qū)塊鏈狀態(tài)不一致的時(shí)候進(jìn)行人工監(jiān)督和干預(yù)。

鏈活躍和初始?jí)K下載已經(jīng)改變了比特幣的基本原則，以保持同行的共識(shí)。進(jìn)一步研究源代碼，可以發(fā)現(xiàn)攻擊鏈可以廣播到所有節(jié)點(diǎn)，可以從當(dāng)前塊#582969+強(qiáng)制回滾［15］，攻擊者可以任意回滾到塊#530359，即最后一個(gè)靜態(tài)檢查點(diǎn)。

這是Satoshi擔(dān)心新版本的檢查點(diǎn)的原因之一;在硬分叉過(guò)程中最小化鏈組織，防止網(wǎng)絡(luò)上所有節(jié)點(diǎn)之間難以達(dá)成一致。

Satoshi從未在早期版本中完全完成源代碼重組過(guò)程，以實(shí)現(xiàn)安全自動(dòng)化，并決定根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上其他節(jié)點(diǎn)確定的塊的有效性來(lái)挖掘塊，或者智能地處理鏈重組過(guò)程。在錢(qián)包釋放期間實(shí)現(xiàn)的檢查點(diǎn)只是對(duì)鏈叉的臨時(shí)保護(hù)。比特幣被設(shè)計(jì)用來(lái)選擇默認(rèn)情況下來(lái)證明工作證明價(jià)值最高的區(qū)塊鏈。最近幾年，我們已經(jīng)看到這個(gè)致命的漏洞被Sybil攻擊利用，被稱(chēng)為“雙重51%”，幾乎每一個(gè)從比特幣甚至其他使用類(lèi)似共識(shí)機(jī)制的比特幣。

事實(shí)上，比特幣從未完全自動(dòng)化。這是設(shè)計(jì)好的;但沒(méi)有人能完全做到這一點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)的安全性完全取決于沒(méi)有一個(gè)實(shí)體能夠挖掘出網(wǎng)絡(luò)的其余部分。這個(gè)缺陷并不像一些人可能認(rèn)為的那樣在工作量算法的證明范圍內(nèi)，而是在代碼庫(kù)的其他領(lǐng)域。原始協(xié)議共識(shí)機(jī)制中盡管已經(jīng)被證明是有效的，但已經(jīng)顯示出了漏洞，需要盡快更新，至少在所有分叉的山寨幣項(xiàng)目中是這樣。移除ChainActive和IBD將是恢復(fù)Satoshi本人設(shè)想的最初共識(shí)協(xié)議的最初嘗試。

比特幣源代碼易受攻擊嗎？

Group-IB建議，對(duì)于那些希望保護(hù)自己免受51%攻擊的小型加密貨幣項(xiàng)目，最好的防御方法是使用大型虛擬貨幣通常不采用的加密算法。

比特幣的靜態(tài)共識(shí)目前沒(méi)有受到任何直接威脅，近期也不會(huì)。利用攻擊向量所需的投資資本比可能獲得的潛在回報(bào)要大得多，投資風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)足夠令人沮喪了——當(dāng)成功的可能性非常小時(shí)，比如9000多個(gè)節(jié)點(diǎn)和成千上萬(wàn)的用戶(hù)正試圖緩解這種情況。

僅僅使用過(guò)多的哈希率并不能保證在商家或交易所獲得雙倍的成功。緊密監(jiān)控的服務(wù)，具有冗余備份;在過(guò)去被證明在快速識(shí)別網(wǎng)絡(luò)上的可疑行為方面是有用的，但是這個(gè)過(guò)程主要是由人類(lèi)完成的。比特幣節(jié)點(diǎn)軟件中的人工智能功能是不存在的，或者充其量是非常有限的。比特幣的開(kāi)發(fā)商或商戶(hù)對(duì)比特幣的監(jiān)管和完整性檢查不力;通常情況下，當(dāng)大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)哈希率優(yōu)先于一個(gè)欺騙性分叉的區(qū)塊鏈時(shí)，比特幣商家的開(kāi)發(fā)成功率要比他們高得多。

Profit Hunters Coin是我在2017年開(kāi)始參與的一個(gè)項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)有一群關(guān)注安全的山寨幣開(kāi)發(fā)者。他們明白一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：小項(xiàng)目永遠(yuǎn)無(wú)法達(dá)到比特幣在10年內(nèi)獲得的哈希率;在較短的時(shí)間內(nèi)需要維護(hù)自己的網(wǎng)絡(luò)完整性。2018年是雙重打擊之年。

今年4月和5月，黑客利用Verge的一個(gè)漏洞套現(xiàn)了價(jià)值100多萬(wàn)美元的加密貨幣”。當(dāng)月晚些時(shí)候萊特幣現(xiàn)金也遭遇了類(lèi)似的攻擊?！叭欢?，今年最大的攻擊是對(duì)比特幣黃金的攻擊。5月份，一名“惡意礦工”控制了比特幣黃金網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致比特幣黃金損失38.8萬(wàn)英鎊（合1800萬(wàn)美元）?！边@次攻擊很快導(dǎo)致美國(guó)比特幣交易所Bittrex在出于安全考慮情況下將比特幣黃金從其交易所摘牌?！?/p>

在創(chuàng)建PHC之前，我與BATA合作開(kāi)發(fā)了世界上第一個(gè)用于比特幣的人工智能網(wǎng)絡(luò)防火墻。它在減少潛在的攻擊或過(guò)度集中的采礦方面非常有效。從定義上講，它并不完美——但實(shí)際上它確實(shí)奏效了。在比特幣防火墻運(yùn)行期間，BATA商戶(hù)從未遭受過(guò)任何財(cái)務(wù)損失。這給了我一個(gè)額外的優(yōu)勢(shì)去學(xué)習(xí)實(shí)時(shí)的利用是如何執(zhí)行的，以及如何讓網(wǎng)絡(luò)上的節(jié)點(diǎn)從其他節(jié)點(diǎn)“學(xué)習(xí)”正常的網(wǎng)絡(luò)條件，并與攻擊節(jié)點(diǎn)進(jìn)行比較，過(guò)濾掉“異?！毙袨?。這是我第一次嘗試取代人類(lèi)的負(fù)擔(dān)，人類(lèi)試圖在攻擊造成破壞之前識(shí)別并減輕攻擊。

無(wú)數(shù)的項(xiàng)目被遺忘，繼續(xù)使用被利用的區(qū)塊鏈或不知疲倦地嘗試修補(bǔ)漏洞。與我有著相同目標(biāo)的其他開(kāi)發(fā)人員探索了獨(dú)特的概念。一種有效的應(yīng)對(duì)措施是代幣多算法，它迫使用不同的哈希方法按順序創(chuàng)建新的塊。其他解決方案通過(guò)快速修復(fù)打開(kāi)了新的攻擊載體，比如實(shí)現(xiàn)了掛載和完全刪除工作量證明。大多數(shù)開(kāi)發(fā)人員只是被迫虧本開(kāi)采自己的代幣，以確保網(wǎng)絡(luò)不受不想要的分叉的影響，而其他人只是希望問(wèn)題會(huì)自行解決。一個(gè)注定要失敗的嘗試是，使用ASIC無(wú)法挖掘的自定義算法來(lái)防止未來(lái)的攻擊，卻無(wú)知地忘記了：如果ROI足夠高，這些芯片能夠而且將會(huì)被生產(chǎn)出來(lái)。不幸的是，此時(shí)網(wǎng)絡(luò)的安全性變?yōu)閚ull，正如X11算法所示。

比特幣需要什么樣的普遍共識(shí)更新？

關(guān)鍵的更新必須盡快進(jìn)行，以刪除Craig Wright， nChain， Calvin Ayre， Jimmy Nguyen， Adam Back，這些腐敗的交易所服務(wù)，新聞網(wǎng)站的首席執(zhí)行官，以及Blockstream對(duì)未來(lái)發(fā)展的影響——顛覆了ChainActive和最初的Block Download更新。他們沉迷于傳播錯(cuò)誤信息，通過(guò)每天傳播誹謗來(lái)攻擊核心開(kāi)發(fā)者，為他們的欺騙行為辯解，并將普通用戶(hù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊混為一談。

Blockstream的衛(wèi)星可能需要更新，或者可能與回到核心8共識(shí)不兼容;這只是微不足道的，因?yàn)榇蠖鄶?shù)用戶(hù)都不以這種方式訪(fǎng)問(wèn)比特幣網(wǎng)絡(luò)。為連接劃分節(jié)點(diǎn)子網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)先級(jí)是非常危險(xiǎn)的，因?yàn)樗鼈冞^(guò)去的核心升級(jí)已經(jīng)表明，將Satoshi提出的分散共識(shí)電腦化了。

不按規(guī)定操作，就像在在外太空軌道運(yùn)行一樣; Blockstream比特幣半節(jié)點(diǎn)［18］使得確保區(qū)塊頭及其自定義的“最佳鏈”在鏈重組期間被廣播變得非常方便，因?yàn)樗鼈兊恼＿\(yùn)行時(shí)間是100%，迫使所有其他節(jié)點(diǎn)只能根據(jù)一個(gè)對(duì)等節(jié)點(diǎn)回滾。

這些偽節(jié)點(diǎn)得到了自1913年以來(lái)一直在利用我們?nèi)蚪?jīng)濟(jì)的央行 的財(cái)政支持。在任何情況下，他們都認(rèn)為這不應(yīng)該是一個(gè)旨在使他們對(duì)政治和金融權(quán)力集中控制過(guò)時(shí)的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

減輕比特幣網(wǎng)絡(luò)上Blockstream衛(wèi)星攻擊矢量的一種有效方法是在軌道上將定向能源武器對(duì)準(zhǔn)它們;立即使它們永久不可操作。Nikola Tesla博士會(huì)為他的技術(shù)被用于防御目的和造福人類(lèi)而感到自豪。

關(guān)于第一個(gè)比特幣的商標(biāo)保護(hù)，比特幣不僅應(yīng)該被交易所服務(wù)、商戶(hù)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)所遵循，而且用戶(hù)自己也應(yīng)該遵守。BCH和BSV應(yīng)該被迫從他們的名字中刪除比特幣，以尊重他們從核心開(kāi)發(fā)者那里竊取的源代碼的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)把自己作為合法的支持者進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)。他們對(duì)今天開(kāi)始加密貨幣工業(yè)的代幣傾倒計(jì)劃是顯而易見(jiàn)的，應(yīng)該由適當(dāng)?shù)漠?dāng)局進(jìn)一步調(diào)查。最大規(guī)模的市場(chǎng)操縱被忽視了，并將繼續(xù)不利于新手進(jìn)入市場(chǎng)。

目前，比特幣不需要改變?nèi)魏螙|西。它仍然是安全的。應(yīng)盡快就區(qū)塊大小限制或微支付泛濫達(dá)成具體共識(shí)，以確保交易時(shí)間不受使用量增加的影響。塊大小增加到2mb不會(huì)改變Segwit，也防止灰塵交易不會(huì)對(duì)比特幣協(xié)議產(chǎn)生負(fù)面影響或打開(kāi)新的漏洞。它有很多可以做的改進(jìn)，但是在對(duì)代碼進(jìn)行任何更改之前必須達(dá)成協(xié)議。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，有哪些升級(jí)能讓比特幣受益？

目前正在使用PHC源代碼庫(kù)獨(dú)立測(cè)試潛在的更新;更具體地說(shuō)——在測(cè)試網(wǎng)上作為概念的證明。舊的比特幣Core 8代碼增加了新的增強(qiáng)功能，并已顯示出有望在其他比特幣甚至比特幣上獲得成功;

TurboSync和Socket Timeout? -同步改善

早期版本的比特幣因連接問(wèn)題、同儕間緩慢且不可靠的網(wǎng)絡(luò)同步而臭名昭著。這些問(wèn)題已經(jīng)解決，無(wú)法正常通信的空閑節(jié)點(diǎn)將自動(dòng)從網(wǎng)絡(luò)斷開(kāi)連接，以確保僅對(duì)活動(dòng)對(duì)等節(jié)點(diǎn)可用Socket Timeout?。

在節(jié)點(diǎn)之間的網(wǎng)絡(luò)連接握手過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的速度得到了改進(jìn)。根據(jù)連接會(huì)話(huà)所需的最大速度交換值。無(wú)任何不良影響;這個(gè)小的改進(jìn)已經(jīng)顯示了5倍默認(rèn)速度增長(zhǎng)的大結(jié)果，并且可能會(huì)進(jìn)一步提高。

比特幣防火墻-人工智能實(shí)時(shí)網(wǎng)絡(luò)保護(hù)

通過(guò)分析發(fā)送和接收數(shù)據(jù)簽名與網(wǎng)絡(luò)上其他節(jié)點(diǎn)的比較，分別評(píng)估節(jié)點(diǎn)流量;考慮到它們相互同步的動(dòng)態(tài)檢查點(diǎn)。

識(shí)別，攻擊緩解和網(wǎng)絡(luò)正?；峭耆詣?dòng)化的內(nèi)部錢(qián)包功能?；镜?a href="http://www.makelele.cn/v/tag/557/" target="_blank">機(jī)器學(xué)習(xí)過(guò)程，使防火墻能夠識(shí)別帶寬濫用，無(wú)效和分叉錢(qián)包，以及節(jié)點(diǎn)試圖對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行51%的攻擊。

在未來(lái)，它還會(huì)實(shí)時(shí)學(xué)習(xí)，記住過(guò)去的網(wǎng)絡(luò)行為，可以通過(guò)與Chain Buddy的協(xié)商共識(shí)來(lái)驗(yàn)證，然后再做決定是否有害。

與網(wǎng)絡(luò)上其他節(jié)點(diǎn)合作達(dá)成協(xié)議;選擇適當(dāng)?shù)男袆?dòng)，基于它如何對(duì)網(wǎng)絡(luò)造成潛在的破壞規(guī)模的不利影響。

動(dòng)態(tài)檢查點(diǎn)和鏈伙伴-人工智能的對(duì)等共識(shí)

進(jìn)行了一些小的協(xié)議更改，以在60秒的周期內(nèi)啟動(dòng)額外的連接握手;互相交換對(duì)方的最佳鏈哈希和塊高度。網(wǎng)絡(luò)上的所有同行很快就達(dá)成了共識(shí)，Chain Buddy確定了最佳動(dòng)態(tài)檢查點(diǎn)——由網(wǎng)絡(luò)決定的最有效的鏈，而不是塊高度+1或工作價(jià)值的提升證明。在保持網(wǎng)絡(luò)一致性的前提下，最快的阻塞時(shí)間將會(huì)勝出，并被其他節(jié)點(diǎn)用來(lái)構(gòu)建最長(zhǎng)的鏈。

鏈屏蔽-分叉保護(hù)

通過(guò)使用他們的區(qū)塊鏈動(dòng)態(tài)檢查點(diǎn)對(duì)錢(qián)包的所有連接節(jié)點(diǎn)進(jìn)行頻繁的實(shí)時(shí)監(jiān)控，實(shí)時(shí)監(jiān)控Satoshi的共識(shí)，防止本地錢(qián)包被卡在分叉鏈上。

動(dòng)態(tài)塊獎(jiǎng)勵(lì)-超級(jí)通貨膨脹和鏈分叉保護(hù)

如果任何節(jié)點(diǎn)試圖通過(guò)離線(xiàn)創(chuàng)建塊來(lái)欺騙當(dāng)前的挖掘難度率;他們將受到懲罰，從動(dòng)態(tài)塊獎(jiǎng)勵(lì)中獲得一個(gè)較低的塊獎(jiǎng)勵(lì)值，該塊將不會(huì)按照正確的鏈及其塊值的順序被接受。這個(gè)值不能惡意更改，節(jié)點(diǎn)不能挖掘一個(gè)單獨(dú)的鏈，重新連接到網(wǎng)絡(luò)，并通過(guò)51%甚至5100+%的攻擊在有效的欺騙性塊之間“滑動(dòng)”他們的塊。

Block Shield -時(shí)間偏移和過(guò)度重新定位

CheckBlock函數(shù)的作用是：在完成所有的初始檢查之后，調(diào)用一個(gè)附加的檢查。這可以防止接受時(shí)間戳改變的區(qū)塊，或顯著增加重新定位的難度，因?yàn)樵陬A(yù)期的時(shí)間跨度之前，有太多的區(qū)塊正在被接受。最初的算法是經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)的，通過(guò)要求更多的工作來(lái)迫使礦工減速，但是一些小故障使問(wèn)題變得更加復(fù)雜，并且使得壟斷貨幣供應(yīng)變得容易，使得其他功率更小的節(jié)點(diǎn)在下一個(gè)預(yù)期的塊時(shí)間內(nèi)創(chuàng)建下一個(gè)塊是完全無(wú)用的。

ASIC Choker和動(dòng)態(tài)代幣分配器-集中采礦保護(hù)

塊屏蔽與ASIC Choker和動(dòng)態(tài)代幣分配器配合工作，確保了即使ASIC礦工試圖通過(guò)集中采礦作業(yè)來(lái)控制通貨膨脹，CPU開(kāi)采也不會(huì)是無(wú)利可圖的。ASIC Choker將迫使個(gè)體礦工和礦池“等待”，使他們?cè)谶@段時(shí)間內(nèi)無(wú)法盈利開(kāi)采，甚至不嘗試提交一個(gè)區(qū)塊，如果你試圖采取太多——太快，它將被拒絕。

使用每個(gè)節(jié)點(diǎn)的百分比算法和新的代幣分配實(shí)際上是平等的，每個(gè)人都是基于他們網(wǎng)絡(luò)上的IP地址，卻都沒(méi)有考慮CPU處理速度。沒(méi)有昂貴的硬件，沒(méi)有瘋狂的能源賬單，也沒(méi)有百萬(wàn)美元的創(chuàng)業(yè)公司……個(gè)人電腦、平板電腦和手機(jī)可以驗(yàn)證Satoshi希望網(wǎng)絡(luò)達(dá)成共識(shí)的方式;它們的采礦能力將是相同的。