隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷落地，采用純數(shù)學(xué)方法建立分布式節(jié)點(diǎn)間的信任關(guān)系的應(yīng)用和領(lǐng)域也越來越多。

盡管區(qū)塊鏈電子證據(jù)保全的主體可信性、證據(jù)電真實(shí)性、取證方式仍有疑慮，但是區(qū)塊鏈技術(shù)用于電子存證、網(wǎng)絡(luò)提審需求卻在實(shí)踐中悄然興起，并逐漸被司法機(jī)關(guān)接受。

6月14日，由最高人民法院信息中心指導(dǎo)，中國信息通信研究院、上海高級(jí)人民法院牽頭， 聯(lián)合6所省市高級(jí)人民法院、3所互聯(lián)網(wǎng)法院等25家單位共同發(fā)起的《區(qū)塊鏈司法存證應(yīng)用白皮書》正式發(fā)布。

6月15日，中國科學(xué)院研究員丁麗萍、華南理工大學(xué)博士溫泉思、聚滴成海（廣州）信息技術(shù)有限公司創(chuàng)始人張瀧、職務(wù)犯罪調(diào)查信息化專家江星、FISCO BCOS首席架構(gòu)師張開翔在在FISCO BCOS開源社區(qū)舉辦的“巡回Meetup2019”活動(dòng)中，就“區(qū)塊鏈落地司法存驗(yàn)”為主題，進(jìn)行了案例分享。

1. 區(qū)塊鏈+情報(bào)系統(tǒng)的勢能，可見一斑

說到情報(bào)系統(tǒng)，就不得不提到NPL（自然語言處理）技術(shù)，它能快速檢查語音證據(jù)。主要是提取語音文件后，轉(zhuǎn)文文本信息，再通過大數(shù)據(jù)方式分析入庫。一般來說，司法機(jī)關(guān)通過NPL提取嫌疑人的微信語音信息后，進(jìn)行文字化，這樣就可以快速提取關(guān)鍵信息。

除此之外，邊緣計(jì)算在情報(bào)系統(tǒng)中也發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，采用AI人臉識(shí)別和基于區(qū)塊鏈的安全監(jiān)控結(jié)合方案，通過邊緣計(jì)算和區(qū)塊鏈進(jìn)行安全網(wǎng)絡(luò)的搭建。

從應(yīng)用層上面來看，通過區(qū)塊鏈技術(shù)將偵查硬件設(shè)備的偵查過程記錄，此舉不僅可以降低查案人員自身知法犯法的可能性，還能提高辦案規(guī)范性和可信度。

區(qū)塊鏈在情報(bào)系統(tǒng)的效率提升是革命性的。過去單位申請辦案，需要辦案民警、軟件制作公司、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)治理公司三方聯(lián)動(dòng)，全部紙質(zhì)申請，響應(yīng)時(shí)間平均過3天，效率低下。

而達(dá)成協(xié)議后，使用區(qū)塊鏈智能合約，全部自動(dòng)化執(zhí)行；采用生物特征采集后快速授信，區(qū)塊鏈脫敏傳輸完成快速審批和調(diào)取情報(bào)數(shù)據(jù)。此舉大幅度提升辦案效率，提高偵破率，減少疑犯逃脫時(shí)間。區(qū)塊鏈+情報(bào)系統(tǒng)的勢能，可見一斑。

2. 云接口服務(wù)讓區(qū)塊鏈觸手可及

區(qū)塊鏈技術(shù)是大數(shù)據(jù)共享和交換的基石，各地政府，包括底層的初創(chuàng)公司都強(qiáng)烈需求開放數(shù)據(jù)和共享數(shù)據(jù)，但多年來并未獲得推行。其中最大的挑戰(zhàn)就是數(shù)據(jù)源獲取問題，數(shù)據(jù)往往是沒有辦法從一個(gè)源頭去獲取的。

如何讓用戶心甘情愿提供數(shù)據(jù)？如何實(shí)現(xiàn)共享數(shù)據(jù)？目前，市場上的大數(shù)據(jù)交易平臺(tái)非常少，尤其是做自動(dòng)化的。

數(shù)據(jù)如何確權(quán)？我們可以用區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)將更多的數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)方拉出來，他們貢獻(xiàn)的數(shù)據(jù)可以獲得相應(yīng)的回報(bào)，通過深度挖掘出來的一些信息的使用權(quán)，這樣就可以良性的促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。

在數(shù)字文明中，我們希望把整個(gè)世界都映射下來，構(gòu)成一個(gè)鏡像世界，而這需要采用區(qū)塊鏈技術(shù)。隨著越來越多的人使用這項(xiàng)技術(shù)，世界上更多的部分被映射下來，越來越多的人使用技術(shù)之后，這個(gè)世界的數(shù)字版本就會(huì)更加豐富。

區(qū)塊鏈的加入對于司法物證電子化升級(jí)有著至關(guān)重要的作用。

在當(dāng)今司法領(lǐng)域，有兩個(gè)顯著的需求：一是證據(jù)科學(xué)進(jìn)步，電子證據(jù)急需建立標(biāo)準(zhǔn)；二是電子檔案，遠(yuǎn)程提審等關(guān)鍵數(shù)據(jù)的穩(wěn)定存儲(chǔ)存在大量需求。

但由于區(qū)塊鏈行業(yè)技術(shù)壁壘、開發(fā)成本極高，普通開發(fā)者難以應(yīng)用。因此，需要研發(fā)一套具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的區(qū)塊鏈云接口服務(wù)，減少大部分區(qū)塊鏈開發(fā)者的工作量。

此服務(wù)支持各大底層框架，快速支持集成開發(fā)，并面相普通開發(fā)者，簡單快捷成本低，容易上手。

智能合約是區(qū)塊鏈技術(shù)的重中之重，全部精通需要難度，此系統(tǒng)的多鏈融合、跨鏈融合技術(shù)形成了可視化開發(fā)的架構(gòu)，其最終目的是讓開發(fā)者不超過20個(gè)接口來完成95%的一個(gè)工作。

不管是電子證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)、司法文書穩(wěn)定傳遞系統(tǒng)還是偵查同步備份系統(tǒng)，任何司法系統(tǒng)都可以通過解決方案接口化的方式，讓開發(fā)者快速進(jìn)駐，從而解決技術(shù)難題，大程度地提高效率。

3. 區(qū)塊鏈保證數(shù)據(jù)共享，解決流通困局

在司法領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)可以對司法過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行管理，通過區(qū)塊鏈確認(rèn)、保存相關(guān)信息，不可再修改，增強(qiáng)司法公信力的作用。

為了讓訴訟當(dāng)事人利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)其權(quán)利保護(hù)的目標(biāo)，在過去，電子數(shù)據(jù)在司法領(lǐng)域充當(dāng)著不可或缺的角色，電子數(shù)據(jù)是司法發(fā)生過程中形成的，以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)?，能夠證明案件事實(shí)的數(shù)據(jù)。

區(qū)塊鏈由于它的去中心化、可靠分布式數(shù)據(jù)庫、集體維護(hù)、不可篡改等特性，讓傳統(tǒng)電子數(shù)據(jù)的困局得以解決。

區(qū)塊鏈技術(shù)通過Hash算法結(jié)合Merkle樹結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的防篡改功能，對加密數(shù)據(jù)進(jìn)行hash的信息存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈中，保證數(shù)據(jù)將永遠(yuǎn)被記錄，任何篡改都可以被發(fā)現(xiàn)，借此可保證數(shù)據(jù)的共享和流通困局。

4. 區(qū)塊鏈升級(jí)電子數(shù)據(jù)存證

任何新技術(shù)的出現(xiàn)都會(huì)是一把雙刃劍，區(qū)塊鏈也不例外。

雖然區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)產(chǎn)生許多非常優(yōu)秀的應(yīng)用，但同時(shí)，它的匿名性導(dǎo)致它也同時(shí)成為犯罪的一個(gè)手段，且會(huì)給偵查造成很大的難度。在很長時(shí)間內(nèi)，以區(qū)塊鏈為名的案件層出不窮，如217大案、侵犯 公民信息第一案等，這些也促成了司法解釋的出臺(tái)。

所以針對于這種情況，電子證據(jù)的出現(xiàn)也就十分具有代表性意義。

從90年代到如今，電子取證逐步經(jīng)歷了奠基、完善等過程，它的研究領(lǐng)域也非常廣泛，包括計(jì)算機(jī)軟件、法律法規(guī)、管理制度、網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)等。

即便如此，它依然會(huì)存在很多難點(diǎn)，比如云計(jì)算、大數(shù)據(jù)取證的技術(shù)挑戰(zhàn)，取證與反取證的技術(shù)博弈問題。

現(xiàn)有電子數(shù)據(jù)完整性保護(hù)存在問題，第一，傳統(tǒng)電子證據(jù)面臨證據(jù)欺詐、取證過程被篡改，監(jiān)管不透明等問題，存在電子證據(jù)被惡意刪除，修改的風(fēng)險(xiǎn)。

第二，電子數(shù)據(jù)證據(jù)沒有時(shí)間痕跡，隨著時(shí)間流逝，電子數(shù)據(jù)的載體可能變化，但是數(shù)據(jù)本身不會(huì)變化，所以我們無從比較兩份電子數(shù)據(jù)的時(shí)間先后，也無從得知電子數(shù)據(jù)的變遷歷史，而缺乏時(shí)間維度則無法認(rèn)定因果。

第三，電子數(shù)據(jù)證據(jù)易變、易改，易丟失，比特世界里不存在“可信”數(shù)據(jù)，電子數(shù)據(jù)只能是對原子世界信息的一種映射，它易被修改也直接影響事實(shí)認(rèn)定。

“實(shí)數(shù)云存證”將取證與司法鑒定規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)到取證工具中，使用多要素證據(jù)固定技術(shù)，保障了電子數(shù)據(jù)的可采用性，并有效解決了目前電子數(shù)據(jù)保全過程中遇到的取證手段不規(guī)范、證據(jù)效力不高以及傳統(tǒng)司法鑒定服務(wù)不夠便捷的問題。

結(jié)合區(qū)塊鏈基礎(chǔ)組件，構(gòu)建可信的電子數(shù)據(jù)完整性保護(hù)應(yīng)用系統(tǒng)，以區(qū)塊鏈技術(shù)核心組件為底層平臺(tái)支撐，利用其提供的應(yīng)用開發(fā)接口API，在上層構(gòu)建電子數(shù)據(jù)證據(jù)完整性保護(hù)應(yīng)用，以形成系統(tǒng)服務(wù)，與已有的電子數(shù)據(jù)證據(jù)獲取、提取等外部應(yīng)用結(jié)合，協(xié)同工作。

5. 聯(lián)盟鏈可信可控

在聯(lián)盟鏈技術(shù)逐步成熟之前，區(qū)塊鏈技術(shù)雖然已有一些落地案例進(jìn)行支撐，但尚未達(dá)到完全意義上的可信可控。

由于科技的不斷發(fā)現(xiàn)，近些年也出現(xiàn)了很多新興領(lǐng)域，比如人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等，而區(qū)塊鏈則可稱為這些領(lǐng)域的“連接器”。張開翔表示，在不久的未來，區(qū)塊鏈會(huì)成為商業(yè)環(huán)境、司法環(huán)境乃至政府機(jī)構(gòu)的通用技術(shù)。

在區(qū)塊鏈版圖里，參與的角色會(huì)非常多，大家在上面會(huì)做交易，但是也會(huì)有競爭，大家希望共享數(shù)據(jù)，但又強(qiáng)調(diào)自己的隱私。

此時(shí)，多方協(xié)作需要找出一個(gè)最大公約數(shù)，以此為基準(zhǔn)來協(xié)作。若共識(shí)以及合作程度不夠，最終可能就是只能共享哈希，但數(shù)據(jù)、明文、交易、身份、這些卻無法共享。

如果要把共享范圍擴(kuò)大，包括商業(yè)規(guī)則、投入的資源、運(yùn)營運(yùn)作理念都需要去變化，所以這就出現(xiàn)了治理的問題，治理的目的是為了在可控的基礎(chǔ)下達(dá)到多方互信。

對于區(qū)塊鏈技術(shù)的可信可控性，有幾個(gè)重點(diǎn)：身份可知、權(quán)限可配、交易可控、歷史可驗(yàn)、隱私可藏、監(jiān)管可達(dá)。

多方協(xié)作的核心訴求包括驗(yàn)證、確權(quán)、交易和追溯等，即既要保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性，又要保證資產(chǎn)的確定和事實(shí)的可追溯性，以達(dá)到提升效率、擴(kuò)大規(guī)模、降低風(fēng)險(xiǎn)的目的。

在解決這個(gè)問題上，聯(lián)盟鏈和公鏈的做法截然不同，聯(lián)盟鏈具備審核機(jī)制且監(jiān)管嚴(yán)格，各角色職責(zé)分明，DO分離。另外，參考“系統(tǒng)共識(shí)”和“數(shù)據(jù)共識(shí)”，共同達(dá)到高可信的目的。

聯(lián)盟鏈的身份標(biāo)識(shí)一般是上鏈可知的，每個(gè)機(jī)構(gòu)在現(xiàn)實(shí)生活里都有自己的一些標(biāo)識(shí)，聯(lián)盟鏈也不可能讓幾十億人都參與記賬，這樣效率會(huì)低。

智能合約可以保證在數(shù)據(jù)上輸入和輸出保持一致性，基于聯(lián)盟鏈優(yōu)化的共識(shí)機(jī)制，完成即可確認(rèn)數(shù)據(jù)一致性，秒級(jí)出塊。

在安全方面，“Code is Law”是理想情況下的愿景，之前在合約層面暴露的問題，通過采用合約模板，安全虛擬機(jī)和全程檢驗(yàn)補(bǔ)救，聯(lián)盟鏈可一定程度上避免這些問題。

區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)包羅萬象的學(xué)科，基礎(chǔ)密碼學(xué)、數(shù)學(xué)計(jì)算機(jī)工程都可以被其囊括，從去中心化、數(shù)據(jù)確權(quán)到安全可控，區(qū)塊鏈技術(shù)不斷完善，逐漸走進(jìn)司法機(jī)關(guān)乃至大眾視野。