以蘋(píng)果為代表的部分廠(chǎng)商選擇了3D識(shí)別技術(shù)，通過(guò)結(jié)構(gòu)光構(gòu)建人臉模型進(jìn)行識(shí)別。但此類(lèi)技術(shù)不可避免涉及到劉海屏問(wèn)題。以vivo等為代表的廠(chǎng)商選擇了另一條路線(xiàn)，即屏下指紋解決方案。其優(yōu)點(diǎn)在于能夠“隱藏”，避免劉海屏的出現(xiàn)。

然而，即使都叫做屏下指紋識(shí)別，但按照技術(shù)原理與實(shí)現(xiàn)方法又可以細(xì)分為三種，光學(xué)式、超聲波式、電容式。三種屏下指紋識(shí)別各有不同，現(xiàn)階段發(fā)展?fàn)顩r也各有差異。

光學(xué)式指紋識(shí)別在生活中很常見(jiàn)，比如日常上班中的打卡機(jī)利用的就是光學(xué)指紋識(shí)別技術(shù)，主要是依靠光線(xiàn)反射來(lái)探測(cè)指紋回路。智能機(jī)中的光學(xué)式屏下指紋受限于智能機(jī)的體積，只能拋棄原有的光學(xué)系統(tǒng)而借助手機(jī)屏幕的光作為光源。同時(shí)由于LCD屏幕無(wú)法自發(fā)光，因此目前支持光學(xué)屏下指紋識(shí)別的產(chǎn)品都采用的是OLED屏幕。

其技術(shù)原理為，由于OLED屏幕像素間天生具有一定的間隔，能夠保證光線(xiàn)透過(guò)。當(dāng)用戶(hù)手指按壓屏幕時(shí)，OLED屏幕發(fā)出光線(xiàn)將手指區(qū)域照亮，照亮指紋的反射光線(xiàn)透過(guò)屏幕像素的間隙返回到緊貼于屏下的傳感器上。最終形成的圖像通過(guò)與數(shù)據(jù)庫(kù)中已存的圖像進(jìn)行對(duì)比分析，進(jìn)行識(shí)別判斷。

光學(xué)式屏下指紋傳感器的優(yōu)勢(shì)在于可以最大程度上避免環(huán)境光的干擾，在極端環(huán)境下的穩(wěn)定性更好。但其同樣面臨干手指識(shí)別率的問(wèn)題。此外，由于是點(diǎn)亮屏幕特定區(qū)域，不可避免面會(huì)出現(xiàn)屏幕易老化的問(wèn)題(比如燒屏)。而且，光學(xué)式屏下指紋的功耗相對(duì)傳統(tǒng)光學(xué)式指紋要高很多，這些都是有待解決的問(wèn)題。

但是，超聲波式屏下指紋識(shí)別同樣有諸多急需解決的難題。比如成像質(zhì)量低、技術(shù)不夠成熟、產(chǎn)量較低等。目前，超聲波式屏下指紋識(shí)別沒(méi)能得到大范圍推廣商用，便是由于上述原因。電容式指紋識(shí)別技術(shù)想必我們都不陌生，目前幾乎所用商用的指紋識(shí)別技術(shù)(除去屏下指紋)都是利用電容式指紋識(shí)別技術(shù)。其相對(duì)而言更加成熟，但想要將電容式指紋識(shí)別轉(zhuǎn)移到屏下卻有著不小的困難，其較弱的穿透能力正限制著其發(fā)展。

目前一種解決方案是，通過(guò)將傳統(tǒng)的硅基指紋識(shí)別傳感器換為透明的玻璃基傳感器，并將其直接嵌入到LCD面板中，以此減少需要穿透的面板厚度，避開(kāi)其穿透能力差的難題。當(dāng)手指接觸到屏幕時(shí)，指紋識(shí)別傳感器便能感知到這一信號(hào)，從而完成識(shí)別。

相對(duì)來(lái)說(shuō)，由于電容式屏下指紋識(shí)別在識(shí)別過(guò)程中不需要屏幕發(fā)光，因此其支持LCD屏幕，相對(duì)而言成本更低。但由于智能機(jī)顯示屏上都有一層用于識(shí)別、觸控的觸摸層，由此可能會(huì)產(chǎn)生觸控信號(hào)和指紋識(shí)別信號(hào)相互干擾的情況，這一問(wèn)題有待解決。

目前來(lái)看，光學(xué)式屏下指紋識(shí)別技術(shù)更加成熟，產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)擁有眾多供應(yīng)商，包括匯頂、Synaptics等都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了光學(xué)屏下指紋傳感器的量產(chǎn)?，F(xiàn)階段幾乎全部搭載屏下指紋識(shí)別技術(shù)的產(chǎn)品，包括vivo NEX、華為Mate RS保時(shí)捷設(shè)計(jì)均采用的是光學(xué)式屏下指紋識(shí)別技術(shù)。以此可以推測(cè)，未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，光學(xué)式屏下指紋識(shí)別都會(huì)是市場(chǎng)中絕對(duì)的主流。

超聲波式屏下指紋識(shí)別方案目前尚未量產(chǎn)，主要由高通推動(dòng)。早在2015年時(shí)，高通就已經(jīng)推出了名為Sense ID的3D超聲波指紋識(shí)別方案。到了2017年，高通發(fā)布新一代超聲波指紋識(shí)別方案。據(jù)悉可以穿透1200μm的OLED屏幕或800μm的玻璃和650μm的鋁合金來(lái)實(shí)現(xiàn)指紋識(shí)別。

除高通外，來(lái)自瑞典的FPC(Finge rprint Cards)也擁有自己的超聲波屏下指紋識(shí)別技術(shù)，并且支持在顯示屏任意位置捕捉與識(shí)別使用者的指紋，從而能夠消除終端廠(chǎng)商在設(shè)計(jì)上的物理空間的限制。最重要的是，其還支持OLED屏幕與LCD屏幕。

但是，無(wú)論是哪一種超聲波指紋識(shí)別技術(shù)，都面臨著量產(chǎn)商用的難題。而且在當(dāng)下的光學(xué)式屏下指紋識(shí)別占據(jù)絕對(duì)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的當(dāng)下，即使最終其克服困難實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，智能機(jī)廠(chǎng)商是否會(huì)舍棄已經(jīng)成熟的光學(xué)式屏下指紋識(shí)別而轉(zhuǎn)向超聲波式屏下指紋識(shí)別，著實(shí)難以判斷。因此，對(duì)于超聲波式屏下指紋識(shí)別技術(shù)的未來(lái)，著實(shí)難以樂(lè)觀(guān)。

相較而言，電容式屏下指紋識(shí)別方案目前只有JDI一家推出了相關(guān)產(chǎn)品。通過(guò)名為Pixel eyes的技術(shù)，JDI可以將電容式指紋識(shí)別傳感器與TFT顯示器的玻璃基板整合在了一起。玻璃基板通過(guò)檢測(cè)電容變化來(lái)識(shí)別手指觸控區(qū)域，而不必額外添加指紋識(shí)別模塊。電容式屏下指紋識(shí)別技術(shù)的優(yōu)勢(shì)在于其可以支持LCD屏幕，進(jìn)而能大大降低整機(jī)成本，有利于屏下指紋識(shí)別技術(shù)的推廣。但就目前的現(xiàn)狀來(lái)看，JDI距量產(chǎn)該技術(shù)尚有很長(zhǎng)的路要走。