雖然這幾年隨著國產(chǎn)化概念的興起，我國在IT基礎架構上發(fā)展的越來越好，尤其是服務器領域，涌現(xiàn)出聯(lián)想，浪潮，華為，曙光，寶德等等新興的服務器廠商，這些廠商如今已經(jīng)開始走出國門，在國外取得了不錯的成績，這一點從IDC報告以及CCF大會發(fā)布的HPC Top排行榜都能看出來。

但提到高端存儲，首先想到的還是EMC，IBM，NetApp，HPE這些國外的廠商，無論是性能、穩(wěn)定性、安全性方面的，國外的廠商都要遠超國內(nèi)高端存儲廠商的表現(xiàn)。而存儲國產(chǎn)化這個問題之所以談的人很少，真的是我國目前的高端存儲產(chǎn)品與國外產(chǎn)品的差距有點大，即使想國產(chǎn)化。也真的很難實現(xiàn)在核心業(yè)務上的替代。

有人讀完了上面的文章內(nèi)容可能會說，你聊高端存儲就聊唄，為啥開頭還要加上高性能計算大會的信息？接下來我們就來聊聊高性能計算與高端存儲的一些事。其實，也是因為參加了這么多次的高性能大會給我的感觸。曾幾何時，高性能計算領域也像高端存儲領域一樣，國產(chǎn)化似乎在服務器領域也是一個很難被實現(xiàn)的話題，但經(jīng)過這么幾年的發(fā)展，服務器市場真的變了。

在國際超算大會(ISC2019)上公布新一期全球高性能計算機(HPC)TOP500榜單。由中國廠商研制的超算系統(tǒng)入圍的數(shù)量繼續(xù)提升，按國別占據(jù)全球首位。中國擁有最多的TOP500系統(tǒng)，其中219個，而來自中國的"神威·太湖之光"和"天河二號"分列第三、第四名，這樣的成績可以說在全球都是領先的。

而在高端存儲方面呢？至少現(xiàn)在看來，國產(chǎn)存儲與全球頂尖的高端存廠商來比還是相差的比較多的。核心業(yè)務上采用國產(chǎn)高端存儲的選擇非常少，而國外的IBM，EMC，NetApp，HPE等等，可以說選擇性非常多。那么在高端存儲市場，實現(xiàn)國產(chǎn)化的挑戰(zhàn)大不大？國產(chǎn)化行不行呢？

高性能計算經(jīng)過這幾年的發(fā)展，雖然在核心芯片方面，用來商用的服務器芯片依然被英特爾、AMD、IBM這樣的存儲廠商壟斷，但是在服務器性能方面，國內(nèi)服務器廠商設計的服務器無論從性能，安全，穩(wěn)定性，可靠性等方面，與國外的服務器差距并不大，甚至在某些地方已經(jīng)超過的了國外服務器廠商。

那么高端存儲國產(chǎn)化可不可以？它的挑戰(zhàn)在哪？服務器與存儲設備其實有很多相似之處，甚至很多的存儲業(yè)務也是用服務器來搭建的，但是不同的是，服務器的標準化程度要遠遠超過高端存儲產(chǎn)品。

相比于高端存儲產(chǎn)品，服務器產(chǎn)品的設計研發(fā)的難度要小很多，我們都知道，目前主流的服務器芯片都是采用英特爾至強可擴展處理器或AMD的芯片，由于芯片都是采用x86服務器，所以只要基于處理器平臺來研發(fā)服務器產(chǎn)品就可以了，要輕松很多。

如今的服務器產(chǎn)品越來越同質化，也讓服務器的競爭更多的是打價格戰(zhàn)。但存儲產(chǎn)品，尤其是高端存儲產(chǎn)品，最大的區(qū)別就是功能的差異化，配置類似的服務器產(chǎn)品價格相差不大，但是配置看似差不多的高端存儲產(chǎn)品，價格可能相差2倍、4倍甚至10倍。

之所以高端存儲產(chǎn)品差異這么大，主要是解決方案不同，不同廠商推出的高端存儲產(chǎn)品，即使配置看起來差不多，都采用了閃存、備份軟件、萬兆網(wǎng)卡等配置，但是實際應用過程中，性能、穩(wěn)定性、IOPS等差距很大。服務器由于越來越標準化，已經(jīng)跟PC差不多，更多的是拼硬件來提升性能，而高端存儲則是拼的軟性方面的東西，例如代碼優(yōu)化，軟件兼容性，IOPS性能，安全保護等等，這些參數(shù)很難通過提升硬件來達到提升產(chǎn)品品質的需求。

綜合來看，目前其實國內(nèi)在中低端存儲方面已經(jīng)有了一些可用的產(chǎn)品，但是高端存儲，依然有很大的差距，這種差距并不能通過提升硬件來達到國外產(chǎn)品的性能。高端存儲的技術更類似大型機，未來可能市場份額會越來越小，想要替代，真的需要很長的路要走，但要想真正實現(xiàn)我國IT基礎架構的國產(chǎn)化，高端存儲是國內(nèi)存儲廠商必須要攻克的一個難題。