加拿大《多倫多星報(bào)》發(fā)表了一篇文章稱iPhone 5s Touch ID指紋掃描是個(gè)“壞主意”,并列舉了10條理由進(jìn)行闡述。這篇文章一經(jīng)發(fā)表就引發(fā)熱議。但科技網(wǎng)站TAUW的撰稿人克里斯·勞森(Chris Rawson)認(rèn)為,iPhone 5s的指紋掃描遭到了“磚家”誤讀。他表示,該文章感覺就像由一位從來沒有用過iPhone的人所寫。
勞森認(rèn)為,但凡蘋果推出的新產(chǎn)品中包含有新技術(shù)或尚未流行的技術(shù),就會(huì)有一些“腦殘類”文章出現(xiàn)對(duì)蘋果進(jìn)行質(zhì)疑。一些對(duì)科技一無所知的媒體人向一位從來沒有用過該設(shè)備的所謂“磚家”進(jìn)行咨詢,其結(jié)果可想而知。
以下是《多倫多星報(bào)》所列舉的10大原因,及勞森的逐條反駁。
1. 有視頻證明一只貓都可以解鎖iPhone 5s。
勞森:除非你對(duì)Touch ID進(jìn)行設(shè)置,掃描貓爪進(jìn)行解鎖,這可能。不止貓爪,你也可以在Touch ID對(duì)人體其他部分進(jìn)行掃描設(shè)置,只有你想不到,沒有Touch ID掃不到。問題的關(guān)鍵是,你必須將Touch ID設(shè)置為識(shí)別貓爪或者其他你掃描的東西。如果說你設(shè)置的Touch ID解鎖指紋是你的大拇指,但是你卻把貓爪放在Home鍵進(jìn)行掃描,那么會(huì)發(fā)生什么?當(dāng)然是無法解鎖。
2. 如果蘋果出了錯(cuò),生物測(cè)定領(lǐng)域?qū)⒁虼说雇藬?shù)年。
勞森:這篇文章的“磚家”并未解釋“出了錯(cuò)”的具體含義。既然如此,又為何如此悲觀?有說不定蘋果最終在生物測(cè)定領(lǐng)域“做對(duì)了”,讓該領(lǐng)域因此前進(jìn)了數(shù)年?
3. 這個(gè)解決方案所針對(duì)的問題我們沒有遇到。
勞森:這個(gè)問題以前也曾經(jīng)出現(xiàn)過,比如“我的CD機(jī)已經(jīng)很好了,我為什么要花500美元去買一個(gè)MP3播放器?”,再比如,“我的黑莓已經(jīng)很好了。為什么我要花500美元去買一個(gè)沒有鍵盤的手機(jī)?”
4. 蘋果在利用人們的恐懼感來兜售產(chǎn)品。
勞森:對(duì)于Touch ID,蘋果在其官方網(wǎng)站上是這樣寫的:你每天幾十上百次地查看 iPhone,甚至可能更頻繁。而每次輸入密碼,都會(huì)拖慢你的使用速度。但之所以這樣做,是為確保他人無法擅自使用你的 iPhone,這點(diǎn)十分重要。iPhone 5s 讓登入手機(jī)變得更快速,更輕松,甚至頗具未來感,因?yàn)槲覀兺瞥隽巳轮讣y識(shí)別傳感器:Touch ID。將你的手指放在主屏幕按鈕上,僅此而已,iPhone 就解鎖了。通過這種方法,可以十分安全且非常方便地訪問你的手機(jī)。在 App Store 和 iBooks Store 的購買或下載,也可通過你的指紋進(jìn)行確認(rèn),因而不必輸入密碼。而且 Touch ID 能夠 360 度讀取指紋,這意味著無論你的 iPhone 處于縱向、橫向或其他任何方向,都能讀取你的指紋并識(shí)別你的身份。由于 Touch ID 可讓你加入多個(gè)指紋,因此它也認(rèn)識(shí)你所信賴的人。
5. 手指上的水分或者食物殘?jiān)鼤?huì)致使設(shè)備無法識(shí)別。
勞森:有食物殘?jiān)氖鞘种敢矡o法很好的操作觸摸屏。在使用這個(gè)500美元的智能手機(jī)之前,應(yīng)該先把臟手擦干凈。iPhone的屏幕雖然抗油,但是也不能每次都用油手去操控觸摸屏。
6. 設(shè)備中存有自己的資料,蘋果可以獲取這些信息并重復(fù)利用。
勞森:首先,iPhone 5s的識(shí)別芯片只能用來存儲(chǔ)與Touch ID相關(guān)的加密數(shù)據(jù)。其次,iPhone并不是存儲(chǔ)指紋數(shù)據(jù),而是對(duì)指紋進(jìn)行掃描,并將其轉(zhuǎn)化為一串?dāng)?shù)據(jù)。復(fù)制到其他地方是無用的。另外,如果有人拿走你的iPhone,想要獲取你的指紋,那么他們只需要撒粉提取指紋即可。
7. 只要你打開復(fù)雜的軟件,就會(huì)出問題。
勞森:對(duì)于這個(gè)問題,我真的不知道該如何回應(yīng),只有一種“被亮瞎”的感覺。
8. 目標(biāo)市場(chǎng)只有一個(gè):不擔(dān)心安全問題的人。
勞森:所以呢?他們可以不使用這個(gè)功能。要知道,也不是人人都在意智能手機(jī),他們還在使用只能打電話和發(fā)信息的“功能型手機(jī)”。而這對(duì)其他人利用智能手機(jī)玩游戲、看書和拍攝高清視頻的人來說沒有影響。
9. 新產(chǎn)品會(huì)出現(xiàn)技術(shù)性困難。
勞森:“我不認(rèn)為這會(huì)流行,因?yàn)樵诩夹g(shù)層面還沒有完善。這項(xiàng)技術(shù)還不夠好?!睂?duì)于這樣的觀點(diǎn),很多媒體都不贊同。根據(jù)得到的反饋來看,Touch ID“能用”。
10. 一開始大家會(huì)使用,但新鮮勁會(huì)過去的。
勞森:“開始人們會(huì)使用,但后來由于延時(shí)問題,大家都不再使用了?!备鶕?jù)那些已經(jīng)使用過Touch ID人們那里得到的反饋表明,沒有因?yàn)槭褂肨ouch ID出現(xiàn)延時(shí)問題。這要比每天多次輸入密碼要方便得多。
電子發(fā)燒友App







評(píng)論