拜好萊塢所賜，如下場景早已被視作未來理所當然的一部分：某Boss級人物神色淡定或慌張地進入實驗室等神秘部門，他只需要“看一眼”屏幕即可來去自如——不過，時至今日，倘若你還認為科幻中的虹膜識別遙不可及，那么閱讀這篇文章或許對你很有必要。

事實上，虹膜識別并不是一個初生事物，基于虹膜掃描識別身份的理論認知可追溯到上世紀30年代，并于90年代逐漸實現(xiàn)商業(yè)化落地，如今也已應(yīng)用在諸如金融，政府，機場和軍方等現(xiàn)實中貌似類似“神秘部門”的地方。但如你所知，人類歷史的底層驅(qū)動力永遠都是技術(shù)以及讓技術(shù)大范圍擴散的商業(yè)，遵循著與計算機，互聯(lián)網(wǎng)，智能手機等顛覆性技術(shù)的相似步伐，如今虹膜識別也正在從特定領(lǐng)域推廣至普通消費人群之中。最直觀的例子當然來自三星剛發(fā)布的Galaxy Note7，這是虹膜識別技術(shù)第一次被添置在真正意義上的主流旗艦智能手機之上。

在不少人看來，考慮到三星之于手機產(chǎn)業(yè)鏈的掌控力和號召力，與去年富士通ARROWS NX F-04G以及微軟Lumia 950XL等小眾機型對虹膜識別的倉促不同（譬如識別時間過長），三星的入局有望起到某種帶動之力——據(jù)報道，三星的加入甚至讓與虹膜識別相關(guān)的企業(yè)股票也一度飄紅。

技術(shù)的成熟當然是另一方面。古往今來，人類一直對“精準識別身份”心向往之——而有理由相信，愈到未來，安全地告知機器“我是誰”這件事就愈加重要。

而在這件事上，至少看起來，虹膜識別可以做到更多。

你的唯一

大體而言，在所有常規(guī)生物特征識別（包括指紋，人臉，虹膜，聲音，掌紋等）當中，由于虹膜自身的精準性，防偽性，唯一性，穩(wěn)定性，主流學界通常認為虹膜是比指紋或者面部識別更“高級”的識別方式，要知道，相比于指紋0.8%，人臉2%左右的誤識率，虹膜識別低至百萬分之一的誤識率看起來幾乎沒有任何蠱惑性。

那到底何為虹膜？人眼結(jié)構(gòu)由鞏膜，虹膜和瞳孔三部分構(gòu)成，虹膜即是位于其他二者之間的圓環(huán)狀部分，屬于眼球中層，負責自動調(diào)節(jié)瞳孔大小，從而適應(yīng)不同光照環(huán)境。而交叉錯雜的細絲，斑點和條紋等細微之物構(gòu)成虹膜大量獨一無二的信息特征，也因此具備了某種與生俱來的不可復(fù)制性（順便一提，虹膜的唯一性同樣存在于同卵雙胞胎身上，后者DNA信息重合度非常之高），其復(fù)雜度遠超如今在智能手機普及的指紋識別，有研究表明，虹膜識別準確性是指紋識別的1萬倍。

可想而知，細小的動態(tài)特性讓偽造虹膜變得幾乎不太可能，至少目前，無論照片，假眼，乃至在隱形眼鏡上打?。▽α?，當眼球剝離人體，虹膜也會隨瞳孔放大從而失去活性），都幾乎沒辦法欺騙機器對于主人虹膜的信賴。

而極強的穩(wěn)定性是虹膜用于生物識別的另一利器。任何人在胎兒發(fā)育階段形成之后，虹膜即終生保持不變，且?guī)缀醪粫艿酵獠凯h(huán)境的干擾——在眼瞼的庇護下，它不易受到外傷侵襲，更重要的是，目前看來，諸如紅眼病，白內(nèi)障，青光眼，沙眼結(jié)膜炎，近視眼手術(shù)這些常見的眼部侵擾都無法影響虹膜自身紋理。這意味著，虹膜不會出現(xiàn)指紋解鎖時易磨損，靈敏度低，蛻皮或者潮濕而致使手機無法識別的困擾。

另外，最后想說，相較于指紋，虹膜中遠距離的非接觸式采集無疑要衛(wèi)生許多。

怎么用

很好理解，虹膜識別技術(shù)能將虹膜信息特征轉(zhuǎn)為密碼儲存。

在具體的實現(xiàn)路徑上，拿Note7來說，在前置鏡頭同側(cè)增加了IR LED與虹膜攝像頭，在識別過程之中，前置攝像頭輔助虹膜攝像頭確定持機者的大體輪廓，再經(jīng)由IR LED發(fā)射紅外光源（虹膜識別無法用最常見的彩色可見光傳感器，要用獨立的紅外傳感器，以保證能為暗光下使用），虹膜攝像頭通過光源掃描持機者虹膜信息，然后將虹膜信息轉(zhuǎn)為編碼，與已知密碼進行比對，以最終決定是否解鎖。通常來說，相比錄入指紋時的繁瑣，初次錄入虹膜要迅捷許多，大概只需要幾秒鐘；而當用戶試圖用虹膜解鎖手機時，根據(jù)視頻演示，雖不比指紋，但仍談得上靈敏。

而直覺便知，虹膜識別的應(yīng)用場景可被延伸至屏幕解鎖之外，譬如Note7提出的一種場景方案是新增了一個“安全文件夾”，通過虹膜解鎖存放一些包括應(yīng)用，照片，便簽在內(nèi)的私人數(shù)據(jù)或信息（你知道，每個人都有一些“不可告人”的小秘密），讓其獨立于其他手機數(shù)據(jù)之外，唯有虹膜可以打開，算是上了份雙保險。

在我看來，這一功能也在很大程度上回應(yīng)了業(yè)界對于虹膜識別普及性的擔憂——事實上，至少在現(xiàn)階段，作為科技急先鋒的虹膜識別與已然成熟的指紋識別并非取代關(guān)系，而更接近于不同場景中的互補或進階，Note7的安全文件夾即是如此，你大可將其視作指紋之后的第二道安全防護，電影里出入神秘部門也得布防重重關(guān)卡不是？

嗯，在告知機器“我是誰”這件事上，人類經(jīng)歷了各種密碼，數(shù)字證書，硬件KEY（譬如U盾）等多種方式，有理由相信，身份識別的下一幕很大程度上將由虹膜等生物特征識別完成。其實追溯人機交互歷史，一個清晰的脈絡(luò)是：主流計算設(shè)備的每次形態(tài)改變，必然伴隨著人機交互難度下降，而隨著虹膜等識別技術(shù)的完善，人類與機器之間的“信任關(guān)系”勢必將邁向一個新篇章。

美國智庫 Acuity Market Intelligence 就曾發(fā)表過一份《生物識別的未來》報告，報告顯示，虹膜識別技術(shù)將在未來10—15年迅速普及，并占全球生物特征識別16%的市場份額，虹膜識別產(chǎn)品總產(chǎn)值也將達到35億美元。畢竟無需贅言，在智能手機之外，未來整個IOT產(chǎn)業(yè)的崛起理論上都可被視作虹膜技術(shù)普及的基石——你知道，當萬物互聯(lián)時代來臨，數(shù)據(jù)安全牽一發(fā)而動全身，人們都在企盼一種與機器更安全的交互方式。

未來由現(xiàn)實鋪就，而“未來已經(jīng)來臨”。在科技領(lǐng)域，未來十年將會令過去的十年黯然失色，但愿這其中會有生物識別技術(shù)很大的功勞。