一個(gè)女孩兒拿起手中的手機(jī)看一眼之后，發(fā)現(xiàn)自己擁有了解鎖萬物的能力，無論是書柜門鎖，還是汽車后備箱，只要是有鎖的地方統(tǒng)統(tǒng)只需“刷臉”就能打開。隨著屏幕上跳出Unlock with a look（看一眼就解鎖），大家都明白了這是iPhone的Face ID的廣告。

蘋果十周年，為用戶帶來了全新的Face ID面容識(shí)別解鎖方式。有人或許會(huì)問人臉識(shí)別不是早就有的技術(shù)，何來全新一說？因?yàn)檫@個(gè)面容識(shí)別是3D的，一般的2D圖片是沒有辦法進(jìn)行解鎖的，面容ID會(huì)先用泛光感應(yīng)組件照亮用戶的臉部獲取2D紅外照片，然后再用紅外攝像頭識(shí)別，接下來再用點(diǎn)陣投影器向物體的表面投出三萬多個(gè)特定編碼的紅外點(diǎn)，再通過反射回到紅外攝像頭接收器，利用紅外照片和反射回去的紅外點(diǎn)間的偏移，就可以物體獲得臉部表面的景深信息，從而構(gòu)建一個(gè)精確的3D模型，然后就會(huì)將紅外圖像和3D精準(zhǔn)模型發(fā)送到處理器中，并轉(zhuǎn)化成一道數(shù)學(xué)表達(dá)式，比對(duì)之前已注冊(cè)的面部數(shù)據(jù)后，就能夠做出相應(yīng)的解鎖或不解鎖的動(dòng)作。

據(jù)說面容ID的錯(cuò)誤率僅有百萬分之一，尷尬的是蘋果副總裁Craig Federighi在發(fā)布會(huì)上嘗試使用Face ID功能解鎖手機(jī)卻失敗，這百萬分之一的錯(cuò)誤率恰好被他給遇上了，那尷尬的場(chǎng)面不用小編我多說了吧。

即便如此，在iPhone X發(fā)布之后，使用3D人臉識(shí)別的和劉海屏的手機(jī)也如雨后春筍般冒了出來，國(guó)內(nèi)的華米o(hù)v均有相應(yīng)的機(jī)型。雖然說iPhone X剛出來時(shí)劉海屏被罵慘了，但是國(guó)內(nèi)的手機(jī)廠商們?nèi)匀蛔裱恕罢嫦恪倍?，相繼推出了自己的劉海屏手機(jī)和3D人臉識(shí)別的手機(jī)。

3D人臉識(shí)別，目前而言有三種實(shí)現(xiàn)方式，分別是它們分別是3D結(jié)構(gòu)光（Structured Light）、ToF 3D（Time Of Flight，時(shí)差測(cè)距技術(shù)）和雙目立體成像（Stereo System）。

國(guó)內(nèi)擁有3D人臉識(shí)別功能的手機(jī)基本也是屈指可數(shù)，目前支持3D人臉識(shí)別的機(jī)型有：華為nova3、華為mate20、小米8透明探索版、OPPO Find X。

相信各大廠商們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)3D人臉識(shí)別也是使出了渾身解數(shù)，但是這些技術(shù)是自研專利還是用的現(xiàn)成的解決方案呢？今天小編我就給大家盤點(diǎn)一下。

iPhoneX／Xr／Xs

首先還是來看一下蘋果是怎么做的。蘋果的Face ID組成比較復(fù)雜，用的是3D結(jié)構(gòu)光的解決方案，未雨綢繆的蘋果早在2013年就收購(gòu)了PrimeSense這家專門做3D傳感器的公司。PrimeSense這家公司或許大家知道的不多，但是提起微軟的Kinect，相信大家都知道這款體感游戲的鼻祖，早期的Kinect正是使用了PrimeSense的3D傳感器。

當(dāng)時(shí)大家也不明白蘋果收購(gòu)這家公司的意圖，外界紛紛猜測(cè)蘋果可能要進(jìn)軍安防領(lǐng)域或是將3D傳感器集成到Apple TV中去，但是這些猜測(cè)都沒有成真，最后出了一個(gè)Face ID，不得不說蘋果對(duì)未來的布局至少領(lǐng)先四到五年。

華為nova3

這是國(guó)內(nèi)唯一一款采用3D雙目立體成像的人臉識(shí)別手機(jī)，采用的是IFAA的人臉識(shí)別解決方案。IFAA（互聯(lián)網(wǎng)金融身份認(rèn)證聯(lián)盟）成立于2015年，由中國(guó)信息通信研究院、螞蟻金服、華為、三星、阿里巴巴、中興等單位聯(lián)合發(fā)起。目前，IFAA聯(lián)盟擁有超過200家成員單位，他們來自全球十幾個(gè)國(guó)家，覆蓋了應(yīng)用廠商、移動(dòng)終端廠商、芯片廠商、安全解決方案廠商、算法廠商、國(guó)家檢測(cè)機(jī)構(gòu)等在內(nèi)的“全產(chǎn)業(yè)鏈角色”。IFAA聯(lián)盟致力于圍繞身份識(shí)別認(rèn)證技術(shù)，推出“金融級(jí)、全鏈路、標(biāo)準(zhǔn)化”的行業(yè)安全解決方案，建立面向萬物互聯(lián)的可信連接。華為mate 20

這款手機(jī)對(duì)其人臉識(shí)別技術(shù)所提甚少，但是從配置上看基本是采用3D結(jié)構(gòu)光人臉識(shí)別解決方案，相關(guān)的供應(yīng)商也無法得知，或許是自研的3D人臉識(shí)別，可以說是非常神秘了。

小米8透明探索版

小米8透明探索版在小米8的紅外人臉識(shí)別方案基礎(chǔ)上，增加了點(diǎn)陣投影儀，用以獲取用戶的人臉3D深度信息。

據(jù)悉，相比蘋果的Face ID，小米的結(jié)構(gòu)光解決方案在點(diǎn)陣投影的方式上較為不同：蘋果選擇了以散斑的方式打出30000個(gè)離散分布的紅外點(diǎn)，而小米則采用了編碼方式，在面部呈現(xiàn)幾何的編碼圖形。而小米的結(jié)構(gòu)光模組來自mantis vision，Mantis Vision自2005年成立至今，13年來始終專注于3D技術(shù)探索與研發(fā)，擁有多項(xiàng)3D及計(jì)算機(jī)視覺領(lǐng)域全球領(lǐng)先的創(chuàng)新技術(shù)。以最核心的3D技術(shù)為基礎(chǔ)，Mantis Vision將3D應(yīng)用延伸于各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域。在移動(dòng)市場(chǎng)，隨著手機(jī)廠商將3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)應(yīng)用于人臉識(shí)別，3D識(shí)別技術(shù)在移動(dòng)端迎來爆發(fā)，Mantis Vision小型化、低成本、附帶算法和程序的手機(jī)端方案能夠集成于任何移動(dòng)或智能設(shè)備。

OPPO Find X

這款最貴的OPPO手機(jī)采用了3D結(jié)構(gòu)光人臉識(shí)別方案，OPPO稱之為“O－Face“，該方案來自?shī)W比中光，深圳奧比中光科技有限公司是一家以AI 3D傳感技術(shù)為核心的科技創(chuàng)新型企業(yè)，自成立以來一直堅(jiān)持全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)，并致力于將先進(jìn)的AI 3D傳感技術(shù)賦能應(yīng)用于人工智能及IoT等多領(lǐng)域，目前已成為全球領(lǐng)先的AI 3D傳感技術(shù)方案提供商。

vivo 的ToF技術(shù)

盡管還沒有vivo的3D人臉識(shí)別手機(jī)，但是vivo已經(jīng)發(fā)布了相關(guān)的技術(shù)。vivo聲稱其改善了ToF技術(shù)的精度。其開發(fā)的ToF技術(shù)工作距離達(dá)到3米，可以感應(yīng)30萬個(gè)深度信息點(diǎn)，是目前3D結(jié)構(gòu)光的10倍，該數(shù)字比對(duì)的是iPhone X目前可以搜集的3萬紅外光點(diǎn)數(shù)據(jù)。我們無法得知vivo的ToF模組用的是哪家的，但是這個(gè)技術(shù)創(chuàng)新是值得鼓勵(lì)的。

結(jié)語

國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商顯然對(duì)3D人臉識(shí)別準(zhǔn)備不足，但是國(guó)內(nèi)研究這方面的公司卻不少。很多手機(jī)廠商直接用的現(xiàn)成的方案，雖然使用現(xiàn)成的方案可以縮短開發(fā)時(shí)間，但其中缺少了一種工匠精神。蘋果可以花4年時(shí)間專心研制Face ID的相關(guān)技術(shù)，而國(guó)內(nèi)廠商可能花4分鐘就找到相關(guān)的供應(yīng)商做這項(xiàng)技術(shù)。能借鑒本身是一種捷徑，但不能成為國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商們不創(chuàng)新的借口，一味地模仿蘋果，終究只能是被動(dòng)挨打。

但是蘋果的工匠精神也有致命的缺點(diǎn)，那就是開發(fā)周期過長(zhǎng)。雖然蘋果能夠未雨綢繆，提前布局未來幾年手機(jī)的設(shè)計(jì)，因而它的設(shè)計(jì)總是成為手機(jī)界的“標(biāo)桿”，但是現(xiàn)在技術(shù)發(fā)展的速度似乎有點(diǎn)出乎蘋果的意料，就近期大火的折疊屏和5G來看，蘋果在這方面并沒有提前布局，反倒是被華為三星等搶了先，一向是行業(yè)標(biāo)桿的蘋果也傻了眼，如果現(xiàn)在著手開發(fā)5G和折疊屏恐怕對(duì)蘋果來說為時(shí)已晚，但是這對(duì)國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商們反而是機(jī)會(huì)，一次能夠領(lǐng)先于蘋果的機(jī)會(huì)。只要發(fā)揮國(guó)內(nèi)特色的“模塊化”生產(chǎn)手機(jī)的方法，使用現(xiàn)成的模組，相信5G折疊屏手機(jī)很快就能遍地開花，這便是國(guó)內(nèi)廠商的優(yōu)勢(shì)所在。

但是也別高興的太早。

或許蘋果志不在此，5G和折疊屏目前并不能真正代表用戶真正的需求，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的創(chuàng)新或許是好事，但是路不對(duì)，各位廠商們可能就要栽上一個(gè)大跟頭了。