一、前言：7nm旗艦芯片在此

榮耀 9X PRO作為首款采用麒麟810芯片，首款采用彈出式攝像頭的榮耀手機，其熱度可以想象。發(fā)售當(dāng)天銷量突破30萬臺，這相當(dāng)于上一代榮耀8X同期成績的2倍之多。

本篇文章我們將對同學(xué)們最為感興趣的性能部分進行重點評測，評測內(nèi)容包括了游戲幀率、發(fā)熱控制、處理器核心跑分這三項。另外，文章中我們還將對側(cè)面指紋進行體驗，對側(cè)面指紋采取觀望態(tài)度的同學(xué)，希望通過本篇文章能讓大家釋疑解惑。

在這里我們先對麒麟810芯片加以簡述，方便未看過之前評測文章的同學(xué)對后面內(nèi)容更好理解。

麒麟810采用先進的7nm工藝制程，與麒麟980、驍龍855和蘋果A12并列第一梯隊。CPU部分為8核設(shè)計，兩個最高頻率2.27GHz的Arm Cortex-A76核心，以及六個最高1.88GHz的Cortex-A55核心。

GPU部分為定制的六核Mali-G52，支持Kirin Gaming+技術(shù)，通過系統(tǒng)級AI調(diào)頻調(diào)度技術(shù)、60fps高性能及HD畫質(zhì)和GPU負(fù)載優(yōu)化全面升級游戲體驗；NPU采用華為自研的達(dá)芬奇架構(gòu)，AI性能超過了驍龍855和麒麟980。

二、性能/發(fā)熱測試：《崩壞3》近乎滿幀運行

1、游戲幀率

《王者榮耀》和《QQ飛車》可以當(dāng)做是幀率測試的熱身項目。在開啟最高畫質(zhì)的情況下，兩者游戲全程都保持在滿幀60幀，平均幀率波動為0.22幀和0.16幀。

《崩壞3》是新晉熱門的游戲測試項目，因為游戲中特效密布，對GPU渲染能力要求相當(dāng)高，另外其背后也沒有《王者榮耀》那么強大的團隊對游戲進行針對性的優(yōu)化。在游戲開啟高性能模式后，大部分手機都承受不住。那么榮耀 9X PRO當(dāng)表現(xiàn)如何呢？

直接看測試結(jié)果：榮耀 9X PRO平均幀率59幀（最高60幀），平均幀率波動0.98幀?！逗推骄ⅰ纺壳俺吆蜆O限幀率尚未開啟，這里只是作為一個例行測試項目，不過按照《崩壞3》的表現(xiàn)來說，即使開啟60幀極限幀率，榮耀 9X PRO也完全可以扛得住。

2、功耗發(fā)熱

我們在評測中經(jīng)常強調(diào)一點：只談性能不提功耗和發(fā)熱是完全不負(fù)責(zé)的。“火龍”驍龍810的事件大家是否還有印象？雖然理論上其性能很強，但是由于嚴(yán)重的發(fā)熱問題導(dǎo)致降頻嚴(yán)重，進而坑了一大批手機廠商和消費者。

廠商“翻車”的例子雖然是少數(shù)，但是考慮到目前所處的季節(jié)，氣溫時不時就突破40度大關(guān)，這時候手機的溫度控制就顯得尤為重要了。

我們這里對比測試的是一款中端手機，因為性能稍弱所以溫度控制能力較為出色。另外需要說明的是，同樣由于性能原因，對比機型分辨率無法開啟超高，這也就意味著榮耀 9X PRO在游戲中有著更高的負(fù)載。

圖左榮耀9X PRO

測試時室溫約29度，半個小時的游戲后兩者背面最高溫度分別為33.3度和33.4度。無需大幅領(lǐng)先，在更大負(fù)載，溫度相同的結(jié)果面前，榮耀 9X PRO已經(jīng)贏了。

3、GeekBench4測試

大家都知道，CPU中堆單核性能的難度是最大的。而GeekBench的跑分成績很好的展示了麒麟810的單核性能優(yōu)勢。憑借強大的Arm Cortex-A76核心，單核成績將近2800分，介于驍龍845和驍龍855之間，多核跑分略顯不足。

如果只看核心架構(gòu)的話，麒麟810相對于驍龍845并沒有占據(jù)太多優(yōu)勢，7nm的先進制程在其中起到了關(guān)鍵性的作用。

三、解鎖體驗：請正視側(cè)邊指紋！

就手機指紋解鎖方式來說，孰優(yōu)孰劣一直存在爭議，其實歸結(jié)下來一共也就四大類：正面實體、背面實體、側(cè)面指紋和屏幕指紋，這個順序也基本上是指紋解鎖方式的出現(xiàn)順序。

如今，正面實體指紋在全面屏?xí)r代已經(jīng)逐漸退出歷史舞臺，背部指紋因為破壞了機身背部的一體性被廣為詬病，高端機型中再難出現(xiàn)?，F(xiàn)在中高端機型多數(shù)在側(cè)面指紋（如索尼 Xperia 榮耀20 PRO）和屏幕指紋兩種方案之間做出選擇（屏下指紋又分為兩種：超聲波指紋和光感指紋，超聲波指紋目前應(yīng)用范圍很?。?/p>

相較于”年輕“的屏幕指紋方案，技術(shù)成熟的電容式指紋解鎖在識別速度和準(zhǔn)確率上有著明顯優(yōu)勢，尤其是在復(fù)雜的使用場景中這一優(yōu)勢會被放大。

榮耀9X系列沒有選擇使用屏幕指紋或者背部指紋，而是延續(xù)了榮耀20 PRO的側(cè)面指紋。側(cè)面指紋可以說是使用LCD+升降屏以及保證了機身背部完整性情況下的產(chǎn)物，相對于背部指紋手機，其機身整體性更強，更加美觀，而且指紋識別模塊和電源鍵結(jié)合也更加符合使用習(xí)慣。

指紋解鎖對比

必須承認(rèn)的是，屏幕指紋經(jīng)過數(shù)代發(fā)展，解鎖速度上已經(jīng)有了極大替身，就我們測試來看，電容式指紋的速度優(yōu)勢已經(jīng)不太明顯，不過在識別率上依舊是電容式指紋領(lǐng)先。

濕手解鎖對比

光學(xué)指紋解鎖需要采集的是圖片信息，而電容式指紋只記錄電荷差，在抗干擾的能力上要更強一些。所以，在濕手解鎖這一項，側(cè)邊指紋顯露出了自己的優(yōu)勢。同樣是手指沾有水漬的情況下，榮耀9X PRO的側(cè)邊電容式指紋能夠正常解鎖。

關(guān)于指紋解鎖方式討論不禁讓筆者聯(lián)想同樣爭議不斷的3.5mm耳機孔去留問題。那么大家真的希望3.5mm存在么？當(dāng)然不是。誰都知道多一個耳機孔既破壞了機身美感又占據(jù)了手機內(nèi)部空間，并且對竭力求來的防塵防水性能也有致命影響。但是，在無線藍(lán)牙耳機沒有成熟和大規(guī)模普及的現(xiàn)狀下，3.5mm耳機孔的存在對于我們來說無疑是最實用的選擇。

我們的測試的最終目的不是為了比較指紋解鎖方式的優(yōu)劣，而是想要告訴大家：手機在向全面屏“進化”的過程中，側(cè)邊指紋并不只是手機解鎖的妥協(xié)方案而已，側(cè)邊指紋做的好也一樣有不輸于屏下指紋或背面指紋的體驗。并且就目前的各解鎖方式和用戶反饋來看，相較于背面指紋和不完全成熟的屏下指紋，側(cè)邊指紋確實有著自己忠實的擁泵。

四、總結(jié)：沒錯 這就是游戲旗艦！

最后，我們照例對以上測試內(nèi)容加以總結(jié)：性能部分，我們將現(xiàn)今主流的游戲測試了一遍?！锻跽邩s耀》和《QQ飛車》都是滿幀（60幀）狀態(tài)貫穿全過程，對GPU渲染能力要求更高的《崩壞3》測試中，手機平均幀率依然達(dá)到了59幀，幀率波動在1幀以內(nèi)。GPU性能的差距基本上被Gaming+和GPU Turbo技術(shù)補足了（想了解這點的同學(xué)可以查看我們之前的評測文章，這里不再展開）。

接著我們對比了手機的功耗和發(fā)熱部分，榮耀 9X PRO在性能負(fù)載更高的情況下溫度控制能力依然讓人滿意，29度的室溫下半個小時的游戲后背面最高溫度只有33.3度。在GeekBench跑分測試中，我們直觀的看到了麒麟810單核性能表現(xiàn)，將近2800分的成績比驍龍845高出了450分左右。

僅憑借7nm制程這一點，麒麟810在能效比、發(fā)熱控制和熱平衡轉(zhuǎn)折上就比對手高出一大截。對比測試之后不得不說，10nm、8nmLPP真的過時了。即使驍龍7系最強芯片也不足一戰(zhàn)，至于驍龍8系，看看剛剛推出的855Plus就知道了，基本上就是把855超了個頻而已，之前被網(wǎng)友戲稱為“擠牙膏”，如今看來越來越實至名歸了。

文章最后，可能會有同學(xué)疑問：麒麟810的最強勢的NPU部分文章中為何沒有提及？實際上，在性能測試中，NPU的運算能力一直在后臺默默的發(fā)揮作用，包括幫助CPU和存儲更迅速的連接通訊、追蹤手機運行幀率和觸控操作的實際變化以及預(yù)測GPU負(fù)載情況并幫助調(diào)整等等。

如果這里要對榮耀 9X PRO的性能下一個定義，那么我們可以說：榮耀 9X PRO真正的游戲旗艦！