方法論體現(xiàn)IC，封裝和PCB

IC，其封裝和目標(biāo)系統(tǒng)板的設(shè)計(jì)傳統(tǒng)上是由通用規(guī)范驅(qū)動(dòng)的獨(dú)立開發(fā)流程。系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員通常將所有設(shè)計(jì)問題的最終分辨率降級(jí)到設(shè)計(jì)周期的后端集成階段。但是今天不斷縮小的芯片，朝著更小，更低成本和更強(qiáng)大的電路板和系統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)，以及快速將設(shè)計(jì)推向市場的無情壓力需要一種新的協(xié)同設(shè)計(jì)方法。

設(shè)計(jì)目前，在不同的設(shè)計(jì)環(huán)境中使用高度分散的一組設(shè)計(jì)流程來執(zhí)行系統(tǒng)互連分析。這主要是出于三個(gè)主要原因：不同的制造規(guī)模，材料和工藝;設(shè)計(jì)專業(yè)化導(dǎo)致各制造商之間的復(fù)雜設(shè)計(jì)鏈;傳統(tǒng)的CAD環(huán)境。

今天，設(shè)計(jì)人員需要一種平衡的方法來應(yīng)對高密度，千兆赫茲，低壓系統(tǒng)互連的挑戰(zhàn)。由于時(shí)序，功率和信號(hào)完整性設(shè)計(jì)問題緊密相關(guān)，因此必須跨越各種系統(tǒng)互連組件（從設(shè)計(jì)規(guī)范到制造）來解決這些問題，以實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)可預(yù)測性。

最初開發(fā)的設(shè)計(jì)流程和方法各個(gè)組件的設(shè)計(jì)現(xiàn)在看起來很古老。挑戰(zhàn)在于構(gòu)建具有足夠細(xì)節(jié)的完整互連模型，以支持適當(dāng)?shù)姆治黾?jí)別。單個(gè)信號(hào)互連網(wǎng)絡(luò)可以輕松跨越多個(gè)IC，封裝和電路板，每個(gè)都基于不同的技術(shù)。協(xié)同設(shè)計(jì)方法將解決傳統(tǒng)的物理和邏輯約束以及整個(gè)設(shè)計(jì)鏈中時(shí)序，功率和信號(hào)完整性的相互交織問題。

協(xié)同設(shè)計(jì)方法必須能夠吸收物理規(guī)則，制造材料的電氣特性，由設(shè)計(jì)重用和邏輯連接產(chǎn)生的任何經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)。要開發(fā)這種新方法，必須將設(shè)計(jì)挑戰(zhàn)分解為一組離散的任務(wù)，從而產(chǎn)生可在CAD環(huán)境中實(shí)施的流程。

將設(shè)計(jì)行為概念化為一個(gè)融合過程非常重要，該過程以抽象模型開始并逐漸成熟為制造組件。系統(tǒng)互連的第一個(gè)完整模型應(yīng)該按照規(guī)范開發(fā)，作為驗(yàn)證該規(guī)范可行性的努力的一部分。如果目標(biāo)無法實(shí)現(xiàn)，那么追求目標(biāo)是沒有意義的。此抽象或虛擬系統(tǒng)互連模型將基于可用的經(jīng)驗(yàn)法則，近似值和經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的組合。模型的準(zhǔn)確性應(yīng)足以執(zhí)行密鑰分析，但不能過于復(fù)雜地構(gòu)建或支持。該模型提供了自上而下的約束，并且隨著設(shè)計(jì)的進(jìn)展，它可以隨著實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)逐步更新。

寄生電路模型必須近似或?yàn)槊總€(gè)系統(tǒng)互連組件提?。ɑ騼烧撸┎⑹褂抿?qū)動(dòng)程序和接收器模型組裝成單個(gè)網(wǎng)絡(luò)。寄生電路的阻抗描述了互連元件中電壓和電流的關(guān)系。阻抗與頻率有關(guān)，因此必須在信號(hào)的預(yù)期工作頻率下計(jì)算。必須根據(jù)需要執(zhí)行頻域仿真，以開發(fā)執(zhí)行精確時(shí)域仿真所需的參數(shù)。為了支持近似，工程師可以在考慮工作頻率的情況下為每種制造技術(shù)預(yù)先描述互連結(jié)構(gòu)。這項(xiàng)額外的練習(xí)將提供每個(gè)頻率所需目標(biāo)阻抗的表格以及互連的長度，寬度和間距的一般行為。必須開發(fā)驅(qū)動(dòng)器和接收器模型以表示源的信號(hào)行為和連接的加載。這些模型可以使用晶體管級(jí)模型在Spice中實(shí)現(xiàn)，或者使用諸如I/O緩沖區(qū)信息規(guī)范之類的格式來實(shí)現(xiàn)。宜必思的開發(fā)旨在提供創(chuàng)建此類模型的方法。工程師可以從任何現(xiàn)有的Spice模型中獲得Ibis模型，或者他們可以編寫行為模型來表示I/O緩沖區(qū)（有關(guān)Ibis的詳細(xì)信息，請參閱www.eigroup.org/ibis/ibis .htm）。

一旦定義了協(xié)同設(shè)計(jì)方法的問題，數(shù)據(jù)和模型，下一步就是鏈接IC，封裝和電路板設(shè)計(jì)流程。這三個(gè)獨(dú)立的設(shè)計(jì)流程通常分布在不同的地理區(qū)域，組織和開發(fā)合作伙伴。因此，使用一個(gè)大型中央數(shù)據(jù)庫的概念通常是不實(shí)際的。

在這種環(huán)境下，這些設(shè)計(jì)流程之間的互操作應(yīng)該被定義為一個(gè)小的共享數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，用于描述設(shè)計(jì)界面。硬數(shù)據(jù)和約束。例如，用于倒裝芯片設(shè)計(jì)的IC到封裝接口包括以下部分：共享凸塊陣列; I/O緩沖區(qū)和凸點(diǎn)，凸點(diǎn)和封裝球之間的賦值關(guān)系; I/O緩沖器到凸點(diǎn)再分配互連的電路描述;用于凸點(diǎn)到球封裝襯底互連的電路描述; I/O緩沖區(qū)宜必思車型;和共享約束，如差分對和目標(biāo)阻抗。

目標(biāo)定義

接下來，設(shè)計(jì)師必須定義共同設(shè)計(jì)目標(biāo)。在這種情況下，該定義將包括管理I/O緩沖器和凸點(diǎn)陣列和封裝球之間的分配，布局和布線仲裁的能力，以便系統(tǒng)互連滿足設(shè)計(jì)人員的成本，制造，時(shí)序，信號(hào)完整性和功率 - 分發(fā)要求。

封裝和電路板設(shè)計(jì)流程之間存在類似的數(shù)據(jù)和協(xié)同設(shè)計(jì)任務(wù)。此過程中最大的挑戰(zhàn)是確保IC到封裝和封裝到板的接口是相互考慮的。要解決這個(gè)問題，IC，封裝和電路板的協(xié)同設(shè)計(jì)必須通過緊密鏈接其不同的設(shè)計(jì)過程來執(zhí)行。

一旦定義了協(xié)同設(shè)計(jì)過程，就必須將其高度實(shí)現(xiàn)。高效的CAD解決方案在這個(gè)新的使用模型中，舊的方法和CAD工具實(shí)現(xiàn)已經(jīng)過時(shí)。對于這種新環(huán)境，必須開發(fā)新的CAD工具，以支持協(xié)同設(shè)計(jì)過程。它們必須支持跨平臺(tái)的操作，包括硬件和軟件應(yīng)用程序。同時(shí)，必須開發(fā)新的方法來管理共享數(shù)據(jù)和共同約束。

最終，通過允許開發(fā)團(tuán)隊(duì)同時(shí)設(shè)計(jì)IC，其包和目標(biāo)系統(tǒng)板，將產(chǎn)生這樣的方法縮短設(shè)計(jì)周期，降低設(shè)計(jì)成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量。

Bill McCaffrey是Cadence Design Systems Inc.（加利福尼亞州圣何塞）的硅封裝板平臺(tái)架構(gòu)師。