站在整個(gè)電視行業(yè)的角度來(lái)看，有一批老牌電視巨頭，不該被時(shí)代淘汰。

現(xiàn)如今，小米之后華為也進(jìn)軍了電視產(chǎn)業(yè)，而且華為還把自己的電視稱(chēng)呼為“電視的未來(lái)”，這種宣傳方式可以說(shuō)是鋒芒畢露，因?yàn)檫@暗示了消費(fèi)者：之前的電視產(chǎn)品都已經(jīng)落伍，選擇我們才是選擇未來(lái)。更何況華為進(jìn)軍電視產(chǎn)業(yè)，還選擇了一個(gè)最佳的時(shí)間點(diǎn)，那就是“鴻蒙+5G”。

所以網(wǎng)上傳出一種消息：華為進(jìn)軍電視，小米的位置岌岌可危！但事實(shí)卻并非如此，小米一開(kāi)始只是做互聯(lián)網(wǎng)的，但他們做電視卻迅速成為全國(guó)銷(xiāo)量第一。小米這支年輕鐵軍的戰(zhàn)斗力，遠(yuǎn)比大多數(shù)人想象得強(qiáng)悍。

更何況這一次華為并沒(méi)有對(duì)小米發(fā)起總攻，華為的電視定價(jià)在“3799”和“4799”，跟小米以性?xún)r(jià)比橫掃市場(chǎng)的“智能電視”，并沒(méi)有太大的沖突。

但這樣一來(lái)，傳統(tǒng)電視企業(yè)的生存空間就越來(lái)越小！一方面小米毫無(wú)疑問(wèn)已經(jīng)占據(jù)中低端市場(chǎng)，而華為一出手就是“電視的未來(lái)”，將大力開(kāi)進(jìn)中高端電視市場(chǎng)！而傳統(tǒng)電視企業(yè)既沒(méi)有小米的性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)，更不如華為的品牌效應(yīng)，拿什么跟他們爭(zhēng)奪市場(chǎng)？

所以，中國(guó)傳統(tǒng)電視企業(yè)，再不做出改變、升級(jí)或者站隊(duì)，就只能等著被時(shí)代改變甚至淘汰。但我們有些電視企業(yè)，真的不該被淘汰！

比如海信，海信是一家倔強(qiáng)無(wú)比的中國(guó)彩電巨頭。他們做電視的方式在現(xiàn)在看來(lái)，落后的近乎有些天真，他們唯一的想法就是：把畫(huà)質(zhì)做得更好！

多年以前，全球彩電巨頭都開(kāi)始研制“激光顯示”，但因?yàn)殡y度太大，強(qiáng)如LG、三星等巨頭都漸漸放棄。只有海信倔強(qiáng)的死磕了11年，因?yàn)樗麄兛吹竭@就是中國(guó)彩電反超日韓的轉(zhuǎn)折點(diǎn)！這十一年中海信整整七年只有投入、沒(méi)有產(chǎn)出，海信同時(shí)還背負(fù)著不輕的輿論壓力，許多研發(fā)人員一度在重壓和渺茫的希望中頹然，因?yàn)榭床灰?jiàn)激光的未來(lái)。

但現(xiàn)如今，海信已經(jīng)是全球激光顯示的領(lǐng)導(dǎo)者！海信在激光顯示領(lǐng)域已申請(qǐng)761項(xiàng)專(zhuān)利，核心的激光光學(xué)引擎可100%自主研發(fā)設(shè)計(jì)?？墒沁@樣一家企業(yè)，他們的宣傳方式，卻遠(yuǎn)不如現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，甚至可以說(shuō)是落后。

他們只知道做產(chǎn)品，現(xiàn)在華為、小米都推出了“AIoT”電視，海信也跟著做，海信在昨天推出了“S7系列社交電視”。其功能和華為小米的電視差不多，但海信對(duì)畫(huà)質(zhì)的追求是遠(yuǎn)高于華為小米的，因?yàn)楫?dāng)今中國(guó)要說(shuō)畫(huà)質(zhì)最好的電視，一定是海信！

可是，我并不是很看好海信這部S7電視的銷(xiāo)量，因?yàn)樗麄兊男麄鞣绞?、力度落后了，他們的產(chǎn)品定位不如華為、小米精準(zhǔn)，這是單純從廣告學(xué)的角度來(lái)分析的。但海信也只能背水一戰(zhàn)，雖然AIoT他們必須要做，但他們最大的優(yōu)勢(shì)是畫(huà)質(zhì)，這一點(diǎn)絕不能放棄！

其實(shí)海信還好，畢竟他們擁有畫(huà)質(zhì)優(yōu)勢(shì)，但那些畫(huà)質(zhì)不頂尖、宣傳又落后的傳統(tǒng)電視巨頭，他們將如何才能破局、生存，誰(shuí)又甘心被時(shí)代淘汰呢？