（文章來源：百家號(hào)）

最近區(qū)塊鏈的話題大火，不過量子計(jì)算機(jī)也吸引了一大波眼球，主要還是因?yàn)?月21日谷歌在NASA發(fā)布了一篇被秒刪的論文。但是雖然文章被匆匆地撤下，但是在緩存中我們還是可以看到文章的內(nèi)容。這篇文章主要公布了谷歌研發(fā)的量子計(jì)算機(jī)的相關(guān)數(shù)據(jù)內(nèi)容，這臺(tái)量子計(jì)算機(jī)只要用3分20秒就可以完成全球最強(qiáng)大的超算Summit計(jì)算機(jī)用一萬年才能完成的計(jì)算?？磥恚雀枞ツ炅⑾碌膄lag還真的沒倒，它真的有可能走向量子霸權(quán)。

然而真的是這樣么？如果讓這臺(tái)量子計(jì)算機(jī)和號(hào)稱可以顛覆網(wǎng)絡(luò)安全性的區(qū)塊鏈技術(shù)碰撞又會(huì)發(fā)生什么情形呢？反正小鹿是很好奇，既然好奇就要求證咯。而且關(guān)于這場世紀(jì)算力大挑戰(zhàn)的話題其實(shí)已經(jīng)吵了好多年了，我們也可以從中來看到一些端倪。

既然有人說量子算計(jì)可以攻破區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的防線，那么我們先來看看什么區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)防線。其實(shí)區(qū)塊鏈的防線基于兩點(diǎn)，首先是礦工們用專業(yè)設(shè)備“礦機(jī)”參與搶答的哈希運(yùn)算。他要求每個(gè)運(yùn)算設(shè)備要比別人更快更準(zhǔn)確地找出特定的隨機(jī)數(shù)來獲得記賬權(quán)利和記賬獎(jiǎng)勵(lì)。還有就是用于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的非對稱密碼術(shù)，也就是我們的公鑰私鑰。

那么針對這兩點(diǎn)，量子計(jì)算的威脅在哪里呢？首先假如以量子計(jì)算機(jī)強(qiáng)大的運(yùn)算力，足以對比特幣網(wǎng)絡(luò)發(fā)起51%攻擊，那么量子計(jì)算機(jī)將壟斷整個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的記賬權(quán)，并獲得網(wǎng)絡(luò)發(fā)出的所有比特幣，還可以對網(wǎng)絡(luò)中的區(qū)塊擁有有效權(quán)。什么意思呢？就是說，它可以修改自己的交易記錄，還可以阻止區(qū)塊確認(rèn)交易。就是說，你在交易完成之后，還可以收回已經(jīng)付出的比特幣，那么這將對比特被網(wǎng)絡(luò)毀滅性的誠信打擊。

其次，它還將有可能輕松地破解區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的密鑰系統(tǒng)，這也將使得比特幣網(wǎng)絡(luò)的安全性瞬間崩潰。然而，關(guān)于這點(diǎn)小鹿卻不得不提一句。假如量子計(jì)算機(jī)可以這么輕松的破解區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的密鑰系統(tǒng)，那么是不是與我們生活更貼近的銀行系統(tǒng)，更是像紙糊的一樣脆弱了呢？假如，真有這樣的技術(shù)流出，那么首先崩潰的不是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，而是各國的銀行系統(tǒng)。親覺得有哪個(gè)國家可以允許這樣的情況發(fā)生呢？

當(dāng)然，以上的情況也不過是假如罷了，畢竟以目前的情況來說還是不太可能實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)橄胍タ藚^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的量子計(jì)算機(jī)，至少需要含有1500個(gè)量子單位，但是目前谷歌測試的Bristlecone量子計(jì)算機(jī)也僅僅只擁有72個(gè)量子單元。離真正攻克區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的1500個(gè)單元還是差太遠(yuǎn)了。

而且區(qū)塊鏈技術(shù)算是現(xiàn)有已知的技術(shù)中安全性最高的一種技術(shù)之一，它使用的加密算法中除了散列函數(shù)外還包括橢圓算法和Sha-256。然而目前量子計(jì)算機(jī)威脅最大的在于散列函數(shù)算法，而對于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中所應(yīng)用的橢圓算法和Sha-256卻依然沒有什么突破，所以即便量級(jí)計(jì)算機(jī)沖破散列函數(shù)的防線我們的比特幣依然是安全的。不過即便小鹿這么說還是會(huì)有同學(xué)說小鹿空口無憑讀不對。沒關(guān)系，關(guān)于相關(guān)的科普詳解小鹿之后會(huì)專門撰文來解讀哦，今天由于篇幅問題就不細(xì)說啦。

只能說，谷歌已經(jīng)踏出了他們與區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)爭霸的第一步罷了，然而什么時(shí)候能真正做到“神仙打架”的地步，目前看來還是相當(dāng)遙遠(yuǎn)的。畢竟，谷歌在進(jìn)步，而區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)也是可以進(jìn)化的，甚至還有人提出，是不是將來可以往量子區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的方向升級(jí)呢？畢竟，量子計(jì)算機(jī)可能破解普通的函數(shù)級(jí)別網(wǎng)絡(luò)，卻攻不破量子層級(jí)的網(wǎng)絡(luò)。若是將來真發(fā)展到量子計(jì)算機(jī)VS量子區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，估計(jì)就由一場自相矛盾的好戲看了。

雖說量子網(wǎng)絡(luò)目前還存在于假說的階段。然而即便讓量子計(jì)算機(jī)當(dāng)真去沖擊區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，實(shí)際操作難度也是相當(dāng)大的。因?yàn)槌吮忍貛啪W(wǎng)絡(luò)以算力為基礎(chǔ)，因此會(huì)比較容易受到大算力的沖擊，但是但是區(qū)塊鏈技術(shù)目前還是處于百花齊放的發(fā)展?fàn)顟B(tài)中。先有的區(qū)塊鏈技術(shù)，至少有30多宏不同的共識(shí)算法，很多都不是以算力為基礎(chǔ)，因此面對量級(jí)計(jì)算機(jī)的攻擊，或許將來也可以通過切換共識(shí)協(xié)議的方式來解決問題喲。

不過，說來說去，量子計(jì)算機(jī)的威脅再大，首當(dāng)其沖的也不會(huì)是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)啊。小鹿倒是覺得，大家應(yīng)該先操心操心先用的銀行系統(tǒng)如何抵御量子計(jì)算的沖擊。反正就算天臺(tái)下來，還有這么個(gè)高個(gè)子頂著，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)表示自己其實(shí)根本就不慌。

（責(zé)任編輯：fqj）