存儲(chǔ)服務(wù)器的出現(xiàn)無(wú)疑是對(duì)存儲(chǔ)市場(chǎng)的嚴(yán)重打擊，搶占了大量的存儲(chǔ)份額。在當(dāng)今的it環(huán)境中，存儲(chǔ)將被替換嗎？服務(wù)器會(huì)取代存儲(chǔ)市場(chǎng)嗎？

一、集中存儲(chǔ)要求

盡管存儲(chǔ)服務(wù)器可以通過(guò)某些軟件或操作系統(tǒng)功能與其他服務(wù)器共享存儲(chǔ)，但存儲(chǔ)服務(wù)器提供的性能、可靠性和存儲(chǔ)管理較差，這對(duì)于存儲(chǔ)體系結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)最為方便。例如性能、可靠性、靈活性和動(dòng)態(tài)存儲(chǔ)管理策略；在需要集中存儲(chǔ)的區(qū)域。綜合來(lái)看，倉(cāng)儲(chǔ)可以滿足客戶(hù)的實(shí)際需求。

二、穩(wěn)定性強(qiáng)

存儲(chǔ)服務(wù)器設(shè)備包括中央處理器、mem、raid卡和服務(wù)器主板。只有一塊大型集成電路板，帶有存儲(chǔ)主板和四分之一的服務(wù)器主板，因此存儲(chǔ)設(shè)備比服務(wù)器穩(wěn)定得多。大規(guī)模集成可以降低設(shè)備的故障率和穩(wěn)定性。

三、性?xún)r(jià)比高

由于存儲(chǔ)服務(wù)器有大量備件組成，大量單點(diǎn)故障可能會(huì)導(dǎo)致存儲(chǔ)服務(wù)器的穩(wěn)定性低于存儲(chǔ)設(shè)備。在服務(wù)器出現(xiàn)故障的情況下，需要先修復(fù)業(yè)務(wù)的正常運(yùn)行，然后整個(gè)服務(wù)器才能提供服務(wù)。存儲(chǔ)設(shè)備、服務(wù)器和操作系統(tǒng)的獨(dú)立性決定了當(dāng)前端服務(wù)器出現(xiàn)故障時(shí)，存儲(chǔ)設(shè)備可以隨意連接到服務(wù)器，以保證業(yè)務(wù)系統(tǒng)的正常運(yùn)行，甚至調(diào)整軟件配置，在不改變物理環(huán)境狀態(tài)的情況下提供連續(xù)服務(wù)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，倉(cāng)儲(chǔ)的成本效益不能用預(yù)先購(gòu)買(mǎi)的貨物的價(jià)值來(lái)衡量。

四、安全要求高

數(shù)據(jù)是最關(guān)健的，沒(méi)有人敢保證數(shù)據(jù)一定不會(huì)丟失，但從概率上來(lái)講，服務(wù)器在數(shù)據(jù)安全方面更令人擔(dān)憂，服務(wù)器是進(jìn)行業(yè)務(wù)處理的，寫(xiě)操作是在寫(xiě)入內(nèi)存后就算完成了，一旦斷電，內(nèi)存中未寫(xiě)入硬盤(pán)的數(shù)據(jù)就會(huì)丟失，而在存儲(chǔ)設(shè)備中，這是不允許的，存儲(chǔ)設(shè)備的緩存有帶電和不帶電兩種，帶電的緩存自不必說(shuō)，一般不會(huì)出現(xiàn)因斷電造成數(shù)據(jù)丟失；而緩存不帶電的設(shè)備，通過(guò)調(diào)整存儲(chǔ)寫(xiě)入模式，也不會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失，這只是其中一點(diǎn)差異，存儲(chǔ)更加強(qiáng)大的功能不再一一列出；結(jié)出，存儲(chǔ)服務(wù)器的真正市場(chǎng)，那就是“單臺(tái)有應(yīng)用功能的設(shè)備，單機(jī)具備。