大數(shù)據安全無異于關系型數(shù)據安全。事實上，其差異很大。不僅實時性和數(shù)據量不同，而且?guī)愍毺乩щy的分布式架構也有差異。除此之外，大數(shù)據使用不同的存儲模式和查詢模式，而且要在多個網絡通信會話之間協(xié)調任務。許多安全產品所使用的監(jiān)視、分析日志文件、發(fā)現(xiàn)數(shù)據和評估漏洞的技術在大數(shù)據環(huán)境中并不能有效運行。多數(shù)安全產品不能進行調整，從而無法滿足大數(shù)據集群領域，也不能完全理解其面對的信息。為解決大數(shù)據的安全問題，需要重新實現(xiàn)或全面設計多數(shù)安全工具的架構。

大數(shù)據還未用于生產中：大數(shù)據項目在內部IT過程的外部運行，并使用第三方的資源，所以在某些方面大數(shù)據被認為是“忽悠”。但大數(shù)據實際上是生產性部署，它共享客戶數(shù)據、與不同的系統(tǒng)交換報告，并會形成能夠決定業(yè)務決策的知識產權。大數(shù)據的存在有點兒像上個世紀九十年代末期的互聯(lián)網：很多人曾認為網頁和互聯(lián)網是“一時流行的狂熱”，但到這些人開始大量使用互聯(lián)網時，這些技術已經在業(yè)界廣泛使用了。大數(shù)據技術也是“新生代”，但其影響卻是實實在在的，而且就在我們身邊。

現(xiàn)有的安全工具對大數(shù)據都是起作用的。你可以把現(xiàn)有的產品聯(lián)接到大數(shù)據的配置中，但這并不意味著這些產品可以運行。有時，為使大數(shù)據與某種安全產品“聯(lián)姻”，你需要調整大數(shù)據集群的部署方式，或調整應用程序與大數(shù)據的通信方式。安全產品不應當限制大數(shù)據的核心功能，否則就不稱其為大數(shù)據了。問題是，多數(shù)安全產品確實給大數(shù)據帶來某種限制。如果你的安全廠商說自己的產品“在特定情況下大體上可以運行在大數(shù)據環(huán)境下”，那么，你不妨找一家更專業(yè)的解決方案。

大數(shù)據集群中不保存敏感數(shù)據：大數(shù)據集群常常有意無意地存儲敏感數(shù)據。許多大數(shù)據的發(fā)起商說它們并不收集敏感數(shù)據。但是在與架構師和數(shù)據管理員交談時，他們會有不同的說法。通常，為了獲得更多數(shù)據并提供更好的分析，包括敏感信息在內的數(shù)據源都會被接納到大數(shù)據的集群中。