疫情防控期間，宅在家中的人們散而不“閑”，都在忙著用筆記本電腦、平板電腦Pad、手機等各種電子終端進行信息瀏覽、居家辦公、網(wǎng)絡(luò)上課和線上購物等，充分享受著網(wǎng)絡(luò)帶來的極大便利。但同時，大量無線電設(shè)備的應(yīng)用，也讓家居電磁輻射的情況變得十分復(fù)雜。

眾所周知，電磁輻射達到一定程度是對人體有危害的。家用無線電設(shè)備產(chǎn)生的電磁輻射會不會對人體產(chǎn)生危害呢？這也成為許多人擔(dān)心的問題。近日，國家無線電監(jiān)測中心對家用2.4GHz無線局域網(wǎng)設(shè)備電磁輻射進行了測試和分析。

測試工程師以市面上常見的某款典型的無線路由器（具有CMIIT ID無線電發(fā)射設(shè)備型號核準(zhǔn)代碼的合格產(chǎn)品）和微波爐輻射最大場強數(shù)據(jù)為例進行分析。在實驗中，測試人員分別在貼近位置、距離1米處和距離3米處以下三個位置分別進行了測試，結(jié)果如下表所示：

表1：貼近位置測量時的場強值

通過表1測試結(jié)果能看出，無線路由器在相同的技術(shù)體制下，穿墻模式比一般模式場強值高，其輻射最大場強值與微波爐輻射的最大場強值是相當(dāng)?shù)摹?/p>

表2：距離1m處和3m處測量時的場強值

從表2可以看出，當(dāng)離開路由器和微波爐一段距離后，其產(chǎn)生的場強值明顯減小。以1米為例，相比緊貼時輻射降低將近40dB左右，輻射場強幾乎為緊貼時最大場強的1/8000，其產(chǎn)生的電離輻射危害幾乎可以忽略不記。

參考國家電磁環(huán)境輻射標(biāo)準(zhǔn)GB 8702-2014《電磁環(huán)境控制限值》中的相關(guān)要求和限值（雖然標(biāo)準(zhǔn)中已說明限值不適用于家用電器和通信終端設(shè)備，此處引用該限值僅作為參考。在30MHz-3000MHz范圍內(nèi)，電場輻射強度應(yīng)不大于12V/m，即141.6dBμV/m）可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)使用距離大于1米時，無線路由器和微波爐的輻射均是遠小于該限值要求的。當(dāng)距離超過3米時，輻射強度就更小了。而目前，辦公、家居環(huán)境室內(nèi)我們接收到的2G/3G/4G公網(wǎng)基站信號強度大致在70-100 dBμV/m之間。應(yīng)該說，相比無線路由器而言，2G/3G/4G公網(wǎng)基站的輻射要至少低10dB以上。

同時，國際非電離輻射防護委員會（ICNIRP）針對與人體近距離使用的無線電產(chǎn)品的電磁暴露提出了指導(dǎo)方案，建議2.4GHz無線設(shè)備與人體近距離使用時，通常用SAR值來評估。SAR的英文全稱為SpecificAbsorption Rate（電磁波吸收比值或比吸收率），意即單位質(zhì)量的人體組織所吸收或消耗的電磁功率，單位為W/kg。

表3：終端SAR值測試結(jié)果

注：終端產(chǎn)品天線與人體模型緊貼時測試

表3是與路由器配對使用的終端設(shè)備的SAR值測試結(jié)果，其遠小于中國和歐洲2.0W/kg（10g）的限值要求。

從上述測試數(shù)據(jù)可以看出，無線路由器室內(nèi)使用時的輻射與微波爐的輻射相當(dāng)，且比2G/3G/4G公網(wǎng)基站的室內(nèi)場強高10dB以上；無線路由器輻射的大小與距離有很大關(guān)系，隨著距離的增加呈指數(shù)級下降；終端的SAR值遠小于中國和歐洲2.0W/kg（10g）的限值要求。

雖然通過我們的測試，2.4GHz家用無線局域網(wǎng)設(shè)備的輻射和SAR均顯著低于輻射和SAR的限值要求，對人體的危害較小。但考慮到疫情期間，人們長時間在家里工作和生活，我們?nèi)匀唤ㄗh大家居家網(wǎng)絡(luò)辦公、網(wǎng)課時關(guān)注以下幾點：

一是盡可能采用有線方式上網(wǎng)，以避免電磁輻射的產(chǎn)生。

二是在室內(nèi)使用無線路由器上網(wǎng)時，日常主要活動區(qū)域應(yīng)與無線路由器的距離盡量保持3米以上，至少保持1米以上。

三是優(yōu)先選取具有功率調(diào)節(jié)功能的路由器，使家中無線信號恰好能夠滿足覆蓋需求。
責(zé)任編輯：wv