（文章來(lái)源：教育新聞網(wǎng)）

關(guān)于放射學(xué)家對(duì)人工智能的觀點(diǎn)已有很多文獻(xiàn)報(bào)道，但是關(guān)于患者如何看待這種新興技術(shù)在專業(yè)領(lǐng)域中的作用卻很少。

為了填補(bǔ)這一知識(shí)空白，薩斯喀徹溫大學(xué)的影像專家最近舉辦了一場(chǎng)專門針對(duì)人工智能的患者參與研討會(huì)。專家于2月14日在《美國(guó)放射學(xué)雜志》上寫道，他們發(fā)現(xiàn)一些消費(fèi)者仍然對(duì)AI的未知性感到擔(dān)憂，他們擔(dān)心失去護(hù)理方面的人際關(guān)系。

影像醫(yī)生可能需要花費(fèi)更多時(shí)間來(lái)平息患者的恐懼，然后才能在臨床上直接使用AI。該大學(xué)醫(yī)學(xué)影像學(xué)系的斯科特·亞當(dāng)斯(Scott Adams)博士及其同事寫道：“盡管放射學(xué)界對(duì)AI改善了患者護(hù)理的熱情，但對(duì)AI的誤解可能導(dǎo)致某些患者之間缺乏信任?！彼麄冄a(bǔ)充說(shuō)：“可能需要對(duì)放射學(xué)中的AI進(jìn)行患者教育。”

為了深入探討此問(wèn)題，學(xué)校及其位于薩斯喀徹溫省薩斯卡通的皇家大學(xué)醫(yī)院邀請(qǐng)了各種患者，顧問(wèn)和倡導(dǎo)小組參加其研討會(huì)?？偠灾?，有17個(gè)人參加了討論，并由一名改進(jìn)顧問(wèn)進(jìn)行了監(jiān)督。對(duì)患者的AI優(yōu)先事項(xiàng)，擔(dān)憂，恐懼等進(jìn)行了測(cè)驗(yàn)。

四個(gè)共同的主題浮出水面：對(duì)AI未知的恐懼，對(duì)在此過(guò)程中信任的位置感到困惑，對(duì)在護(hù)理和人文可接受性方面人與人之間失去聯(lián)系的擔(dān)憂。亞當(dāng)斯在最后一項(xiàng)上指出：“一些參與者擔(dān)心，人工智能與了解和康復(fù)的文化方式不符?！薄斑@表明與社區(qū)和文化領(lǐng)袖的合作與伙伴關(guān)系可能有助于確定以與患者文化相一致的方式使用AI的方式。”

與會(huì)者還分享了他們希望如何查看成像中部署的人工智能的優(yōu)先事項(xiàng)。這些似乎與該領(lǐng)域的發(fā)展方向保持一致，包括在減少漫長(zhǎng)等待的同時(shí)改善獲得護(hù)理的機(jī)會(huì)，減少接受意見(jiàn)的時(shí)間，提高診斷準(zhǔn)確性，改善與放射科醫(yī)生的溝通并增強(qiáng)患者的能力。

從討論中可以明顯看出，消費(fèi)者希望在AI放射學(xué)的推廣中發(fā)揮積極作用，并且他們也不愿意分享自己的信息，Adams及其同事總結(jié)道。該團(tuán)隊(duì)寫道：“參與者愿意并且很多人渴望共享他們的數(shù)據(jù)，以幫助開(kāi)發(fā)醫(yī)療保健中的AI工具。”作者隨后補(bǔ)充說(shuō)：“參與者表示希望患者和患者社區(qū)在開(kāi)發(fā)AI算法和協(xié)作實(shí)施方面發(fā)揮作用。”
（責(zé)任編輯：fqj）