加拿大溫哥華當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月15日，孟晚舟引渡案再次開(kāi)庭聽(tīng)證。孟晚舟的律師團(tuán)隊(duì)向加拿大不列顛哥倫比亞高等法院提交了一份備忘錄。

備忘錄顯示，美國(guó)司法部提交的用于要求引渡的《起訴案件記錄》中，指控孟晚舟的唯一關(guān)鍵證據(jù)是由匯豐銀行提供的；但是美方對(duì)這份證據(jù)的總結(jié)遺漏了重大信息，甚至存在故意誤導(dǎo)的行為。

備忘錄指出，2012年12月，匯豐銀行因其自身的違法行為，包括違反美國(guó)對(duì)伊朗的制裁規(guī)定，向美國(guó)司法部支付了一筆19億美元的罰款，并與美國(guó)簽署了一份《暫緩起訴協(xié)議》。

2013年8月22日，孟晚舟在香港向匯豐銀行的一名銀行高管做了PPT演講，這份PPT此后被匯豐轉(zhuǎn)交給美國(guó)，并成為了加拿大法庭認(rèn)為孟晚舟欺詐匯豐銀行的依據(jù)。然而，美方的《起訴案件記錄》承認(rèn)，匯豐銀行的“初級(jí)”員工清楚華為與Skycom公司之間的關(guān)系，但是又說(shuō)匯豐銀行的高級(jí)管理者對(duì)此并不清楚。孟晚舟的律師認(rèn)為，這一說(shuō)法是難以令人置信的，律師團(tuán)隊(duì)將向法庭提供更多證據(jù)證明這是“重大不實(shí)陳述”。

另?yè)?jù)加拿大媒體報(bào)道，加拿大聯(lián)邦法院6月12日允許公開(kāi)加拿大安全情報(bào)局（CSIS）2018年12月1日的一份備忘錄顯示，加方負(fù)責(zé)逮捕孟晚舟行動(dòng)的加拿大聯(lián)邦警務(wù)國(guó)家安全部門(mén)（FPNS）在逮捕前對(duì)逮捕行動(dòng)進(jìn)行評(píng)估認(rèn)為，逮捕具有”高度政治性“，并將“引發(fā)全球性的震蕩波”。

溫哥華的移民律師理查德·庫(kù)蘭德（Richard Kurland）說(shuō)，加方在逮捕孟晚舟之前就承認(rèn)案件具有“高度政治性”的這個(gè)判斷，對(duì)孟晚舟的律師團(tuán)隊(duì)很有用。

這份備忘錄顯示，加拿大聯(lián)邦警察和邊境服務(wù)局是在美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）的告知下，在溫哥華國(guó)際機(jī)場(chǎng)逮捕孟晚舟的。美方為了避免外界認(rèn)為美方施加了影響，特意不出面參與逮捕行動(dòng)。

而且，加拿大總檢察長(zhǎng)“明知“逮捕孟晚舟”將嚴(yán)重侵犯孟晚舟根據(jù)《加拿大權(quán)利憲章》所享有的權(quán)利，依然根據(jù)“預(yù)先設(shè)計(jì)的計(jì)劃”，先由加拿大邊境服務(wù)局“假裝進(jìn)行例行海關(guān)檢查”來(lái)不當(dāng)采集她的電子設(shè)備中的信息作為證據(jù)，幾個(gè)小時(shí)后再由聯(lián)邦警察將其逮捕。

目前，孟晚舟的律師團(tuán)隊(duì)正在以程序?yàn)E用、證據(jù)不充分等理由要求終止引渡程序。

法庭當(dāng)天未就案件本身作出任何決定，但是把下一次開(kāi)庭日期定在了6月23日。據(jù)悉，本案審理仍將持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。