十年前，可以將SIM卡放入蜂窩設(shè)備中，然后將其發(fā)送到世界上幾乎任何地方，并且可以運(yùn)行，可以與原始SIM提供商達(dá)成協(xié)議的市場(chǎng)上的任何運(yùn)營(yíng)商連接。通常，這是任何給定市場(chǎng)中的大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商。全球存在連通性市場(chǎng)，盡管通過漫游進(jìn)行連接的成本很高，并且可能無(wú)法提供網(wǎng)絡(luò)透明性和故障排除的所有機(jī)會(huì)。全球MVNO和足跡密集的運(yùn)營(yíng)商（例如KORETelematics和TelenorConnexion）表現(xiàn)強(qiáng)勁。

然而，在2010年代初期，出現(xiàn)了一種更加狹隘的趨勢(shì)，限制了海外玩家的機(jī)會(huì)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)實(shí)施了各種限制，例如禁止在巴西永久漫游，要求在印度提供本地地址，以及在土耳其納稅。也有類似的商業(yè)等同物。例如，在加拿大，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商采取了一種策略，即拒絕漫游到他們認(rèn)為永久駐留在加拿大的設(shè)備。美國(guó)也是如此。在監(jiān)管或商業(yè)限制方面，并無(wú)任何不當(dāng)之處。它們可以被視為填補(bǔ)了一些漏洞，這些漏洞允許未經(jīng)該國(guó)注冊(cè)的運(yùn)營(yíng)商無(wú)證經(jīng)營(yíng)。當(dāng)然不是出于漫游協(xié)議的精神。

在2015年至2020年之間，運(yùn)營(yíng)商逐漸克服了這些新障礙。他們鼓勵(lì)開發(fā)eUICC標(biāo)準(zhǔn)，以允許SIM本地化，并達(dá)成協(xié)議、結(jié)成聯(lián)盟和進(jìn)行收購(gòu)，以確保他們能夠提供遵守規(guī)則所需的本地突破。盡管它的作用是將更多的能力集中在較大的運(yùn)營(yíng)商手中，這些運(yùn)營(yíng)商擁有建立聯(lián)盟、推出訂閱管理、達(dá)成合作伙伴交易等資源，但在很大程度上抵制了向本地公司的轉(zhuǎn)變。全球民主化的體系再次變得全球化，但更加集中。

出于某些原因，接下來的5年中，鐘擺將向本地傾斜。設(shè)備與網(wǎng)絡(luò)之間的舊隔離允許設(shè)備在任何網(wǎng)絡(luò)上漫游，在5G時(shí)代不再適用。該網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)以前所未有的方式成為客戶端產(chǎn)品的一部分。網(wǎng)絡(luò)切片，專用網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)邊緣計(jì)算在客戶和特定的公共或?qū)Ｓ镁W(wǎng)絡(luò)之間建立了更緊密的關(guān)系。當(dāng)然，這并不適用于所有設(shè)備。但是，例如，對(duì)于工廠或端口管理周圍的高價(jià)值用例，本地運(yùn)營(yíng)商將能夠提供所需的網(wǎng)絡(luò)定制，這將具有明顯的優(yōu)勢(shì)。

簡(jiǎn)單的跟蹤應(yīng)用程序顯然不需要5G提供的所有功能，并且自然會(huì)傾向于NB-IoT等技術(shù)。但即使這樣，也顯示出更本土的跡象，例如，2G。首先，NB-IoT仍有很多漫游需要商定。有一些交易，但遠(yuǎn)不及我們?cè)谇皫状夹g(shù)中看到的多邊互操作性。它會(huì)到來，但要花幾年時(shí)間。NB-IoT是一項(xiàng)新技術(shù)，這還有另一個(gè)問題：網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化仍有一些問題有待解決，當(dāng)您對(duì)網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備有一個(gè)端到端的視圖時(shí)，解決這些問題要容易得多。NB-IoT的期望是通過簡(jiǎn)單的軟件升級(jí)到LTE來實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)實(shí)更具挑戰(zhàn)性，需要更多的優(yōu)化。

這種轉(zhuǎn)向本地的影響是，擁有本地業(yè)務(wù)變得越來越重要。它還再次加強(qiáng)了那些有資源建立地方協(xié)議的更大的參與者的實(shí)力。

TransformaInsights當(dāng)前正在編寫其IoTCSP基準(zhǔn)測(cè)試報(bào)告，該報(bào)告將于2020年8月發(fā)布。本主題的特點(diǎn)是提供全球和本地連接，以及分析其他主要趨勢(shì)和主要物聯(lián)網(wǎng)連接供應(yīng)商的詳細(xì)概況。