在WWDC大會(huì)上蘋(píng)果官方宣布了一件大事：Mac PC系列產(chǎn)品線將與X86陣營(yíng)說(shuō)拜拜，改用基于ARM架構(gòu)的自研處理器。這意味著，繼iPhone、iPad、Apple Watch和AirPods之后，蘋(píng)果旗下的又一條硬件產(chǎn)品線完成了換“芯”之旅。

不是第一次換芯

實(shí)際上，Mac在歷史上曾經(jīng)歷過(guò)多次換芯的過(guò)程。比如，1984年Mac的處理器從MOS 8位6502處理器換成了摩托羅拉68K；1994年又從68K系列換成了PowerPC；2005年與PowerPC“離婚”，并與英特爾旗下的X86架構(gòu)處理器展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)15年的婚姻。

蘋(píng)果自研處理器在iPhone（如Apple A13 Bionic）、iPad（如Apple A12z Bionic）、Apple Watch（如Apple S2）和AirPods（如Apple W1/H1）等領(lǐng)域都取得了成功，而蘋(píng)果也在不斷打磨自研芯片的旅途中掌握了CPU、GPU、NPU、音頻、視頻乃至基帶層面的核心技術(shù)。當(dāng)Mac也加入到蘋(píng)果自研處理器的大家庭后，可以打通手機(jī)、平板、PC這些強(qiáng)調(diào)計(jì)算力設(shè)備之間的軟硬件生態(tài)。

蘋(píng)果能成功嗎

蘋(píng)果自研處理器在Mac取得成功的概率超過(guò)90%。原因很簡(jiǎn)單，F(xiàn)inal Cut Pro、Logic Pro等專(zhuān)業(yè)軟件已經(jīng)為基于ARM架構(gòu)自研的處理器做好了適配準(zhǔn)備。與此同時(shí)，微軟的Office，Adobe的Lightroom、Photoshop等生產(chǎn)力應(yīng)用也都能在新一代Mac上滿血輸出，可以通過(guò)虛擬機(jī)運(yùn)行Linux、Docker等專(zhuān)業(yè)工具，你甚至還能直接在Mac身上運(yùn)行iOS和iPad OS上現(xiàn)有的APP，真正做到了移動(dòng)端與PC端的一致性體驗(yàn)。

按照蘋(píng)果的計(jì)劃，2020年底我們就能買(mǎi)到首款搭載自研芯片的Mac，而蘋(píng)果也為新Mac準(zhǔn)備了2年的過(guò)渡時(shí)間，在此期間開(kāi)發(fā)者可以通過(guò)蘋(píng)果提供的Xcode、Rosetta 2等工具以及DTK平臺(tái)實(shí)現(xiàn)應(yīng)用的跨平臺(tái)遷移。

在此期間，搭載英特爾處理器的Mac依舊會(huì)保持迭代更新，未來(lái)一段時(shí)間我們將看到ARM和X86兩種生態(tài)Mac的協(xié)同發(fā)展，但這種局面具體可以維持多久，就要看蘋(píng)果自研的芯片最終能否取得成功了。

來(lái)自微軟和英特爾的試水

實(shí)際上，早在蘋(píng)果之前，Wintel聯(lián)盟都曾嘗試過(guò)跨生態(tài)的征程，但最終卻都以失敗告終。

先來(lái)看看英特爾。

2012年，英特爾發(fā)布了代號(hào)為Medfield的移動(dòng)SoC處理器——Atom Z2610，和我們熟悉的高通驍龍、華為海思麒麟等基于ARM架構(gòu)的SoC不同，英特爾Atom Z系列移動(dòng)平臺(tái)采用的是與PC一脈相承的X86架構(gòu)，先天性能更強(qiáng)一些，但在功耗、發(fā)熱和兼容性方面的表現(xiàn)欠佳。

Atom Z系列隨后還經(jīng)歷了從Clover Trail+（如Atom Z2560）到Moorefield平臺(tái)（如Atom Z3580）的迭代，始終沒(méi)能在手機(jī)圈打開(kāi)局面，很快就泯滅于歷史的長(zhǎng)河之中。

再來(lái)看看微軟。

面對(duì)iPad的成功，微軟一直也想搞一套適用于平板電腦和二合一設(shè)備的生態(tài)環(huán)境，在2011年初便演示了運(yùn)行在ARM架構(gòu)上的Windows8，并于2012年改名為“Windows RT”系統(tǒng)，并被用于自家的Surface RT系列產(chǎn)品線。

已經(jīng)退出歷史舞臺(tái)的Surface RT

如果說(shuō)英特爾Atom的失敗源于底層硬件架構(gòu)的兼容性，Windows RT的失敗則要?dú)w結(jié)于軟件生態(tài)的崩潰——我們所熟悉的很多應(yīng)用都無(wú)法運(yùn)行在Windows RT系統(tǒng)上。隨后，微軟還推出過(guò)Windows 10 S試圖扳回一城（用于驍龍筆記本），但該系統(tǒng)只支持UWP應(yīng)用卻不支持Win32程序（也就是咱們熟悉的后綴為.exe的軟件）依舊是最大死穴。

UWP應(yīng)用

最近，微軟還在打磨新一代的Windows10 X，該系統(tǒng)是為雙屏筆記本量身定制，代表產(chǎn)品就是還未上市的Surface Neo，它能以沙盒方式運(yùn)行Win32程序，算是解決了Windows 10 S的最大不足。

得生態(tài)者得天下

總之，Wintel聯(lián)盟已經(jīng)沒(méi)有早前那般穩(wěn)固了，微軟一直都想拉ARM架構(gòu)的處理器入伙，而英特爾則想將X86架構(gòu)的處理器運(yùn)行在Android系統(tǒng)環(huán)境中。

只是，在過(guò)去的很長(zhǎng)一段時(shí)間，微軟和英特爾都沒(méi)能取得成功，始終沒(méi)能解決軟件和硬件之間生態(tài)的割裂問(wèn)題。

反觀蘋(píng)果，自研處理器在iPhone和iPad領(lǐng)域的成功，已經(jīng)積累了足夠多的經(jīng)驗(yàn)、開(kāi)發(fā)者和APP生態(tài)，在很多生產(chǎn)力場(chǎng)景中（如PS、視頻渲染），APP的運(yùn)行體驗(yàn)并不比X86軟硬生態(tài)差多少，而且效率往往更高。

那么，你覺(jué)得當(dāng)Mac電腦武裝了ARM架構(gòu)的自研處理器后能否重新定義生產(chǎn)力？你又是否期待此類(lèi)設(shè)備的上市呢？