如今筆記本領(lǐng)域逐漸衍生出了游戲本和輕薄本兩大分支，在窄邊框元素的幫助下，后者又開始向追求極致纖薄的道路前行。問題來了，輕薄本越薄越輕，機(jī)身內(nèi)主板的空間也就緊張，翻譯過來就是連內(nèi)存插槽都沒有地方安排工作了。

配備內(nèi)存插槽的輕薄本

采用板載內(nèi)存設(shè)計(jì)的輕薄本

因此，大家不難發(fā)現(xiàn)時下很多輕薄本都采用了板載內(nèi)存設(shè)計(jì)，即將內(nèi)存顆粒直接焊死在主板上，普通用戶根本無法自行升級。一些追求極致的產(chǎn)品，甚至連SSD也選擇了板載設(shè)計(jì)，拆開筆記本后蓋你會發(fā)現(xiàn)沒有任何可以升級的空間。

問題又來了，這都9102了，為啥很多采用板載內(nèi)存的輕薄本依舊抱著DDR3的大腿不放呢？無論是戴爾XPS13，還是蘋果新一代MacBook 13，其板載內(nèi)存規(guī)格都是LPDDR3-2133MHz。

作為對比，還有很多輕薄本雖然也是板載內(nèi)存，卻選用了DDR4-2400MHz甚至更高頻率的內(nèi)存。

這是腫么回事呢？難道DDR3成本比DDR4低，所以O(shè)EM廠商想從這個方面省錢？

從成本的角度來看，DDR3也許的確要比DDR4低一些，所以從這個角度可以講通。

但從更理性的分析來看，輕薄本青睞板載DDR3內(nèi)存還是有些原因的。

首先，一款筆記本采用哪種內(nèi)存，受制于處理器平臺的制約。比如，AMD移動銳龍平臺，它僅支持DDR4-2400內(nèi)存。因此，所有搭載銳龍?zhí)幚砥鞯妮p薄本，無論價格多少，采用板載內(nèi)存還是標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)存，其規(guī)格都是DDR4。沒辦法，想用更便宜的DDR3，處理器也不支持啊。

反觀英特爾，哪怕是最新的低功耗移動平臺Whiskey Lake（如i5-8265U），它對內(nèi)存規(guī)格方面的支持也是DDR4-2400或LPDDR3-2133?？吹?jīng)]，給DDR3內(nèi)存留了后門。

需要注意的是，這里的LPDDR3，指的是一種功耗和尺寸更小的內(nèi)存顆粒封裝標(biāo)準(zhǔn)，我們熟悉的智能手機(jī)，在主板上集成的內(nèi)存就都是LPDDR標(biāo)準(zhǔn)，比如最新的LPDDR4X。

換句話說，LPDDR3內(nèi)存顆粒天生就具備低功耗和節(jié)省空間的優(yōu)勢，而且在同等頻率下，LPDDR3內(nèi)存的時序普遍要比DDR4內(nèi)存低，這意味著前者的性能會更強(qiáng)一些。

但是，DDR4內(nèi)存由于增加了地址線Ax，可提供更大的容量，相同頻率下帶寬也比DDR3內(nèi)存提升70%。因此，DDR4和LPDDR3到底孰優(yōu)孰劣，屬于一種非常魔性的問題，怎么說都有理，關(guān)鍵就看你的理解了。

板載內(nèi)存顆粒設(shè)計(jì)，密集恐懼癥患者請止步

現(xiàn)在還有一種說法在給LPDDR3站臺——追求極致輕薄的筆記本主板很小，可以容納內(nèi)存顆粒的空間更小，只能安排數(shù)量有限的DRAM內(nèi)存顆粒。問題來了，LPDDR3內(nèi)存顆粒的尺寸比DDR4內(nèi)存顆粒更小，在有限的空間可以塞進(jìn)更多LPDDR3顆粒，從而換取更大的內(nèi)存容量。

理論上講，一款輕薄本的內(nèi)存規(guī)格到底是LPDDR3還是DDR4，在日常體驗(yàn)中根本察覺不出來。那么，你覺得為這個問題而糾結(jié)到底有沒有必要和意義？