國(guó)家級(jí)十大雙跨工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布即將迎來(lái)一周年。一年來(lái)，十大雙跨平臺(tái)的“一舉一動(dòng)”都廣受業(yè)內(nèi)關(guān)注，因?yàn)樗鼈儗儆趪?guó)內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展的“標(biāo)桿”，代表著國(guó)內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平。

但這個(gè)“標(biāo)桿”能不能常立不倒還得另說(shuō)。3月20日，工信部印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)加快發(fā)展的通知》，提出提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)核心能力，遴選10個(gè)跨行業(yè)跨領(lǐng)域平臺(tái)；7月10日，工信部發(fā)布《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)項(xiàng)工作組2020年工作計(jì)劃》，提出2020年11月要完成遴選10家跨行業(yè)跨領(lǐng)域平臺(tái)，發(fā)展50家重點(diǎn)行業(yè)/區(qū)域平臺(tái)的工作任務(wù)。

由此可見(jiàn)，國(guó)家級(jí)十大雙跨平臺(tái)評(píng)選是一年一度的，坐上國(guó)家級(jí)雙跨平臺(tái)的寶座并不代表你就是“常勝將軍”，尤其是平臺(tái)作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系的核心所在，在新基建背景下，其重要性更是被放大。那么經(jīng)過(guò)一年的探索發(fā)展、經(jīng)驗(yàn)積累，十大雙跨平臺(tái)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域究竟“跨”的怎么樣？成績(jī)單是喜是憂(yōu)？挑戰(zhàn)有哪些？

“雙跨”總體成績(jī)喜人

首先我們先來(lái)看一組數(shù)據(jù)，截至今年6月，目前國(guó)內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)有600余個(gè)，具備行業(yè)、區(qū)域影響力的超過(guò)70個(gè)，連接工業(yè)設(shè)備數(shù)量達(dá)4000萬(wàn)臺(tái)（套），工業(yè)APP突破25萬(wàn)個(gè)，平臺(tái)服務(wù)工業(yè)企業(yè)數(shù)近40萬(wàn)家。

去年11月，工信部黨組成員、總工程師張峰在第二屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)上表示，具有一定行業(yè)區(qū)域影響力的平臺(tái)超過(guò)50家，重點(diǎn)平臺(tái)平均設(shè)備連接數(shù)達(dá)65萬(wàn)臺(tái)（套），工業(yè)APP數(shù)量接近1650個(gè)。

不到一年時(shí)間，國(guó)內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)數(shù)、工業(yè)設(shè)備連接數(shù)、工業(yè)APP等數(shù)據(jù)翻了幾番，我國(guó)工業(yè)體量本身就比較大，擁有全球所有的工業(yè)門(mén)類(lèi)，這為我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展提供了天然的“試驗(yàn)田”，總的來(lái)看，平臺(tái)發(fā)展速度還是比較快的。

國(guó)內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成績(jī)斐然，而作為國(guó)家級(jí)十大雙跨平臺(tái)，取得成績(jī)更是喜人。

近日，中國(guó)信通院兩化所兩化融合與智能制造研究部副主任田洪川在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，經(jīng)過(guò)一年多的發(fā)展，目前十大雙跨平臺(tái)已成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)技術(shù)突破、應(yīng)用賦能的標(biāo)桿，有力帶動(dòng)了平臺(tái)創(chuàng)新發(fā)展。

尤其是在平臺(tái)技術(shù)突破方面，在過(guò)去一年十大雙跨平臺(tái)積極與新興前沿技術(shù)融合創(chuàng)新發(fā)展，培育形成“平臺(tái)+5G”“平臺(tái)+AI”“平臺(tái)+區(qū)塊鏈”等一批創(chuàng)新解決方案，特別是今年是5G規(guī)模建設(shè)元年，5G工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融合創(chuàng)新發(fā)展提速，像海爾、徐工信息、東方國(guó)信、浪潮、華為等均已在開(kāi)展相關(guān)的試點(diǎn)應(yīng)用。

同時(shí)雙跨平臺(tái)還突破一大批平臺(tái)創(chuàng)新技術(shù)，如設(shè)備接入、協(xié)議解析、邊緣計(jì)算、大數(shù)據(jù)分析、可視化開(kāi)發(fā)等，培育形成了云仿真設(shè)計(jì)、設(shè)備預(yù)測(cè)性維護(hù)、產(chǎn)品質(zhì)量追溯、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造、智能產(chǎn)品運(yùn)維、大規(guī)模定制等新模式新業(yè)態(tài)。數(shù)據(jù)顯示，截至2020年4月，十大雙跨平臺(tái)工業(yè)設(shè)備連接數(shù)量突破800萬(wàn)臺(tái)/套、工業(yè)APP達(dá)到5萬(wàn)個(gè)、工業(yè)模型數(shù)量1.7萬(wàn)個(gè)，可見(jiàn)雙跨平臺(tái)在國(guó)內(nèi)平臺(tái)關(guān)鍵數(shù)據(jù)占比還是非常大的。

在應(yīng)用賦能方面，目前十大雙跨平臺(tái)的注冊(cè)用戶(hù)數(shù)平均達(dá)到140萬(wàn)個(gè)，服務(wù)工業(yè)企業(yè)共計(jì)超過(guò)8萬(wàn)家，覆蓋鋼鐵、石化、能源、電力等10余個(gè)重點(diǎn)行業(yè)。像海爾COSMOPlat孕育出建陶、房車(chē)、農(nóng)業(yè)等15個(gè)行業(yè)生態(tài)；東方國(guó)信Cloudiip平臺(tái)涵蓋鋼鐵、能源、高鐵、汽車(chē)、化工、通用、專(zhuān)用設(shè)備等29個(gè)工業(yè)行業(yè)大類(lèi)。

同時(shí)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)僅部分解決方案的行業(yè)應(yīng)用賦能，就為工業(yè)企業(yè)提質(zhì)降本增效帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益260億元，預(yù)計(jì)推廣三年可創(chuàng)造4300億元經(jīng)濟(jì)效益。

值得一提的是，雙跨平臺(tái)企業(yè)為向更廣范圍、更深層次發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，加大在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的投融資力度，像卡奧斯COSMOPlat完成A輪融資9.5億元、徐工漢云完成A輪3億元融資、東方國(guó)信募資18億元、工業(yè)富聯(lián)出資5.6億戰(zhàn)略投資鼎捷軟件等。

對(duì)標(biāo)國(guó)際平臺(tái)仍有差距

雖說(shuō)雙跨平臺(tái)經(jīng)過(guò)一年的發(fā)展，總體成績(jī)不錯(cuò)，但透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，平臺(tái)發(fā)展過(guò)程中存在很多問(wèn)題，對(duì)標(biāo)國(guó)際一流工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，還存在不小的差距，與更好地賦能不同行業(yè)工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的目標(biāo)還有一定距離。

尤其是我國(guó)的中小企業(yè)的數(shù)字化水平較低，有超過(guò)55%的企業(yè)尚未完成基礎(chǔ)的設(shè)備數(shù)字化改造。此外，行業(yè)間整體數(shù)字化發(fā)展水平差距較大，超過(guò)50%的制造企業(yè)的數(shù)字化尚處于單點(diǎn)試驗(yàn)和局部推廣階段。一些中小微制造企業(yè)發(fā)展較為粗放，利潤(rùn)率較低，無(wú)法承受數(shù)字化轉(zhuǎn)型和新技術(shù)應(yīng)用的高昂成本，導(dǎo)致缺乏數(shù)字化轉(zhuǎn)型的動(dòng)力，這些原因一定程度上影響國(guó)內(nèi)平臺(tái)發(fā)展進(jìn)程。

田洪川告訴記者，和國(guó)際工業(yè)平臺(tái)巨頭相比，一是平臺(tái)核心能力還有差距，雙跨平臺(tái)在設(shè)備接入、機(jī)理模型沉淀，數(shù)據(jù)建模分析等方面能力還有待進(jìn)一步提升，特別是這三個(gè)方面能力綜合集成后的解決方案或工業(yè)應(yīng)用軟件的開(kāi)發(fā)能力還不足，尤其是在為行業(yè)企業(yè)提供服務(wù)的過(guò)程中，對(duì)于高價(jià)值解決方案搭建會(huì)存在著“力不從心”的情況。

二是平臺(tái)運(yùn)營(yíng)模式還需完善，目前雙跨平臺(tái)落地過(guò)程中，通用化的平臺(tái)服務(wù)與個(gè)性化的用戶(hù)需求之間還存在著鴻溝，用戶(hù)企業(yè)需求往往具有較強(qiáng)定制化屬性，平臺(tái)企業(yè)的項(xiàng)目制服務(wù)需要較高的時(shí)間人力投入，平臺(tái)企業(yè)面臨著項(xiàng)目制服務(wù)與平臺(tái)化運(yùn)營(yíng)的矛盾，運(yùn)營(yíng)推廣模式仍需要不斷探索。

三是平臺(tái)開(kāi)放生態(tài)聚合能力還不足，目前雙跨平臺(tái)的開(kāi)發(fā)者生態(tài)還不夠完善，對(duì)于高校、科研院所、中小解決方案提供商的資源整合能力還不足，在協(xié)同研發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、成果共享等方面機(jī)制還不夠完善，制約著雙跨平臺(tái)對(duì)于自身生態(tài)能力的培育。

兼顧平臺(tái)發(fā)展的深與廣

田洪川告訴記者，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)既要“做深做實(shí)”也要“做廣做活”。

雙跨平臺(tái)要“做深做實(shí)”需要在行業(yè)深耕，通過(guò)在行業(yè)的落地，實(shí)現(xiàn)原有的知識(shí)儲(chǔ)備和應(yīng)用創(chuàng)新。同時(shí)垂直行業(yè)平臺(tái)要“做廣做活”需要拓展應(yīng)用領(lǐng)域和服務(wù)對(duì)象，在賦能大型制造企業(yè)的同時(shí)，也要在平臺(tái)上廣泛匯聚一批中小解決方案提供商，實(shí)現(xiàn)平臺(tái)的創(chuàng)新發(fā)展。

在這樣一個(gè)背景下，田洪川認(rèn)為，發(fā)展雙跨平臺(tái)就是要鼓勵(lì)平臺(tái)企業(yè)兼顧深與廣延伸，兼顧大中小企業(yè)賦能，通過(guò)標(biāo)桿示范，帶動(dòng)更多主體參與平臺(tái)建設(shè)，推動(dòng)平臺(tái)發(fā)展。

田洪川表示，目前在十大雙跨平臺(tái)的示范帶動(dòng)下，多層次系統(tǒng)化的平臺(tái)體系基本形成。一是通過(guò)與行業(yè)龍頭企業(yè)合作，在石化、煉焦、船舶、機(jī)械等行業(yè)培育形成數(shù)十家重點(diǎn)行業(yè)平臺(tái)；二是通過(guò)在重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和工業(yè)園區(qū)落戶(hù)，培育形成了一批支撐地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新的特定區(qū)域平臺(tái)；三是通過(guò)與中小解決方案提供商合作，構(gòu)建了大中小企業(yè)融通發(fā)展的平臺(tái)生態(tài)體系。

最后，針對(duì)今年的雙跨平臺(tái)遴選，田洪川認(rèn)為，只要符合工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)能力要求，在解決方案創(chuàng)新、行業(yè)落地方面有一定基礎(chǔ)的企業(yè)，都可以考慮申報(bào)雙跨平臺(tái)。

同時(shí)，他還告訴記者，與一年前相比，雙跨概念的界定更加明確和具體，一是行業(yè)指代更加明確，考慮在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)制造業(yè)門(mén)類(lèi)劃分基礎(chǔ)上，選擇具有能夠突出行業(yè)特征的分類(lèi)方法，聚焦在石化化工、鋼鐵、冶金、航空航天、軌道交通、機(jī)械裝備、汽車(chē)、電子、輕工等具有較強(qiáng)特色的行業(yè)門(mén)類(lèi)；二是領(lǐng)域界定更加具體，是指研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、運(yùn)營(yíng)管理、倉(cāng)儲(chǔ)物流、運(yùn)維服務(wù)、安全生產(chǎn)、節(jié)能減排、質(zhì)量管控等重點(diǎn)領(lǐng)域。

據(jù)了解，去年十家雙跨平臺(tái)的遴選是從全國(guó)31個(gè)省市50余家申報(bào)企業(yè)中遴選出來(lái)的。隨著這兩年的發(fā)展，有越來(lái)越多的企業(yè)主體開(kāi)始布局平臺(tái)，大型制造企業(yè)開(kāi)始孵化出獨(dú)立公司來(lái)建設(shè)與運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，面向特定產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)也涌現(xiàn)出一批專(zhuān)注于服務(wù)中小企業(yè)的平臺(tái)公司，田洪川表示，相信今年申報(bào)雙跨平臺(tái)的企業(yè)數(shù)量還會(huì)有所增加。
責(zé)任編輯：tzh