（電子發(fā)燒友網(wǎng)報道 文/周凱揚）作為推行5G網(wǎng)絡的根本，基站在2020這個5G商用元年成了避無可避的話題。而對新一代的移動通信方式來說，室內(nèi)依然是最為關鍵的業(yè)務場景。

據(jù)統(tǒng)計，早在4G時代初期，網(wǎng)絡業(yè)務約83%發(fā)生在室內(nèi)場景，17%發(fā)生在室外場景，但室內(nèi)站僅承載了29%的室內(nèi)業(yè)務，余下的業(yè)務仍靠室外站來吸收容量。5G基站以宏基站為主，小基站為輔，而對于室內(nèi)業(yè)務來說，結構簡單部署方便的小基站更適合成為5G室分系統(tǒng)的中流砥柱。

4G早期的室分系統(tǒng)仍以無源DAS為主，在使用大量無源器件和室分天線的情況下，雖然建網(wǎng)成本較低，但難以實現(xiàn)可視化運維及室內(nèi)定位，其網(wǎng)絡容量更是難以滿足用戶需求。隨后加入的分布式皮基站雖然提升了容量，但成本偏高；后4G時代引入的擴展型皮基站和一體化皮基站雖然做到了容量與成本的平衡，但引入時間較晚，未能在4G時代實現(xiàn)普及。

從物理特性上來說，5G雖然實現(xiàn)了更高的載波頻率，但頻率的升高意味著信號更容易受到干擾，且傳輸距離弱于低頻頻段的通信網(wǎng)絡。因此要想實現(xiàn)同樣的覆蓋率，就勢必要部署足夠數(shù)量的基站。據(jù)研究人員保守統(tǒng)計，5G時代下兩個基站之間的距離將是4G時代的三分之一至十分之一，到了2028年，全球?qū)⒉渴?00至800萬小基站。那么面對室內(nèi)場景對基站的要求，通信運營商與設備商又有哪些布局和方案呢？

中國移動：精細室分建設，優(yōu)化組網(wǎng)方案

中國移動面對5G室內(nèi)覆蓋的變化提出了“三高一弱”的概念。1.業(yè)務需求更高：針對VR直播、時是云游戲、遠程醫(yī)療、V2X等場景，室內(nèi)5G需要做到速率高（>1Gbps）、可靠性高（>99.999%）以及時延低（<10ms）；2.部署頻段更高：國內(nèi)目前主攻sub 6G頻段，但室外穿透覆蓋室內(nèi)的損耗差也進一步增大；3.投資成本更高：與4G時代的DAS和小基站相比，5G的部署成本要更高；4.產(chǎn)業(yè)成熟度弱：無源DAS仍在采用大功率信源PA，有源小基站以ASIC芯片方案為主。

基于4G現(xiàn)狀與5G的業(yè)務特點，中國移動提出了三大室內(nèi)應用場景：面對業(yè)務連續(xù)、容量需求不高的普通公網(wǎng)場景（寫字樓）可統(tǒng)一采用2.6GHz頻段；面對用戶體驗要求高，容量要求大（機場、商場）的高容量公網(wǎng)場景，優(yōu)先采用2.6GHz頻段，如果與室外宏站存在同頻干擾的情況下可考慮4.9GHz頻段過渡；面對追求高可靠性、超低延時、高上行速率的室內(nèi)專網(wǎng)場景（智慧工廠、港口）考慮4.9GHz大上行時隙配比。

中國移動解決室內(nèi)外同頻干擾的措施 / 電子發(fā)燒友網(wǎng)拍攝

上述提到的室內(nèi)外同頻干擾主要分為2.6GHz頻段的室內(nèi)外同時隙干擾和4.9GHz頻段的室內(nèi)外交叉時隙干擾。針對存在同頻干擾的室內(nèi)基站，中國移動提出了兩套工程解決手段：若是同頻干擾較小，則僅需按需部署即可；若是同頻干擾較大，則應根據(jù)室內(nèi)外站覆蓋強度分情況處理。

中國移動通信研究院高級研究員張儷認為相對室外場景來說，毫米波頻段雖然可以輕易做到高速率、大容量和低時延，但由于穿透損耗較大且用戶數(shù)量上并不占優(yōu)，未來應該會率先運用于室內(nèi)的to B場景。國內(nèi)雖然暫未公布頻段和發(fā)放牌照，但很有可能先會在24-27GHz的頻率范圍內(nèi)發(fā)力。

中國聯(lián)通：推進數(shù)字化室分創(chuàng)新，打造彈性綠色共享網(wǎng)絡

中國聯(lián)通與中國電信共享的3.5GHz頻段將通過載波聚合的方式實現(xiàn)宏站200MHz連續(xù)帶寬，而室分則規(guī)劃300MHz帶寬，保障未來容量上的競爭優(yōu)勢。聯(lián)通和電信將采用接入網(wǎng)共享的方案，做到基站共享，物理上仍是一個基站，但邏輯上仍是兩個基站，通過雙上聯(lián)接入各自獨立建設的核心網(wǎng)，雙方的CN2和B網(wǎng)承載網(wǎng)共享互通。中國聯(lián)通同樣提到這套方案支持從NSA共享向SA共享演進的能力，并預計于今年9月底之前實現(xiàn)SA商用。

盡管5G大幅提升了網(wǎng)絡容量和性能，但其基站耗能同樣有了3至4倍的提升。中國聯(lián)通在其彈性空口技術方案中提出了基于AI的智能節(jié)能技術和平臺，通過硬件節(jié)能、軟件節(jié)能和智能節(jié)能三大方式全面降低5G能耗，以推動5G網(wǎng)絡設備綠色節(jié)能化。

室內(nèi)網(wǎng)絡智能化-中國聯(lián)通 / 電子發(fā)燒友網(wǎng)拍攝

介于4G和5G仍將共存一段時間，數(shù)字化室分產(chǎn)品往往需要具備多頻多模的能力，因此4G與5G的多模融合將作為未來室內(nèi)基站建設的主要方向。同時利用室內(nèi)一體化RRU和擴展型微基站實現(xiàn)有源和無源系統(tǒng)的結合，擴展末端單元的覆蓋能力、均化覆蓋質(zhì)量，充分融合數(shù)字與模擬的優(yōu)勢。

華為

榮獲2020 IF設計大獎的5G Lampsite / 華為

2018年巴塞羅那的世界移動通信大會上，華為正式發(fā)布了業(yè)界首個5G+LTE一體化的室內(nèi)小基站。今年年初，華為攜手中國聯(lián)通在北京長話大樓展開了5G Lampsite新品的實測，該產(chǎn)品支持3.3-3.6GHz的300MHz連續(xù)超大帶寬，支持4T4R多天線技術，在單pico RRU下的多用戶峰值下載速率為3.4Gbps。

針對工業(yè)室內(nèi)覆蓋場景，華為也在今年2月份推出了5G Lampsite EE，專為工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)5G轉型定制。在工業(yè)場景中，往往高上傳速率、高可靠性、大容量以及低時延才是5G方案的關注點。借助先進的5G數(shù)字前端和創(chuàng)新的5G MU-MIMO技術結合，5G Lampsite EE將提供三倍的室內(nèi)網(wǎng)絡容量。與此同時，5G Lampsite EE可以通過靈活的時隙配置，確保在1000平方米的范圍內(nèi)實現(xiàn)2Gbps的上傳速率，確保工業(yè)攝像頭高速開展基于機器視覺的質(zhì)量檢測。結合URLLC網(wǎng)絡切片等技術，其端到端的延遲可降低至4ms，服務可靠性高達99.999%，非常適合機械臂和AGV等應用。

京信通信

由傳統(tǒng)To-C建網(wǎng)模式轉向To-B&C的多元化建網(wǎng)模式 – 京信通信 / 電子發(fā)燒友網(wǎng)拍攝

京信通信強調(diào)基于開放平臺的5G小基站解決方案，可以有效適配于多樣化的業(yè)務場景。通過軟硬件解耦、集成移動邊緣計算、與智慧室分天線結合，從而滿足更廣泛的場景應用。京信通信銷售中心副總經(jīng)理胡應添認為作為RAN的技術分支，GPP通用處理器開放平臺以其靈活性以及IT天然親近性，會在5G上擁有更大更多的應用場景，尤其是已經(jīng)較成熟的Intel X86方案，目前已經(jīng)達到了規(guī)模商用的狀態(tài)。

新型數(shù)字化室分解決方案 / 京信通信

去年開展的上海世界移動通信大會上，中國移動研究院攜手京信通信和Intel發(fā)布了業(yè)界首款商用5G云小站。該云小站采用接入單元+擴展單元+遠端單元的三級分布式式架構，基于Intel的X86開放平臺，并集成了移動邊緣云（MEC），在4T4R下峰值下載速率可達1.7Gbps。

中興通訊

5G Qcell系統(tǒng)架構 / 中興

面對復雜的5G室內(nèi)商用場景，中興提出了QCell新一代5G+數(shù)字智能室分方案。該系統(tǒng)由pico RRU、pBridge和BBU三級核心設備組成。其中pico RRU不僅支持高性能的4T4R模式，還有2T2R的降成本方案。

5G Qcell基站 / 中興

中興聲稱，5G QCell解決方案已廣泛應用于各大機場、火車站和大型場館，發(fā)貨量超35萬套。其峰值下載速率已達1.5Gbps，是傳統(tǒng)DAS系統(tǒng)的13倍，話務貢獻能力將達到20倍，充分滿足高話務需求。今年7月，中興在最新的5G QCell 300MHz超寬帶產(chǎn)品上成功測試了全球首個5G數(shù)字室分容量倍增技術，在單Pico RRU下實現(xiàn)了4.3Gbps的峰值下行速率，提升了三倍的網(wǎng)絡容量。這款新型5G QCell的發(fā)射功率為4*750mW，支持3.3GHz~3.6GHz的300MHz連續(xù)帶寬。

中興認為在現(xiàn)有的5G室內(nèi)覆蓋方案基礎上，未來5G室內(nèi)組網(wǎng)技術將持續(xù)發(fā)展，逐步實現(xiàn)多頻化和高頻化，除了4G、5G和Wi-Fi等共存融合架構外，甚至會與UWB和Zigbee等非3GPP無線技術實現(xiàn)融合組網(wǎng)。

小結

對于5G室內(nèi)覆蓋來說，性能上的提升并不是唯一的推動力，成本、兼容和運維同樣要納入考慮因素。除了傳統(tǒng)DAS的利舊，4G的兼容以及宏微結合外，數(shù)字化室分方案還要顧及不同的應用場景，從而選擇分布式、擴展型和一體化等多樣化小基站產(chǎn)品。我國雖然在5G中頻段上的布局占據(jù)了領先位置，但仍未覆蓋到毫米波的高頻化網(wǎng)絡。在體會到5G網(wǎng)絡在帶寬和容量上的優(yōu)勢后，相關需求必然會持續(xù)增長，同時促進毫米波網(wǎng)絡的快速部署，實現(xiàn)5G終端的多頻化和高頻化。

本文由電子發(fā)燒友網(wǎng)原創(chuàng)，未經(jīng)授權禁止轉載。如需轉載，請?zhí)砑游⑿盘杄lecfans999。