剛剛過去的周末，創(chuàng)新工場掌門人李開復捅了馬蜂窩，他的失言風波將曠視科技、螞蟻集團、美圖三家公司置于尷尬境地，不得不緊急出面滅火。

9月12日，李開復在首屆HICOOL全球創(chuàng)業(yè)者峰會上演講稱，創(chuàng)新工場八年前投資曠視科技時，曾幫助曠視科技獲取螞蟻集團、美圖的大量人臉數(shù)據(jù)。此言一出，頓時引起不小的爭議，矛頭直指用戶最為關心也最為緊張的數(shù)據(jù)安全和隱私保護。

當晚，螞蟻集團、曠視科技、美圖先后發(fā)布聲明予以澄清，李開復也對自己的口誤深感歉意。

螞蟻集團表示，從未提供任何人臉數(shù)據(jù)給曠視科技，雙方過往合作僅限曠視科技授權其圖像識別算法能力給螞蟻單獨部署和使用，不涉及任何數(shù)據(jù)的共享和傳輸，目前雙方已無相關業(yè)務合作。

曠視科技表示，在客戶合作的過程中，曠視科技始終尊重并致力于協(xié)助客戶確保數(shù)據(jù)安全?！拔覀儾徽莆?，也不會主動收集終端用戶的任何個人信息，這是我們的一貫原則?！?/p>

美圖則表示，美圖從未提供任何人臉數(shù)據(jù)給曠視科技，雙方過往合作僅限于曠視科技將人臉檢測等相關技術給美圖公司部署使用，不涉及任何數(shù)據(jù)的共享與傳輸。

三者均重申自身高度重視數(shù)據(jù)安全和隱私保護，把其當作公司生命線，嚴格按照法律法規(guī)保護用戶個人信息，此原則在任何時候都不會違背。而眼看失言風波愈演愈烈，始作俑者李開復也出面澄清，給出三點說明：

一、初期我曾經(jīng)建議并幫助曠視團隊尋找更多應用合作伙伴，以增強技術水平，提升模型識別率。二、合作中，曠視提供AI技術給到合作方，我理解數(shù)據(jù)一直存在合作方客戶服務器中，不涉及任何數(shù)據(jù)的共享與傳輸。三、我的口誤，給三家公司帶來困擾，深感歉意。

提起曠視科技，或許不少人感到陌生，但如果提起Face++，那就無人不知了，人臉識別是其最大賣點。2015年3月，阿里創(chuàng)始人馬云在德國CeBIT開幕式上演示了螞蟻集團的Smile to Pay掃臉技術，為嘉賓從淘寶網(wǎng)上購買1948年漢諾威紀念郵票，讓人直呼驚艷。

這項嶄新的刷臉支付認證技術由螞蟻集團與Face++ Financial合作研發(fā)，在購物后的支付認證階段通過掃臉取代傳統(tǒng)密碼。馬云公開站臺，使Face++一戰(zhàn)成名。而近年來隨著AI技術的進步和應用場景的打開，除了購物支付，火車站、酒店、部分小區(qū)、學校等場景，都能靠刷臉輕松搞定，而且發(fā)展態(tài)勢非常迅猛。

不可否認，得益于技術進步，人臉識別的確為人們工作、生活帶來諸多便利，但如果被濫用，那可能會帶來意想不到的煩惱，最大煩惱當屬用戶隱私泄露和販賣亂象愈發(fā)猖獗，人臉信息近乎處于“裸奔”狀態(tài)，甚至自己完全被蒙在鼓里，想想都很可怕。

據(jù)媒體報道，一些網(wǎng)絡黑產從業(yè)者利用電商平臺，批量倒賣非法獲取的人臉等身份信息和“照片活化”網(wǎng)絡工具及教程，標價為人臉數(shù)據(jù)0.5元一份、修改軟件35元一套。對，你沒看錯，不管你好不好看，你的人臉信息只值5毛。

去年底，南都個人信息保護研究中心人工智能倫理課題組曾發(fā)布《人臉識別落地場景觀察報告（2019年）》。報告指出，人臉識別在公共場所悄然落地，大多數(shù)人被刷臉、被記錄行蹤，卻毫不知情，當事人知道真相后估計會嚇出一身冷汗。

上海市信息安全行業(yè)協(xié)會會長談劍鋒曾一針見血地指出，相當數(shù)量的互聯(lián)網(wǎng)公司只顧及流量，卻不顧用戶安全，只顧及體驗，卻不顧隱私保護。不得不說，人臉識別就像一柄雙刃劍，在某些場景中甚至弊大于利。

在我看來，要通過制定法律法規(guī)和國家標準，明確企業(yè)從業(yè)資質與行為規(guī)范；在較為敏感的場景，應限制乃至禁止人臉識別的應用，并制定完善的準入機制、規(guī)制措施與問責制度，從而最大程度地防范人臉識別技術的濫用。

人臉識別雖好，但應謹防被濫用。而此次李開復的失言風波，希望可以喚起全行業(yè)、全社會重點關注用戶隱私保護，且刻不容緩。只有技術規(guī)范、法律約束雙管齊下，才能讓人臉識別真正造福于民，讓用戶安全感倍增，而不是便利與風險并存，人臉信息被倒賣N回還傻傻不知情。
責任編輯：tzh