來源：是說芯語

每一個行業(yè)都有自己的生命周期。先放一個mbalib的對行業(yè)生命周期定義：

識別行業(yè)生命周期所處階段的主要指標有：市場增長率、需求增長率、產(chǎn)品品種、競爭者數(shù)量、進入壁壘及退出壁壘、技術變革、用戶購買行為等。下面分別介紹生命周期各階段的特征。

1、幼稚期：這一時期的市場增長率較高，需求增長較快，技術變動較大，行業(yè)中的用戶主要致力于開辟新用戶、占領市場，但此時技術上有很大的不確定性，在產(chǎn)品、市場、服務等策略上有很大的余地，對行業(yè)特點、行業(yè)競爭狀況、用戶特點等方面的信息掌握不多，企業(yè)進入壁壘較低。

2、成長期：這一時期的市場增長率很高，需求高速增長，技術漸趨定型，行業(yè)特點、行業(yè)競爭狀況及用戶特點已比較明朗，企業(yè)進入壁壘提高，產(chǎn)品品種及競爭者數(shù)量增多。

3、成熟期：這一時期的市場增長率不高，需求增長率不高，技術上已經(jīng)成熟，行業(yè)特點、行業(yè)競爭狀況及用戶特點非常清楚和穩(wěn)定，買方市場形成，行業(yè)盈利能力下降，新產(chǎn)品和產(chǎn)品的新用途開發(fā)更為困難，行業(yè)進入壁壘很高。

4、衰退期：這一時期的市場增長率下降，需求下降，產(chǎn)品品種及競爭者數(shù)目減少。從衰退的原因來看，可能有四種類型的衰退，它們分別是：

（1）資源型衰退，即由于生產(chǎn)所依賴的資源的枯竭所導致的衰退。

（2）效率型衰退，即由于效率低下的比較劣勢而引起的行業(yè)衰退。

（3）收入低彈性衰退。即因需求--收入彈性較低而衰退的行業(yè)。

（4）聚集過度性衰退。即因經(jīng)濟過度聚集的弊端所引起的行業(yè)衰退。

我覺得單純說IC是夕陽還是朝陽都不準確，用行業(yè)生命周期看IC最符合的是成熟期。我們來分析以下事實：

1. 從晶體管發(fā)明到現(xiàn)在已經(jīng)70多年了，估計和很多人的爺爺差不多大了，相比90年誕生的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，才不到30年，妥妥的年輕人。

2. 行業(yè)增長速度放緩。具體數(shù)據(jù)記不得了，半導體產(chǎn)業(yè)差不多復合年增長率10%左右。相比，拼多多2018年的增長是386%，抖音和短視頻2018年增長是175%。誰在長身體的年紀這還看不出？

3. 行業(yè)巨頭兼并加劇。上面這圖是過去幾十年博通的合并歷史。這就是IC行業(yè)的大趨勢，巨頭不斷兼并，新玩家非常少。上世紀90年代，CPU的玩家有十幾家，包括很多大家耳熟能詳?shù)娜毡竟?，而現(xiàn)在桌面CPU只有英特爾和AMD，手機CPU只有高通蘋果華為三星。

4. 行業(yè)壁壘越來越高

如今，芯片技術已經(jīng)發(fā)展了幾十年，復雜程度不可同日而語。芯片行業(yè)的投資非常大，英特爾建一個新廠花了400億，研發(fā)周期極長。投資回報率低。投資風險大。在美國已經(jīng)很少有風投會選擇投資芯片行業(yè)了。

5. 但！需求持續(xù)增長

IC和其他鋼鐵土木等傳統(tǒng)行業(yè)很大的一個不同點在于市場對更快更好更低能耗的需求一直很強。因為無論互聯(lián)網(wǎng)和計算機行業(yè)如何發(fā)展，根基依然上IC和半導體。AI爆發(fā)后，人類對算力的渴望從來沒有如此強烈，因為大家發(fā)現(xiàn)原來我們很多事做不到只是因為我們算的還不夠快而已！

6. IC雖然成熟，但依然有很多潛在的爆發(fā)點

摩爾定律雖然漸漸失效了，但這只是說明依靠器件小型化這條路不好走了而已，而其他方向如體系結構，依然有很多方向發(fā)展，如寒武紀的AI加速芯片，突破傳統(tǒng)體系，走出了一條新道路。還有一個爆發(fā)點就是量子計算，雖然量子計算具體的時間表還無法確定，但一旦實現(xiàn)將是又一場革命，就如曾經(jīng)晶體管革命掉電子管一樣。

而這些革命什么時候到來，我們并不知道。大多數(shù)人的人生，不過是在等待天才的誕生罷了。而天才誕生之前，一切都平淡無奇，乏善可陳。

網(wǎng)友：流光射寒星

先說結論：假的，無稽之談，只要所有的電子設備還在用芯片，IC產(chǎn)業(yè)就還不能打入夕陽。

IC行業(yè)很龐大，半導體設計制造封測代工不知道樓主指的是哪一條，IC行業(yè)的公司一般分為全流程的（IDM），著名公司如德州儀器，英特爾，三星，意法半導體，只做設計自己沒有晶圓廠的（Fabless），比如英偉達，AMD，只負責制造的（Foundry），比如臺積電。整個IC行業(yè)從上世紀60年代開始，依靠摩爾定律作為指導綱領，飛速發(fā)展了四十多年，期間帶來的豐厚利潤有多大，樓主看看臺灣日本韓國的過去幾十年的經(jīng)濟增長就知道了。但是隨著行業(yè)發(fā)展，整個產(chǎn)業(yè)正在逐漸細化，全面的IDM公司逐漸不如Fabless和Foundry發(fā)展快速，而隨著工藝的進步，迭代升級所帶來的高額成本是很多小廠商所承受不起的，進而引發(fā)了一系列的吞并收購，讓在這個舞臺表演的公司越來越少，現(xiàn)在的形勢基本上是IDM存活的都是巨頭公司，F(xiàn)oundry也是群雄割據(jù)，F(xiàn)abless里倒是有許多專門做IP設計的小公司還可以繼續(xù)搞專精。不過由于臺積電這個神奇的存在，感覺IC行業(yè)被分割成了區(qū)別很大的幾個領域。Fabless和Foundry玩的根本不是一個游戲。

從全球發(fā)展來看，歐洲的半導體產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年整合基本上就剩下以為意法半導體和英飛凌為首的幾家大型IDM還比較堅挺，東亞受到產(chǎn)業(yè)轉移影響而出現(xiàn)了許多很強的Foundry，北美的話頂級Fabless和IDM都不少，可以說是分工明確，有些產(chǎn)業(yè)有集中壟斷的趨勢，整個產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成熟化，由于摩爾定律逐漸走向原子極限，除非產(chǎn)生SiC芯片或者量子芯片這種超級創(chuàng)新，不然格局很難改變。

從目前的形勢來看，由于IC行業(yè)本身的高科技屬性，基本上屬于外人想進入這個行業(yè)必須先付出巨大的成本，對于貪婪投機的資本家們基本上很不友好，但是在行業(yè)內(nèi)部屬于行業(yè)里的人喝湯吃肉都還吃的很飽。而對于天朝而言，受到毛衣戰(zhàn)影響，注定了天朝必須付出巨大的成本來建立屬于自己的產(chǎn)業(yè)鏈，此外，由于5G，物聯(lián)網(wǎng)和AI的興起，行業(yè)需求仍然在持續(xù)增長，很多年內(nèi)這個行業(yè)仍在會有很多機遇。

近年來互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速之后各種其他行業(yè)的夕陽產(chǎn)業(yè)論層出不窮，很多人基本都是信口開河，像樓主這樣的年輕人必須仔細分辨，如果真心熱愛微電子的話就按照自己的想法繼續(xù)走下去，不需要理會那些不懂裝懂的外行人。

網(wǎng)友：賈賈賈

在國外，搞微電子，我感覺確實是夕陽行業(yè)。

在過去，微電子或者芯片的科研方向，一直是更小的納米制程，更低的功耗，更好的制造工藝，這一切都是在摩爾定律的指導下完成的。然而如今芯片已經(jīng)發(fā)展到了7nm，更小的納米制程導致隧道效應越來越嚴重。如今機遇硅的芯片，摩爾定律如今已經(jīng)失效。所以你會看到一個很奇怪的現(xiàn)象，搞微電子的，絕大部分都在搞新材料的研究，不說對錯，只是走這個方向有一點點枯燥，個人覺得。

在企業(yè)中，世界巨頭的企業(yè)，一般都是制定芯片架構，比如ARM，這部分也已經(jīng)非常成熟，并且小企業(yè)無法進入。剩下的小企業(yè)，要么利用現(xiàn)成的架構和制造工藝，要么開發(fā)一些特殊功能的ASIC，也是成本大時間久盈利低。

不過在國外讀微電子博士，一般都是有流片機會的，這是非常難得的，一些高端的企業(yè)招聘，一個非常重要的要求就是有流片經(jīng)歷。讀微電子，先要想清方向，是搞工藝，搞材料還是搞設計，如果搞設計是搞前端還是后端，然后再選學?；蛘邔煱?。國內(nèi)對高端的微電子人才還是非常需要的目前～不過也別期待有很高的工資

網(wǎng)友：jircheis

是

先看看06年moto，西門子各自甩賣自己的半導體業(yè)務，再看看18年半導體的并購。12年前近300億美金價格，12年后100億出頭。

真以為就中國人聰明？人家老外10年前就判斷了這個行業(yè)的辛苦，就跑了。

~~~分割

先說個個人看法，夕陽產(chǎn)業(yè)也可以是長尾。

朝陽行業(yè)一定是大量初創(chuàng)公司產(chǎn)生存活發(fā)展，大公司對小公司的購并實現(xiàn)擴展。

而夕陽產(chǎn)業(yè)一定是利潤向寡頭聚焦，向資本聚焦。

IC行業(yè)不符合嗎？

網(wǎng)友：取個名

集成電路工程師偶然看到你這個問題，首先給你訂個性，IC產(chǎn)業(yè)永遠不可能是夕陽產(chǎn)業(yè)，最多出現(xiàn)進去到這個行業(yè)的人越來越多，從業(yè)者競爭壓力越來越大。舉幾個例子，制造領域，高端***為什么對中國禁運？設計領域。

1.桌面CPU從8086發(fā)展到現(xiàn)在？為什么還一直在迭代，制程更加先進，功耗更低，頻率越快。

2.NAND FLASH從最早的SLC到MLC到TLC到目前最新的QLC，技術一直被國外壟斷，國內(nèi)為什么要大力發(fā)展存儲，參考長江存儲。

3.中興事件，為什么停止供應芯片，可以讓一個企業(yè)差點GG。這么說吧，IC產(chǎn)業(yè)只會越來越先進，不會倒退，更不會消失，IC產(chǎn)業(yè)永遠是科技行業(yè)中最先進的一門科技。別看什么黑洞，天體物理高大上，沒有IC，所有GG，只能剩下一堆理論知識。以后的IC產(chǎn)業(yè)，會繼續(xù)向著制程越來越先進，功耗越低，面積越小，速度越快發(fā)展。當硅晶圓達到極限過后，找到一種新的物質來代替硅晶圓。這不過是IC產(chǎn)業(yè)的一次變革而已。

網(wǎng)友：成嘯誠

很難一概而論的說 IC 是否衰退，需要依托于具體的應用行業(yè)領域而言。

就目前而言還沒有什么明確的技術趨勢能夠替代目前的集成電路芯片的位置，所以 IC 行業(yè)的整體夕陽還談不上吧。

如果某個應用行業(yè)本身已經(jīng)被顛覆，或者說已經(jīng)夕陽了，那么這個領域的 IC 業(yè)務自然也是夕陽行業(yè)。

而目前從業(yè)者們能看到的計算性能空間依舊非常大，機器學習的訓練和推理，機器人等領域都有非常大的空間。在這些領域會有非常多的芯片需求產(chǎn)生，新的芯片需求又會推動 IC 行業(yè)本身的進步。

大致就是這么個道理吧。