為什么很多人不相信鴻蒙系統(tǒng)是真的？

姑且不說(shuō)你們搞清楚我諷刺的點(diǎn)在哪沒(méi)有，請(qǐng)問(wèn)你們可以拿現(xiàn)在的劍去圓去年前年吹的 b 嗎？作為一個(gè)程序員，始終對(duì)華為終端在軟件上的吹逼行為十分討厭。而且花粉們似乎已經(jīng)接受了這樣的現(xiàn)實(shí)，還覺(jué)得“大嘴吹過(guò)的皮全都實(shí)現(xiàn)了”。這種空手套沸騰的行為，不是華為還真不敢干。論營(yíng)銷，你以為華為在負(fù)一層，其實(shí)他在第五層。這些人搞得我心態(tài)爆炸真的煩，我就想看看鴻蒙 2.0 到底是個(gè)什么東西。

一開(kāi)始大家說(shuō)華為電視上的鴻蒙 1.0 是安卓套殼，很多人紛紛跳出來(lái)說(shuō)“adb 說(shuō)明不了問(wèn)題”，頗有見(jiàn)到胳膊就想到大腿的意味；后來(lái)又改了話術(shù)，說(shuō)“按照路線圖，1.0 就是安卓套殼。怎么了？”。那按照路線圖，請(qǐng)問(wèn) 2.0 就應(yīng)該不是安卓套殼吧？

DevEco Studio

所以我去下了 DevEco Studio。需要注意的是，DevEco Studio 并不是新做的，華為之前就有這個(gè)東西，是開(kāi)發(fā)安卓的：

文檔中心：

https://developer.huawei.com/consumer/cn/doc/development/Tools-Guides/service-introduction-0000000000017290

我一開(kāi)始就找錯(cuò)了，這個(gè)是1.0。2.0 把安卓的支持“刪掉”了，換成了鴻蒙。當(dāng)然這都沒(méi)什么問(wèn)題，用 IDEA 二次開(kāi)發(fā)也沒(méi)什么問(wèn)題，只是預(yù)防海軍把 DevEco 拿來(lái)作為鴻蒙早就存在的論據(jù)。

工程方面現(xiàn)在支持新建電視、智能手表和半智能手表（個(gè)人歸類，不喜你對(duì)）。電視和智能手表支持 Java 和 Javascript，半智能手表只支持 Javascript。比較關(guān)心電視的 Java 實(shí)現(xiàn)，所以新建了這個(gè)。

package com.example.myapplication;import com.example.myapplication.slice.MainAbilitySlice;import ohos.aafwk.ability.Ability;import ohos.aafwk.content.Intent;public class MainAbility extends Ability { @Override public void onStart（Intent intent） { super.onStart（intent）; super.setMainRoute（MainAbilitySlice.class.getName（））; }}

Emmmm…。 雖然我不做安卓，但是很久以前學(xué)過(guò)一點(diǎn)。這好像跟 Activity 有點(diǎn)像？不過(guò)也沒(méi)關(guān)系，畢竟（做）好的 API 設(shè)計(jì)拿來(lái)用用，也不是不行。

下面我就想去看看 Ability 的代碼。SDK 里面包含的全是 Stub，我去

https://openharmony.gitee.com/openharmony

上也沒(méi)找到 aafwk 的源代碼。只找到了 aafwk-lite，但這個(gè)明顯不是電視上用的版本。各位海軍請(qǐng)不要再隨便丟一個(gè)鏈接過(guò)來(lái)說(shuō)“鴻蒙已經(jīng)開(kāi)源了鏈接在這你還不服嗎”，你們自己有去看過(guò)嗎？還煩請(qǐng)哪位大佬找到了 aafwk 的源碼的話留個(gè)言。

模擬器運(yùn)行

找不到就算了，DevEco 還有一個(gè) HVD 管理器，我想這既然模擬器都有，里面運(yùn)行時(shí)肯定是全的吧？

不過(guò)這個(gè) Manager 還需要下一些包才能運(yùn)行，下載一直磕磕絆絆的出問(wèn)題。這也導(dǎo)致我現(xiàn)在才把模擬器抱起來(lái)。

運(yùn)行模擬器需要登錄華為賬號(hào)？也罷畢竟我以前用過(guò)榮耀手機(jī)，華為賬號(hào)還是有的。然后實(shí)名注冊(cè)了一波回來(lái)發(fā)現(xiàn)，模擬器運(yùn)行每次限時(shí) 1 小時(shí)？大概各位也能猜到了，這模擬器其實(shí)是跑在服務(wù)器上的，界面再串流串回來(lái)！

這就堵住了我想看看模擬器里面內(nèi)容的想法。也行，我先把 Hello World 跑起來(lái)吧。跑了 HelloWorld 起來(lái)之后，很快就會(huì)有 log 打出來(lái)。這個(gè)也有別人發(fā)過(guò)了，各位估計(jì)也見(jiàn)過(guò)：

嗯？

如果你下個(gè)隨便下個(gè)斷點(diǎn)，還能看到更具體的：

嗯？×2

點(diǎn)開(kāi) .shadow class，還可以看到：

可能有點(diǎn)看不清，我貼過(guò)來(lái)：

嗯？×3

dalvik 出現(xiàn)。以及，編譯生成的 hap 是個(gè) zip 嗎？

嗯？×4

既有 dex 又有 apk，我們把 apk 再解一下，看看究竟是不是大白腿：

嗯？×5

半智能手表

上面也提到過(guò)，半智能手表只能使用 Javascript 開(kāi)發(fā)，這是與電視和智能手表不同的地方。其實(shí)它們還有另一個(gè)不同之處，就是電視和智能手表支持由在服務(wù)器上串流調(diào)試，但是半智能手表不行。而且它連本地的模擬器（Emulator）都沒(méi)有，只有一個(gè)用 Node 做的 Simulator：

華為目前開(kāi)源出來(lái)的代碼，都是 Lite 版本，是基于它 2016 年就開(kāi)源了的 LiteOS 做的。所以有理由相信，現(xiàn)在只有半智能手表會(huì)用 LiteOS 版本的鴻蒙。而且現(xiàn)在連完整的模擬器都沒(méi)有，只能用 nodejs 頂一下。

結(jié)語(yǔ)

所以我覺(jué)得到這里可以大膽地做出結(jié)論了：

電視和智能手表上，完全就是安卓套殼；只有半智能手表，是華為在它 16 年開(kāi)源出來(lái)的 LiteOS 的基礎(chǔ)上做出來(lái)的。

以華為在嵌入式領(lǐng)域的積累，花一年多做成 LiteOS + 半智能手表這樣的進(jìn)度是合理的。這個(gè)答案

@世界樹(shù)的影子

zhihu.com/people/3ca23f07fc5068bd0c92a184bc681c72

如何看待 9 月 10 日華為發(fā)布的鴻蒙 OS 2.0 系統(tǒng)，應(yīng)用前景如何？

zhihu.com/question/420404904/answer/1465210355

里有一段話，我想摘錄在這里：

華為本來(lái)有兩個(gè)選擇：

1. 我們被美國(guó)制裁了，我們別無(wú)他法，我們決心從現(xiàn)在開(kāi)始，用3到5年的時(shí)間，自主研發(fā)我們的一套體系，擺脫對(duì)美依賴；

2. 我們被美國(guó)制裁了，但是我們?cè)缇妥龊昧藴?zhǔn)備，已經(jīng)掏空安卓，隨時(shí)能拿出鴻蒙來(lái)替代，引起一片沸騰；然后頂著沸騰、質(zhì)疑和嘲諷暗戳戳的加班加點(diǎn)3到5年，終于拿出東西來(lái)。

我始終搞不懂的是，為什么華為選擇了方案2，因?yàn)槿A為高管喜歡沸騰？

兩種選擇反映的其實(shí)是一家公司的做事態(tài)度，反映的是它的誠(chéng)信度和責(zé)任感。

編輯：hfy