就在幾年前，人們普遍認(rèn)為，機器學(xué)習(xí)（ML）甚至深度學(xué)習(xí)（DL）只能通過由網(wǎng)關(guān)、邊緣服務(wù)器或數(shù)據(jù)中心執(zhí)行的邊緣訓(xùn)練和推理，在高端硬件上完成。這種想法在當(dāng)時不無道理，因為在云端和邊緣之間分配計算資源的趨勢尚處于早期發(fā)展階段。但如今，得益于業(yè)界和學(xué)術(shù)界的艱苦研發(fā)和不懈努力，情況已然發(fā)生了翻天覆地的變化。

處理器不必提供每秒數(shù)萬億次操作（TOPS），也能執(zhí)行機器學(xué)習(xí)（ML）。越來越多的用例證明，只要使用最新的微控制器（部分帶有嵌入式 ML 加速器），就能在邊緣設(shè)備上開展機器學(xué)習(xí)。

只需極低的成本和極低的功耗，這些設(shè)備就能出色地完成 ML，僅在絕對必要時才連接到云。簡而言之，內(nèi)置 ML 加速器的微控制器代表著物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的下一階段：在生產(chǎn)數(shù)據(jù)的源頭，例如麥克風(fēng)、攝像頭和監(jiān)控其他環(huán)境條件的傳感器中引入智能計算，并使物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用受益。

邊緣有多深？

目前普遍認(rèn)為邊緣是物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的最遠(yuǎn)點，但通常指先進的網(wǎng)關(guān)或邊緣服務(wù)器。不過，這并不是邊緣的盡頭。真正的盡頭是鄰近用戶的傳感器。所以，合乎邏輯的做法是將盡可能多的分析能力安排在鄰近用戶的位置，而這也正是微處理器所擅長的。

不同寬度乘數(shù)下的多個 MobileNet V1 模型。圖中可見，寬度乘數(shù)對參數(shù)的數(shù)量、計算結(jié)果和精度都有顯著影響。但是，如果只是將寬度乘數(shù)從 1.0 改為 0.75，TOP-1 精度并無太大變化，參數(shù)的數(shù)量和算力需求卻明顯不同。

可以說，單板計算機也能用于邊緣處理，因為它們具有出色的性能，其集群可媲美一臺小型超級計算機。但問題是尺寸依然過大，而且對于大規(guī)模應(yīng)用所需的成百上千次部署而言，成本過于高昂。它們還需要連接外部直流電源，在某些情況下可能超出可用范圍；相比之下，MCU 的功耗只有幾毫瓦，并且可以使用紐扣電池或一些太陽能電池來供電。

毫無意外，用于在邊緣執(zhí)行 ML 的微控制器成為了十分熱門的研發(fā)領(lǐng)域。甚至還有專有名稱——TinyML。TinyML 的目標(biāo)就是允許在資源受限的小型低功耗設(shè)備（尤其是微控制器），而不是在更大的平臺或云端上執(zhí)行模型推理，甚至最終能實現(xiàn)模型訓(xùn)練。這就需要縮小神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的尺寸，以容納這些設(shè)備中相對較少的算力、存儲空間和帶寬資源，同時不會嚴(yán)重降低功能性和精度。

這些方案對資源進行了優(yōu)化，使設(shè)備可以采集充足的傳感器數(shù)據(jù)并發(fā)揮恰當(dāng)作用，同時微調(diào)精度并降低資源要求。因此，雖然數(shù)據(jù)可能仍被發(fā)送到云端（或者可能是先發(fā)送到邊緣網(wǎng)關(guān)，然后再發(fā)送到云端），但數(shù)量少得多，因為相當(dāng)大一部分的分析已經(jīng)完成。

現(xiàn)實中，一個十分常見的 TinyML 用例就是基于攝像頭的對象檢測系統(tǒng)，盡管能夠捕獲高分辨率圖像，但由于存儲空間有限，只能降低圖像分辨率?？墒?，如果攝像頭內(nèi)置了數(shù)據(jù)分析功能，則只會捕獲所需的對象而非整個場景，而且因為相關(guān)的圖像區(qū)域更小，能保留高分辨率圖像。這種功能通常只見于更大型、性能更強大的設(shè)備，但是 TinyML 技術(shù)使得微控制器也能實現(xiàn)。

小巧卻不簡單！

盡管 TinyML 還只是相對較新的一種范式，但已經(jīng)表現(xiàn)出了不容小覷的推理能力（即便使用的是相對溫和的微控制器）和訓(xùn)練（在性能更強大的微控制器上）成效，且精度損耗控制在最低限度。最近的示例包括：語音和面部識別、語音命令和自然語言處理，甚至同時運行多個復(fù)雜的視覺算法。

實際說來，這意味著一臺裝載 500MHz Arm Cortex-M7 內(nèi)核的微控制器，花費不超過 2 美元，內(nèi)存容量從 28 Kb 到 128 KB 不等，卻能提供強大的性能，使傳感器實現(xiàn)真正智能。例如，恩智浦的 i.MX RT 跨界 MCU 就使用運行 TensorFlow Lite 運行時引擎的小型 ML 模型實現(xiàn)了此種性能。以基本對象識別為例，通常在 200ms 內(nèi)即可完成，而且精度接近 95%。

即使在這個價格和性能水平上，這些微處理器配備了多個安全功能（包括 AES-128），并支持多個外部存儲器類型、以太網(wǎng)、USB 和 SPI，同時還包含或支持多種類型的傳感器以及藍(lán)牙、Wi-Fi、SPDIF 和 I2C 音頻接口。價格稍高一些的設(shè)備則是通常搭載 1GHz Arm Cortex-M7、400MHz Cortex-M4、2 Mbytes RAM 和圖形加速。采用 3.3 VDC 電源供電時，功耗一般遠(yuǎn)低于單板計算機。

TOPS 有意義嗎？

會使用單一指標(biāo)來評判性能的不僅是消費者；設(shè)計者和市場營銷部門也一直如此，因為作為一項主要規(guī)格，它可以輕松地區(qū)分設(shè)備。一個經(jīng)典示例就是 CPU，多年來人們一直通過時鐘速率來評判性能；幸運的是，現(xiàn)在的設(shè)計者和消費者已不再如此。只用一個指標(biāo)評定 CPU 性能就像是按照發(fā)動機的峰值轉(zhuǎn)速來評估汽車性能。盡管峰值轉(zhuǎn)速有一定參考意義，但幾乎無法體現(xiàn)發(fā)動機的強勁或汽車的駕駛性能，這些特性取決于許多其他因素。

遺憾的是，同樣的尷尬也發(fā)生在以每秒數(shù)十億次或上萬億次操作來界定的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)加速器（包括高性能 MPU 或微控制器中的加速器），原因一樣，簡單的數(shù)字好記。在實踐中，單獨的 GOPS 和 TOPS 只是相對無意義的指標(biāo)，代表的是實驗室而非實際操作環(huán)境中的一次測量結(jié)果（毫無疑問是最好的結(jié)果）。例如，TOPS 沒有考慮內(nèi)存帶寬的限制、所需要的 CPU 開支、預(yù)處理和后處理以及其他因素。如果將所有這些和其他因素都一并考慮在內(nèi)，例如在實際操作中應(yīng)用于特定電路板時，系統(tǒng)級別的性能或許只能達(dá)到數(shù)據(jù)表上 TOPS 值的 50%或 60%。

所有這些數(shù)字都是硬件中的計算單元乘以對應(yīng)的時鐘速率所得到的數(shù)值，而不是需要運行時數(shù)據(jù)已經(jīng)就緒的頻率。如果數(shù)據(jù)一直即時可用，也不存在功耗問題和內(nèi)存限制，并且算法能無縫映射到硬件，則這種統(tǒng)計方式更有參考價值。然而，現(xiàn)實中并沒有這樣理想的環(huán)境。

當(dāng)應(yīng)用于微控制器中的 ML 加速器時，該指標(biāo)更沒有價值。這些小型設(shè)備的 GOPS 值通常在 1-3 之間，但仍然能夠提供許多 ML 應(yīng)用中所需要的推理功能。這些設(shè)備也依賴專為低功耗 ML 應(yīng)用而設(shè)計的 Arm Cortex 處理器。除了支持整數(shù)和浮點運算以及微控制器中的許多其他功能之外，TOPS 或其他任何單一指標(biāo)明顯無法充分定義性能，無論是單獨使用還是在系統(tǒng)中都是如此。

邊緣計算的未來

隨著物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域進一步發(fā)展，在邊緣執(zhí)行盡可能多的處理，逐漸出現(xiàn)一種需求，即在直接位于或附著于傳感器上的微控制器上執(zhí)行推理。也就是說，微處理器中應(yīng)用處理器和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)加速器的發(fā)展速度十分迅猛，更完善的解決方案也層出不窮?？傮w趨勢是將更多以人工智能為中心的功能（例如神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理）與應(yīng)用處理器一起整合到微處理器中，同時避免功耗或尺寸顯著增加。

如今，可以先在功能更強大的 CPU 或 GPU 上訓(xùn)練模型，然后在使用推理引擎（例如 TensorFlow Lite）的微控制器上實施，從而減小尺寸以滿足微控制器的資源要求?？奢p松擴展，以適應(yīng)更高的 ML 要求。相信不久之后，推理和訓(xùn)練就能在這些設(shè)備上同時執(zhí)行，讓微控制器的競爭力直追更大、更昂貴的計算解決方案。
責(zé)任編輯:pj