眾所周知，在4G以前的網(wǎng)絡(luò)中存在著各種不同的網(wǎng)絡(luò)制式，造成全世界通訊網(wǎng)絡(luò)都并不是同一網(wǎng)絡(luò)，這也讓很多智能機(jī)生產(chǎn)商痛苦不堪，必須增加大量的網(wǎng)絡(luò)制式才能兼容這些網(wǎng)絡(luò)，這代表著必須投入大量的花費，而這種硬件配置花費都需要消費者來擔(dān)負(fù)。但如今，5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展只剩下了一種規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)制式，沒有別的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)規(guī)范，如TDDFDD等，但即使如此，5G網(wǎng)絡(luò)仍被區(qū)劃為“兩大類”，第一類是全球范圍內(nèi)絕大部分運(yùn)營商所堅持使用的5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)，即Sub-6波段的技術(shù)，而另一類是美國高通公司堅持使用的毫米波技術(shù)（頻率超出25GHz）。

近期，相關(guān)部門發(fā)布的數(shù)據(jù)信息顯示信息，截至2020年10月，全世界現(xiàn)有52個國家和地區(qū)的113家運(yùn)營商公布將5G商用。可是，在這113個商用5G網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營商中，僅有12個制訂了毫米波應(yīng)用計劃，約占10%，此外101個甚至沒有制定毫米波應(yīng)用計劃。在這里12家使用毫米波應(yīng)用計劃的運(yùn)營商中，真正支持毫米波的僅有5家，美國3家，阿塞拜疆1家，波多黎各1家。

別的運(yùn)營商仍是使用Sub-6占主導(dǎo)，即便是這12家里的別的7家，也是以Sub-6為主導(dǎo)，僅僅擁有使用毫米波的計劃，但什么時候商業(yè)化的還不確定。不久前，美國宣布5G是一場不為人知的戰(zhàn)爭，可是從毫米波技術(shù)看來，美國所堅持不懈的此項技術(shù)，事實上早已失敗了。

因為選用的運(yùn)營商這般之少，意味著了技術(shù)的不成熟，那么相對的，其產(chǎn)業(yè)鏈也不會那么完善，因而將影響整個毫米波產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，這是牽一發(fā)而動全身的。

事實上并不難理解，由于毫米波技術(shù)相對于厘米波技術(shù)而言，頻率較高，波長較短，這代表著傳輸間距較短，方向性更加好，傳送網(wǎng)絡(luò)帶寬較高，可是較大的缺陷也是傳送間距較短，必須建設(shè)大量的5G通信基站，才可以進(jìn)行基本的5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋，要了解原本5G網(wǎng)絡(luò)通信基站數(shù)據(jù)信號覆蓋面積就不大，基本建設(shè)成本費很高，因此一旦選擇應(yīng)用毫米波技術(shù)，就需要基本建設(shè)3-4倍于5G厘米波通信基站總數(shù)的5G通信基站，那樣的成本甚至連美國運(yùn)營商都承受不住，更別說其他國家了。

各位讀者，你們覺得呢？
責(zé)任編輯:tzh