編者按：這是一篇與華為運(yùn)營商業(yè)務(wù)部首席技術(shù)官Paul Scanlan一對一談?wù)?a target="_blank">5G的文章，哪些5G用例具有吸引力，為什么？5G與之前的無線技術(shù)相比如何？……這些有意思話題的答案都在下文里。

SE：您在哪里看到5G，如何看待6GHz以下和毫米波的發(fā)展？

Scanlan:5G是一個轉(zhuǎn)型平臺。

5G的第一個明顯用例是，它比4G，3G或2G便宜。如果您看到數(shù)據(jù)市場有增長，事實(shí)上世界上每個國家/地區(qū)的數(shù)據(jù)都有增長，并且這個數(shù)字在25％到30％之間。而5G將永遠(yuǎn)比4G或其他任何產(chǎn)品便宜，原因是容量，這與速度無關(guān)，也與延遲無關(guān)，而與容量有關(guān)——5G的容量是4G的20至30倍。如果設(shè)備和硬件成本是類似的數(shù)字，顯然它更好。

第二個用例是，5G的效率更高。如果你不斷地建設(shè)4G、3G或2G網(wǎng)絡(luò)，并且有增長，那么你將會使移動網(wǎng)絡(luò)的碳足跡增加一倍。如果你建設(shè)5G，即使是最壞的情況，也就是最慢的部署，從現(xiàn)在到2025年，碳排放多少會保持平穩(wěn)，然后開始下降。幾周前我參加了一個網(wǎng)絡(luò)研討會，其中一個評論是：“我不明白這怎么可能。你需要有更多的場地和更多的密度來滿足某些應(yīng)用。是的，但想想需求就知道了。

SE：一個挑戰(zhàn)是試圖在商業(yè)上利用毫米波信號，因?yàn)樗鼈兯p得很快，而且很容易被破壞。您認(rèn)為毫米波在哪些方面可以發(fā)揮作用？

Scanlan：首先，5G更便宜；第二，5G解決了你的運(yùn)營成本問題，而且它是節(jié)能的；第三，5G給平臺提供了不同部署模式的機(jī)會。

因此，在此之前，典型的2G，3G機(jī)架高為1.8至2.4米。在WiFi路由器大小中，您有兩種選擇。您可以擁有與4G類似的4T4R，但是頻譜為100MHz，并且可以使用5G的新編碼，成幀和調(diào)制，這樣您可以獲得更好的結(jié)果。或者，使用毫米波，您可以擁有16T16R并獲得與精裝書大小差不多的東西。如果您使用華為擁有的常規(guī)64T64R C頻段，則重25公斤。

在中國這里，我們沒有考慮將其部署在大型塔上。我們將它們放在燈柱上，將它們集成到看起來美觀的東西中。我們將它們放置在人們所在的地方，交通的地方，交通信號燈的地方，電源的地方。所有這些地方都比在建筑物或一塊土地上找到場地，建造70米高的塔并盡可能多地散發(fā)輻射要經(jīng)濟(jì)得多，而且目的驅(qū)動得多。

SE：那么您如何處理所有其他B2B商業(yè)模式？

Scanlan：這是5G的巨大機(jī)遇。但是在毫米波中，您面臨挑戰(zhàn)。你只有幾百米。您不希望它穿過建筑物，因?yàn)樗粫┻^建筑物。您不希望它超過3公里，因?yàn)樗粫^3公里。因此，您不必那樣做。主要流量（占所有流量的80％）在室內(nèi)。

我們在室內(nèi)使用什么？WiFi卸載——它沒有安全性以及胡亂連接。

您放入16T16R，在16T16R時每個操作員有1 gig的帶寬。或者，如果您真的需要，您每人要有20場演出。場景是在正確位置的熱點(diǎn)，比如醫(yī)院，學(xué)校，制造廠內(nèi)部。這些是您可能要考慮毫米波之類的地方。

而在戶外部署毫米波，除非您沿著每條運(yùn)輸動脈都提供它，否則意義將非常小。我認(rèn)為美國正在嘗試做正確的事情，但是鑒于它沒有C波段頻譜去提供毫米波作為電纜的競爭者，所以這沒有任何意義。如果沒有綠色，效率和降低運(yùn)營支出的好處，那么存在著改變行業(yè)的機(jī)會就是美國應(yīng)該使用毫米波產(chǎn)品的地方。

SE：分布式云的想法如何？

Scanlan：我一直稱云為云，因?yàn)楦拍钍悄鷮⒛澄锓胖迷谀程?，其他人可以利用它?/p>

因此，我發(fā)布了一個應(yīng)用程序，您可以在任何地方使用它。我為您提供服務(wù)，您可以在其他地方獲得服務(wù)。它不僅僅是數(shù)據(jù)中心周圍的包裝，但是每個人都在談?wù)揗EC——多訪問邊緣計(jì)算。這是實(shí)現(xiàn)非常低延遲（不到1毫秒）所需的組件。華為的延遲大約為0.3毫秒。

借助5G，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的唯一方法是，如果您具有某種形式的計(jì)算能力，并且非常接近邊緣。當(dāng)您開始部署這樣的事情，并且想要將計(jì)算和存儲空間放得更近時，您嘗試提供基于校園到校園，校園內(nèi)和校園間的解決方案。大部分流量是本地流量。因此，您可能正在提供患者信息，因?yàn)槠渲泻芏嘈畔⑼镜鼗?。然后，您嘗試為對延遲非常敏感或?qū)ρ舆t敏感的事物（例如機(jī)器人或汽車）提供一些計(jì)算。盡管聯(lián)網(wǎng)汽車和自動駕駛汽車完全不同，但汽車并不是必不可少的。而5G應(yīng)該或不應(yīng)該用于互聯(lián)汽車的用例也在變化。

SE：這將對智能手機(jī)產(chǎn)生什么影響？

Scanlan：下一部智能手機(jī)只需要玻璃杯和一點(diǎn)電池即可。只要存在連接，您就不需要任何計(jì)算。我們面臨的挑戰(zhàn)是阻止每個人都談?wù)撚嘘P(guān)5G的垃圾，并了解如何部署它以及每個行業(yè)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)利益在哪里？然后我們?nèi)绾翁崛∧兀侩娦殴就ǔㄔ煲蛔?，并出?a target="_blank">SIM卡。5G出現(xiàn)于三年前，他們不知道商業(yè)模式是什么。他們說這會更快。但是突然之間，他們發(fā)現(xiàn)它的容量更大。從OpEx的角度來看，它實(shí)際上更便宜，每兆赫茲每比特的成本也更低。

SE：這在中國如何運(yùn)作？

Scanlan：我有一部5G手機(jī)，并且從去年年底開始就擁有了。我突然意識到這件事與眾不同。運(yùn)營商沒有告訴我他們剛剛啟用了5G.我只是注意到，尤其是在發(fā)送消息時，它的閃電般迅速。當(dāng)我查看中國的某些站點(diǎn)時，我決定進(jìn)行測試。我正在獲得300MHz，它是5G.在中國的部署模型是自動的。當(dāng)我們建造醫(yī)院時，我們在72小時內(nèi)部署了完整的5G網(wǎng)絡(luò)。

SE：那么當(dāng)你在部署5G的時候，你是部署6GHz以下還是毫米波，這有什么區(qū)別嗎？

Scanlan：這需要一點(diǎn)架構(gòu)上的思考。因?yàn)樾^(qū)規(guī)模更小，你必須考慮速度等問題，比如如果如果物體移動速度太快。要想獲得無縫毫米波，你需要大量的這些單元，或者你要在一個熱點(diǎn)中提供這些單元。如果你把半打16×16毫米波小區(qū)放在一個購物中心或高密度交通區(qū)，那么架構(gòu)就真的歸結(jié)到傳輸層了。一切都變成了回程，回程，回程。這成為你最大的挑戰(zhàn)。如果你有更多的站點(diǎn)，因?yàn)槟闶褂玫氖呛撩撞l譜，那么你就需要考慮冗余、環(huán)路和環(huán)等問題。如果網(wǎng)站癱瘓了，而你的流量又非常大，那么你的大部分流量就會中斷。

所以，如果你看網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，你怎么去做？毫米波在公路沿線的部署模式就可以了。你可以每隔幾個燈柱挑一個，給AT&T一個，給Verizon一個，給Sprint一個，你就這樣一直走下去。光纖已經(jīng)在那里了，你已經(jīng)有了管道。在大多數(shù)發(fā)達(dá)國家，有管道穿過所有的墻壁和燈柱。那里已經(jīng)有電力了，比你需要的電力還要多。這不是一個復(fù)雜的方案。而OpEx是電信公司最大的成本，一個站點(diǎn)就是一個租金，OpEx為62%到67%，而CapEx則在12%左右。

SE：你認(rèn)為什么是實(shí)現(xiàn)自動駕駛的必要條件？

Scanlan：如果你想實(shí)現(xiàn)自動駕駛，那么你需要改變基礎(chǔ)設(shè)施。而且你需要改變監(jiān)管政策。

我們需要將所有的基礎(chǔ)設(shè)施連接起來。這意味著所有的紅綠燈、所有的道路，或者至少是那些只有車道才會自主行駛的道路，然后必須給運(yùn)營商以貨幣化的授權(quán)。否則他們就不會建設(shè)。所以，如果每輛汽車每月都要給他們1美元或5美元，那么電話公司有什么動力讓這項(xiàng)非常關(guān)鍵的服務(wù)運(yùn)行呢？

自動駕駛的陪審團(tuán)還沒有出來，但它正在進(jìn)行試點(diǎn)。它可以在一些國家，在一些道路上，在一些場景下工作。

今天，如果您想運(yùn)行基于毫米波的自動駕駛，您會發(fā)瘋的。但是，如果您在700到800 MHz之間運(yùn)行它，甚至在1，800 MHz之間運(yùn)行，因?yàn)槿澜缬泻芏?800的基礎(chǔ)設(shè)施，所以你把所有的東西都降到4G和1800，那么這很簡單。而借助5G，它可以在您擁有的所有頻率下運(yùn)行。

SE:5G的一個突出用例是安全性。

Scanlan：你想使用5G這樣的東西的原因是，如果你能在攝像頭的充電耦合設(shè)備的背面裝上5G芯片，其連接高清攝像機(jī)就需要大量的帶寬。而你會認(rèn)為安防是一個非常非常好的選擇——事實(shí)上，在效率和碳排放之后，攝像頭是一個很好的用例，原因是上行鏈路。下行鏈路是覆蓋的，因?yàn)殡娦啪W(wǎng)絡(luò)已經(jīng)被設(shè)計(jì)成10比1.但這種用戶產(chǎn)生的內(nèi)容是巨大的，4G并不能很好地處理這個問題。我們不能有更高的速度了，所以我們被限制在75 Mbps左右，或者可能是150 Mbps.

而如果你部署一個不同的方案，你可以用5G有幾個Gbps.但是我也可以對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行切分，給安全一個保證的成分。所以你想想一個醫(yī)院，你可以給病人監(jiān)控自己的片區(qū)。用4G，你可能有人玩游戲，把所有的帶寬都啃光了。但是有了5G，你可以用切片。你可以在安全方面做同樣的事情，這就是為什么5G比4G更安全的原因。

SE：但是有了所有這些連接，攻擊面是不是更大了？

Scanlan：不會，因?yàn)樗羞@些東西和你今天的物聯(lián)網(wǎng)連接相比，變得更加安全。而且有這么多的標(biāo)準(zhǔn)，從Zigbee Z-Wave，Sigfox LoRa，再到窄帶物聯(lián)網(wǎng)，它是適合在3GPP下的LTE-M下，給這個物聯(lián)網(wǎng)的廣泛連接，不管是低速還是高速。
責(zé)任編輯：YYX