目前，美國在人工智能方面是世界的領(lǐng)先力量，但中國正在迅速趕上，想要在民主國家之間建立伙伴關(guān)系，對(duì)中國來說保持領(lǐng)先能力至關(guān)重要。不過目前國際上還缺乏使用人工智能的通用規(guī)則。

在周四的POLITICO人工智能峰會(huì)上，人工智能國家安全委員會(huì)主席、谷歌前CEO埃里克·施密特表示，在人工智能方面，美國迫切需要一個(gè)“不惜一切代價(jià)”的原則來打敗中國。施密特說，美國人不能在人工智能問題上放松。此前，他還曾反對(duì)過“高科技威權(quán)主義”。

美國國防部聯(lián)合人工智能中心代理主任表示，盡管美國缺乏人工智能的核心組織，但它在靈活的技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面具有優(yōu)勢(shì)。

在中國創(chuàng)新水平不斷提高情況下，中美兩國可能會(huì)爆發(fā)一場(chǎng)科技冷戰(zhàn)。

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）副秘書長Ulrik Vestergaard Knudsen表示：“中美許多人都接受了兩國正處于新型冷戰(zhàn)的事實(shí)?！钡J(rèn)為，“我們不應(yīng)該放棄全球聯(lián)合的希望”。以色列創(chuàng)新管理局（innovation authority）主席Ami Appelbaum表示：“我們必須開展全球合作，我們必須共同努力?！卑＠锟恕な┟芴卣f道：“中國實(shí)在太大了，聰明的人太多了，我們只憑自己的努力做不到發(fā)展人工智能?！?/p>

由七國集團(tuán)（G7）領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)起、現(xiàn)在由經(jīng)合組織（OECD）管理的人工智能全球伙伴關(guān)系（GPAI）已發(fā)展到包括印度在內(nèi)的13個(gè)國家。

大多數(shù)專家認(rèn)為，對(duì)人工智能中如何使用數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)管是有一定余地的。Palanti公司的鮑曼表示，人工智能的成功并不是無限制地訪問最大的數(shù)據(jù)集?！耙蛟靸?yōu)秀的人工智能，不僅僅是單純的數(shù)據(jù)積累和容量問題，實(shí)踐與科學(xué)的數(shù)據(jù)緊密結(jié)合在一起才可以”。

Nand Mulchandani表示：“獲得最好數(shù)據(jù)集的國家將發(fā)展出最好的人工智能，這是毫無疑問的。合作是獲得這些數(shù)據(jù)的途徑，全球伙伴關(guān)系非常重要，因?yàn)檫@樣可以提供獲取全球數(shù)據(jù)的途徑，而這些數(shù)據(jù)加起來比單一的數(shù)據(jù)更為有用?！?/p>

美國共和黨籍眾議員Cathy McMorris Rodgers希望美國政府通過制定國家隱私標(biāo)準(zhǔn)等措施為國內(nèi)人工智能建立信任基礎(chǔ)。她說：“我們需要采取一些有利于消費(fèi)者的保護(hù)措施”

美國眾議員Pramila Jayapal希望在人工智能技術(shù)（尤其是面部識(shí)別技術(shù)）還不成熟的情況下，建立起完善的實(shí)施措施。她說：“你無法真正補(bǔ)償Robert Williams，他因?yàn)槊娌孔R(shí)別有誤而被AI列為一起盜竊案的嫌疑人”。

美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所（NIST）信息技術(shù)實(shí)驗(yàn)室（ITL）主任查爾斯?羅明（Charles Romine）表示，政府應(yīng)該幫助人工智能發(fā)展獲得數(shù)據(jù)，這樣小公司就有公平的機(jī)會(huì)進(jìn)行研究和創(chuàng)新了。

關(guān)于人工智能資金的問題，埃爾莎（Elsa）說，中美政府的投資無法進(jìn)行直接比較。她舉例說“美國有更多的風(fēng)險(xiǎn)投資，而中國政府有著‘令人瞠目的投資數(shù)據(jù)’，如果沒有人才和教育方面的投資，就沒法發(fā)展人工智能。如果我們能夠更明智地投資，我們就不應(yīng)該為了與中國競(jìng)爭(zhēng)而造成不可挽回的局面?！?br /> 責(zé)編AJX