在目前半導(dǎo)體技術(shù)的限制下，想要將能夠完成高質(zhì)量圖像渲染的芯片壓縮到普通眼鏡大小的設(shè)備中，同時還要做到低功耗低發(fā)熱量，是幾乎不可能完成的任務(wù)。

孫業(yè)志表示：“短期內(nèi)其實做云端計算會更加現(xiàn)實，在很多需要高算力的場景下，包括智能手機的移動芯片也無法完成計算，只能通過云端?！痹谶@樣的背景之下，其實將圖像渲染、三維建模等需要高算力的工作交給云端處理可以說是目前AR眼鏡的最佳折中方案。從這個角度來看，5G確實能夠為AR帶來一定的便利。

當(dāng)前市面上的AR眼鏡產(chǎn)品主要以一體式和分體式兩種形態(tài)為主。一體式集成了計算處理、顯示、內(nèi)容存儲以及電池，可以作為獨立的設(shè)備單獨使用；分體式將顯示模塊與計算模塊分開，即AR眼鏡需要連接到如PC、智能手機等設(shè)備作為內(nèi)容輸出才能夠正常使用。

鑒于5G模塊難以小型化，孫業(yè)志認為未來一段時間內(nèi)消費級AR眼鏡的形態(tài)將會是以分體式為主。AR眼鏡通過有線或無線連接到手機等通訊設(shè)備，再經(jīng)由通訊設(shè)備進行云游戲等應(yīng)用體驗，或是直接使用智能手機進行簡單的圖像渲染等。

對于消費市場的AR眼鏡未來的形態(tài)，酷派AR事業(yè)部總經(jīng)理楊龍昇認為將分為三個階段迭代：“第一個階段，它會以手機配件的形式存在；在第二個階段，它可能會逐步過渡到一個備用手機；第三階段，可能需要五到十年，甚至更久的時間，才能成為真正替代手機的形態(tài)。”

“我認為其實目前軟件已經(jīng)大大超越了硬件的發(fā)展速度，導(dǎo)致一些很炫酷的功能和技術(shù)暫時沒辦法集成在一個輕量級的設(shè)備里面。在硬件技術(shù)瓶頸面前，我們需要等到性能和功耗產(chǎn)生一個更好的平衡點?！?/p>

早期的AR設(shè)備很多在其自身定位上都出現(xiàn)了一些偏差，比如最初的Google Glass。作為一款看可獨立使用的設(shè)備，谷歌將其作為一款科技產(chǎn)品，定位為面向極客玩家，但問題在于，高昂的價格面前也并沒有為用戶解決痛點。高昂的售價和與售價不對稱的實用性，使得Google Glass市場口碑崩塌。在2017年重新推出的產(chǎn)品中，Google Glass就改變了策略，改為單獨面向企業(yè)市場。

楊龍昇認為，第一階段的消費級AR眼鏡，應(yīng)該將其定位成具備未來感的墨鏡，而不是一個純粹的科技設(shè)備。因為對于初期的AR眼鏡市場，受眾群體可能更多的是科技愛好者，以及傳統(tǒng)的墨鏡用戶，對于他們而言，更傾向于在戶外場景中相對于傳統(tǒng)墨鏡，AR墨鏡能夠給他們帶來怎樣的體驗。

而在消費級AR眼鏡最終端的形態(tài)上，楊龍昇表示還需要兩方面的過渡期：“第一個部分是技術(shù)方面，我認為其實目前軟件已經(jīng)大大超越了硬件的發(fā)展速度，導(dǎo)致一些很炫酷的功能和技術(shù)暫時沒辦法集成在一個輕量級的設(shè)備里面。在硬件技術(shù)瓶頸面前，我們需要等到性能和功耗產(chǎn)生一個更好的平衡點。其次是關(guān)于云設(shè)施的建設(shè)。云設(shè)施是指包括像空間地圖、云端渲染等等這樣圍繞著整個系統(tǒng)層面的建設(shè)。當(dāng)云設(shè)施成熟了以后，AR眼鏡才會真正獲得全新的體驗。”

總而言之，盡管經(jīng)過了多年的發(fā)展，消費級AR眼鏡目前仍然處于作為手機配件，或者說是作為手機的補充設(shè)備，現(xiàn)階段無法真正具有很強的實用性，而5G賦予AR的云端生態(tài)體驗同樣處于空白。但我們也能夠看到，自去年以來，運營商們也在大力推廣5G AR的概念，積極與AR終端廠商合作，加速云端生態(tài)建設(shè)。即使運營商只是希望搶占AR眼鏡未來云端應(yīng)用的巨大流量入口，在資本的驅(qū)動之下，相信在未來5G建設(shè)完善后，人們也真正能夠體驗到具有“革命性體驗”的AR設(shè)備。
責(zé)任編輯：YYX