據(jù)報(bào)道，相比2016年的總統(tǒng)競(jìng)選，2020年硅谷為了阻止唐納德·特朗普（Donald Trump）更是不惜代價(jià)。這證明，經(jīng)過四年的發(fā)展，科技行業(yè)已經(jīng)成為一股新的政治力量。并且，這些錢不只是來(lái)自硅谷的億萬(wàn)富翁。

2016年的時(shí)候，科技行業(yè)也確實(shí)為了支持希拉里·克林頓（Hillary Clinton）花了不少錢。但是，當(dāng)時(shí)的特朗普仍不過是候選人一個(gè)，在移民、氣候變化或其他問題上尚未有切實(shí)的政策調(diào)整記錄。硅谷也沒有四年的準(zhǔn)備時(shí)間，來(lái)成立新的團(tuán)隊(duì)、籌集巨額資金并熟稔地展開動(dòng)員。但是在2020年，一切都不一樣了。

對(duì)大量競(jìng)選資金數(shù)據(jù)進(jìn)行的分析顯示，這一次，以億萬(wàn)富翁階層及其行業(yè)領(lǐng)袖為首的硅谷，在黨派競(jìng)選活動(dòng)中的參與度比往年更深入。具體的資金投入取決于你如何定義硅谷，但無(wú)論你以何種方式進(jìn)行衡量，今年，硅谷為支持喬·拜登（Joe Biden）所花的錢遠(yuǎn)多于當(dāng)年為支持希拉里·克林頓而花的錢。

軟件主管肯·杜達(dá)（Ken Duda）在這次競(jìng)選中已經(jīng)花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)美元。他說，這一次花的錢，是2016年為了打敗特朗普時(shí)所花的三倍多。杜達(dá)自稱是一個(gè)政治溫和派人士，也不執(zhí)著于新聞內(nèi)容，但是他依舊憂心忡忡，因?yàn)樗X得特朗普正帶著這個(gè)國(guó)家走向“獨(dú)裁”。

“我很希望可以像2016年之前那樣，不那么關(guān)注政治，”他說，“我希望在這次大選之后可以放棄使用Twitter，以后也不用再為政治捐款。這是我所希望的。”

盡管民主黨與科技行業(yè)之間的關(guān)系越來(lái)越緊張，但來(lái)自科技行業(yè)的捐贈(zèng)者卻越來(lái)越大方，民主黨獲得的贊助資金也越來(lái)越多。過去四年來(lái)，民主黨對(duì)科技公司和其領(lǐng)導(dǎo)者的審查越來(lái)越嚴(yán)格，甚至還在討論拆分這些科技巨頭的可能性。而拜登盡管是這些捐款的受益者，他卻表示，會(huì)繼續(xù)審查硅谷的科技公司。

什么才算是“硅谷”——無(wú)論是實(shí)際位置或行業(yè)或兩者兼而有之或其他等等——對(duì)于這個(gè)問題，很難給出一個(gè)明確的定義。因此，本文與數(shù)據(jù)分析供應(yīng)商GovPredict合作，對(duì)從三個(gè)不同角度采用三種不同分析，來(lái)研究硅谷的總捐款額：

·居住在舊金山灣區(qū)之人給出的捐款

·自稱是“軟件工程師”或從事“風(fēng)險(xiǎn)投資”工作之人給出的捐款

·自稱在Facebook、亞馬遜、微軟、Netflix、蘋果或Alphabet（或其子公司如谷歌或YouTube）工作之人給出的捐款

所有這些分析都研究了給予拜登、克林頓和特朗普競(jìng)選活動(dòng)的總捐款；給予民主黨和共和黨全國(guó)委員會(huì)的總捐款；給予雙方活動(dòng)與政黨之間融資委員會(huì)的總捐款；以及給予支持己方陣營(yíng)的主要超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)（PAC）的總捐款。從選舉那年年初到選舉日前三周內(nèi)的所有捐款都統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。

從某種意義上來(lái)說，硅谷的所作所為沒有任何不尋常之處。撇去通貨膨脹因素后，2020年的大選是目前為止最昂貴的一次選舉，成本是第二名2016年大選的兩倍多。但新的資金也反映了硅谷的金融影響力正日益向政治影響力滲透，這個(gè)趨勢(shì)會(huì)一直持續(xù)到選舉日之后。

居住在被認(rèn)為屬于舊金山灣區(qū)的9個(gè)縣的人們，在2020年給民主黨的捐款比2016年的增加了22%，從大約1.63億美元增加到1.99億美元。（這些數(shù)字均包括民主黨超級(jí)捐贈(zèng)人和舊金山本地人湯姆·施泰爾的捐款。施泰爾未涉足科技行業(yè)，但在2016年和2020年均捐贈(zèng)了數(shù)千萬(wàn)美元。）

共和黨在灣區(qū)的人數(shù)比較少。盡管捐款基數(shù)小很多，但灣區(qū)給予共和黨的捐款增長(zhǎng)卻是驚人的。2016年，灣區(qū)向共和黨捐款80萬(wàn)美元。而到2020年，灣區(qū)居民為支持特朗普一共捐贈(zèng)了2200萬(wàn)美元。甲骨文首席執(zhí)行官薩弗拉·卡茨（Safra Catz）等人的大筆捐款功不可沒。

如果按照科技行業(yè)內(nèi)兩個(gè)常見的職位——風(fēng)投資本家和軟件工程師——來(lái)看的話，你會(huì)發(fā)現(xiàn)左派呈現(xiàn)出的新勢(shì)力。

這一部分人群在2016年給民主黨的捐款為720萬(wàn)美元。四年后，這一數(shù)額增加了兩倍至1900萬(wàn)美元。共和黨獲得的捐款也增加了近兩倍，但捐款基數(shù)仍比較小——從大約70萬(wàn)美元增長(zhǎng)至200萬(wàn)美元。

最后，衡量“硅谷”的一個(gè)簡(jiǎn)單便捷的方法就是觀察硅谷最具標(biāo)志性的公司——包括谷歌、蘋果、Facebook、亞馬遜、微軟和Netflix。

相比于2016年的特朗普-克林頓競(jìng)選，大型科技公司員工在今年的特朗普-拜登競(jìng)選中更為慷慨。他們給予民主黨的捐款從850萬(wàn)美元增長(zhǎng)至1400萬(wàn)美元，漲幅近70%。與此同時(shí)，大型科技公司員工對(duì)特朗普的資金支持幾乎是2016年的五倍，從18萬(wàn)美元增長(zhǎng)至85萬(wàn)美元。盡管特朗普經(jīng)常會(huì)抨擊他們的雇主，哪怕是在競(jìng)選的前幾天。
責(zé)編AJX