2020年美國(guó)大選選舉日投票正式啟動(dòng)。各州投票站已于美東時(shí)間11月3日晚6點(diǎn)依次關(guān)閉，對(duì)應(yīng)北京時(shí)間11月4日上午7點(diǎn)。

一邊是兩位70多歲的候選人各地奔波，沖刺拉票；另一邊，是熱情高漲的選民，紛紛摩拳擦掌，參與到這場(chǎng)大選決戰(zhàn)中。

以往的大選日當(dāng)天晚上，選票結(jié)果便會(huì)出爐。但今年由于投票人數(shù)激增、郵寄投票截至日期不同等種種原因，讓今年的選情也更為復(fù)雜。

目前，大選進(jìn)入正式開票階段，多個(gè)「搖擺州」的選票仍在緊張統(tǒng)計(jì)中……

投票率創(chuàng)新高，一億紙質(zhì)票如何統(tǒng)計(jì)

在選舉日到來(lái)之前，很多地方已經(jīng)開始提前投票。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，各州已收到提前選票近9330萬(wàn)張，超過(guò)了上個(gè)選舉年總投票數(shù)的 ?，目前還有近3200萬(wàn)張郵寄選票，尚未寄達(dá)投票站。

大多數(shù)選舉專家認(rèn)為，今年美國(guó)大選將有1.5-1.6億張選票。

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，半數(shù)以上的選民選擇手工填寫紙質(zhì)選票，然后由光學(xué)掃描儀，掃描統(tǒng)計(jì)，其余選民將通過(guò)機(jī)器投票。

也就是說(shuō)，有1億多張紙質(zhì)選票，將在各地投票站中被清點(diǎn)和統(tǒng)計(jì)。這些數(shù)以億計(jì)的紙質(zhì)選票，光是體積就足夠龐大，而要一張一張地處理這些紙質(zhì)選票，更是一項(xiàng)浩大的工程。

為了加快統(tǒng)計(jì)速度，近年來(lái)很多州、縣都已開始采用光學(xué)掃描儀進(jìn)行選票統(tǒng)計(jì)。

2020年了，用答題卡選總統(tǒng)靠譜么？

上文提到，目前美國(guó)大選投票方式，主要有紙質(zhì)選票和電子投票兩種。

電子投票機(jī)一直受到各種質(zhì)疑，曾發(fā)生過(guò)一家不知名的技術(shù)公司 Shadow 為愛(ài)荷華州的民主黨開發(fā)了一款用于統(tǒng)計(jì)票數(shù)的 App。沒(méi)想到，在選舉之夜發(fā)生了技術(shù)故障，導(dǎo)致推遲了一周才核對(duì)完票數(shù)。

除了臨時(shí)故障以外，黑客入侵、數(shù)據(jù)安全等原因，也成為了電子投票或手機(jī)投票沒(méi)有大規(guī)模推行的原因。

所以，紙質(zhì)投票仍被認(rèn)為是最安全的投票方式，因此大部分選民依然通過(guò)紙質(zhì)選票的方式進(jìn)行投票。

然而，紙質(zhì)投票帶來(lái)的第一個(gè)問(wèn)題就是：如何提高統(tǒng)計(jì)效率？光學(xué)掃描儀成為解決這一問(wèn)題的首選工具。

據(jù)美國(guó)皮尤研究中心（Pew Research Center）分析，有將近一半的美國(guó)注冊(cè)選民，其所在司法管轄區(qū)采用了光學(xué)掃描儀作為投票系統(tǒng)。

此外還有電子投票、和人工計(jì)數(shù)

采用光學(xué)掃描儀的地區(qū)，看重的是其統(tǒng)計(jì)速度和成本更低的優(yōu)勢(shì)。但是這一方法也存在著缺陷。

由于光學(xué)掃描儀受到其使用算法的魯棒性的限制，加之設(shè)計(jì)不良且未經(jīng)校準(zhǔn)的機(jī)器可能會(huì)無(wú)意中誤計(jì)或?qū)⑦x票作廢，因此會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，而這些情況并不容易被察覺(jué)。

今年的紙質(zhì)投票卡樣例（不同地區(qū)有細(xì)微差異）

光學(xué)掃描儀通常根據(jù)標(biāo)記區(qū)域（比如橢圓形）中黑色和白色的像素?cái)?shù)量（dark and light pixels ）來(lái)確定該標(biāo)記是否為投票，一般來(lái)說(shuō)系統(tǒng)所使用的算法對(duì)標(biāo)記的形狀和黑色像素都很敏感。

然而，各地投票站的工作人員們，還是發(fā)現(xiàn)了光學(xué)掃描系統(tǒng)中的數(shù)百個(gè)漏洞，這些漏洞通常是由于以下原因造成的：

將選票倒置放進(jìn)掃描儀；掃描儀同時(shí)通過(guò)多張選票；傳感器損壞、卡紙或過(guò)熱、打印與編程不一致、編程錯(cuò)誤等。即使采用率最高的光學(xué)掃描儀，也受到不少質(zhì)疑。

歷屆大選「車禍」現(xiàn)場(chǎng)：都是掃描儀的鍋

過(guò)去的大選中，都曾因光學(xué)掃描儀出現(xiàn)失誤而造成選票的誤算。

2000年總統(tǒng)大選：加州奧蘭治縣的光學(xué)掃描儀因「不明原因」，未能清點(diǎn)400多張選票；佛羅里達(dá)州數(shù)萬(wàn)張選票，由于掃描失敗沒(méi)有被統(tǒng)計(jì)，大約有31775名選民的選票被忽略、未讀取；

2004年總統(tǒng)大選：加州納帕縣因法律規(guī)定，對(duì)選票中的1% 進(jìn)行人工審計(jì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)紅杉公司生產(chǎn)的掃描儀，在一些用凝膠墨水標(biāo)記的選票上出現(xiàn)了錯(cuò)誤。而生產(chǎn)商對(duì)此表示，這些儀器只能讀取碳墨水，不能讀取其它墨水筆跡；

掃描儀則通過(guò)數(shù)字成像技術(shù)來(lái)識(shí)別標(biāo)記

2008年總統(tǒng)大選：哥倫比亞特區(qū)選舉中，紅杉公司光學(xué)掃描儀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)，一個(gè)有故障的墨盒導(dǎo)致選票結(jié)果被復(fù)制到多場(chǎng)競(jìng)選中。

當(dāng)然，有些情況也不能全怪掃描儀，選民自身原因也會(huì)造成一些誤統(tǒng)計(jì)。

一些選民在投票時(shí)，不認(rèn)真閱讀說(shuō)明，操作不規(guī)范，比如標(biāo)記區(qū)域本該涂黑，卻被他們涂成星星、圓圈或叉，甚至有人填錯(cuò)之后試圖用膠帶或其它方式來(lái)修改，這些都導(dǎo)致「答案」不能被正確識(shí)別、讀取。

但不管怎么說(shuō)，這些錯(cuò)誤都讓光學(xué)掃描儀的公信力被質(zhì)疑，生產(chǎn)廠商自然難辭其咎，但是事情也并不是那么簡(jiǎn)單。

制造商：機(jī)器沒(méi)問(wèn)題，不接受調(diào)查

2008年大選之后，當(dāng)事光學(xué)掃描儀的制造商紅杉公司，在回應(yīng)有關(guān)誤算選票信息時(shí)表示：「數(shù)據(jù)或內(nèi)部事件日志中，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)可以確定導(dǎo)致或促成了該問(wèn)題的異常或違規(guī)行為。」

紅杉隨后還發(fā)布了一份報(bào)告，將問(wèn)題歸咎于人為錯(cuò)誤，排除了硬件和軟件故障的可能性，并聲稱公司沒(méi)有辦法追蹤掃描機(jī)器的問(wèn)題。

哥倫比亞特區(qū)議會(huì)最終決定，要求紅杉公司提交投票系統(tǒng)的源代碼，以便進(jìn)行更徹底的調(diào)查，紅杉公司對(duì)此表示反對(duì)。

最終，紅杉公司將錯(cuò)誤歸咎于從單個(gè)墨盒上傳信息的問(wèn)題。而哥倫比亞特區(qū)議會(huì)方面則表示偶然的錯(cuò)誤和異常不可避免，今后出現(xiàn)這些問(wèn)題時(shí)，最好的方法是進(jìn)行仔細(xì)，公開和獨(dú)立的調(diào)查，并采用新的協(xié)議來(lái)確保將來(lái)不會(huì)發(fā)生更大的故障。

其它光學(xué)掃描儀的設(shè)備制造商，也同樣出現(xiàn)過(guò)失誤，其中 Diebold 公司雖然接受調(diào)查，但拒絕公布結(jié)果，稱其為專有信息。

由此看來(lái)，光學(xué)掃描儀的問(wèn)題溯源路上可謂障礙重重。今年的大選，不知道這些設(shè)備面對(duì)1億的紙質(zhì)選票，會(huì)不會(huì)又出什么 bug 呢？

不知道今年大選還會(huì)帶來(lái)什么驚喜？
責(zé)編AJX