PC World發(fā)布了一份對(duì)比微軟surface Pro X與蘋果M1版MacBook Air的測(cè)試報(bào)告，結(jié)果顯示surface性能遠(yuǎn)落后于MacBook。

surface Pro X搭載微軟與高通合作開發(fā)的ARM芯片。正如PC World所指出的，Windows在ARM機(jī)器上的巨大限制是操作系統(tǒng)被限制為只能運(yùn)行模擬的32位X86軟件。換句話說(shuō)，系統(tǒng)無(wú)法模擬并運(yùn)行為AMD何英特爾處理器創(chuàng)建的64位應(yīng)用程序。

32位軟件在運(yùn)行時(shí)的性能明顯較低，而蘋果在2019年推出macOS Catalina后就不再支持32位軟件。與此同時(shí)，蘋果為新款M1 MacBook引入了rosetta2技術(shù)，該技術(shù)將實(shí)時(shí)編譯原本在英特爾處理器上運(yùn)行的軟件使其能夠在ARM芯片上運(yùn)行。

微軟最近發(fā)布了一個(gè)測(cè)試版的Windows操作系統(tǒng)，該系統(tǒng)以64位X86軟件為模擬功能，但其性能仍無(wú)法與配備M1芯片的新Mac電腦媲美。在Geekbench 5的測(cè)試中，Surface Pro X的表現(xiàn)遠(yuǎn)落后新款M1 MacBook Air，也落后于搭載英特爾酷睿i5處理器的惠普Pavilion筆記本電腦。

另一項(xiàng)測(cè)試是用HandBrake進(jìn)行的，這是一款用于視頻轉(zhuǎn)碼的開源軟件。配備M1芯片的新款MacBook Air只需要23分鐘就能將12分鐘的4K視頻轉(zhuǎn)換成1080p H.265格式，而Surface Pro X ARM則需要2小時(shí)才能完成同樣的操作。

最終，即使微軟已經(jīng)在Windows上做了很多改進(jìn)，ARM Win本與M1 Mac相比仍處于劣勢(shì)。PCWorld表示，基于測(cè)試，“Arm上的Windows需要奇跡”才能實(shí)現(xiàn)搭載蘋果芯片的新Mac電腦的性能。

有趣的是，開發(fā)人員能夠在M1 Mac上模擬Windows 10，在Geekbench測(cè)試中，Mac的得分高于在ARM上原生運(yùn)行Windows 10的Surface Pro X。
責(zé)任編輯:tzh