這年頭最氣人的不是你什么都比不過(guò)別人，而是雙方處在同一基礎(chǔ)條件下做同一件事，對(duì)方就是做得比你好，微軟和蘋(píng)果就碰到這樣的尷尬，前不久，蘋(píng)果推出了基于ARM架構(gòu)的M1芯片，并將其用在了新MacBook上，原以為蘋(píng)果首款PC自研芯片多多少少在性能上會(huì)有些瑕疵，可沒(méi)想到M1的表現(xiàn)近乎完美。

在各種測(cè)試中，新MacBook完全不像一個(gè)新手，更像是一個(gè)千錘百煉老戰(zhàn)士，這讓外界很難想象蘋(píng)果到底是怎么做到一出手就秒殺所有對(duì)手的，更重要的是，ARM版M1芯片成本只有原先X86芯片的1/4，這讓新MacBook利潤(rùn)進(jìn)一步提升，而蘋(píng)果在PC領(lǐng)域全面出擊，最尷尬的就是微軟。

雖然很多人買(mǎi)回MacBook第一件事就裝Windows系統(tǒng)，但這次可沒(méi)那么容易，由于M1芯片和英特爾芯片底層架構(gòu)不同，導(dǎo)致雙方在很多方面互不兼容，而蘋(píng)果這次將鍋全部甩給了微軟，聲稱(chēng)用戶(hù)能否在M1版MacBook上裝Windows，完全取決于微軟愿不愿意為用戶(hù)做這么方面的優(yōu)化。

其實(shí)微軟也有類(lèi)似產(chǎn)品，比如Surface Pro X就搭載了基于ARM架構(gòu)的SQ1芯片，區(qū)別在于SQ1并非微軟自研，而是和高通聯(lián)合研發(fā)，說(shuō)實(shí)話(huà)，微軟在PC操作系統(tǒng)上確實(shí)無(wú)人能級(jí)，但做硬件產(chǎn)品就棋差一招了，由于Surface Pro X和新MacBook搭載的芯片底層架構(gòu)相同，免不了被用來(lái)做一番對(duì)比，但這差距實(shí)在是有點(diǎn)大。

有一說(shuō)一，Surface Pro X顏值還是不錯(cuò)的，也足夠輕薄，但性能就真的一般般了，在Geekbench 5測(cè)試庫(kù)中，Surface Pro X跑分成績(jī)不僅被新MacBook以碾壓性?xún)?yōu)勢(shì)超越，甚至還比如惠普一款酷睿I5處理器的產(chǎn)品，著實(shí)讓人大跌眼睛，而SQ1和M1有如此大差距，讓人不禁疑問(wèn)，到底是微軟確實(shí)沒(méi)有做芯片的命，還是高通根本就不重視呢？

在部分實(shí)際操作中，Surface Pro X的表現(xiàn)也和新MacBook有著相當(dāng)大差距，比如雙方對(duì)同一部視頻進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換操作時(shí)，前者消耗的時(shí)間就大大超過(guò)了后者，而且Surface Pro X有個(gè)很大的缺點(diǎn)，那就其搭載的Windows on ARM系統(tǒng)僅能運(yùn)行32位X86程序，想要運(yùn)行64位X86程序還要靠模擬器，更要命的是，微軟官方相關(guān)模擬器還在測(cè)試中，也就是說(shuō)Surface Pro X可用生態(tài)相當(dāng)狹窄。

新MacBook就不同，不僅可以完美運(yùn)行自家iOS應(yīng)用，還而已通過(guò)Rosetta 2，直接將之前英特爾芯片版MacBook上得軟件轉(zhuǎn)譯成ARM版，而且只要微軟愿意優(yōu)化，蘋(píng)果愿意配合，后續(xù)運(yùn)行X86程序也沒(méi)有任何問(wèn)題，而Surface Pro X就越來(lái)越像只走不遠(yuǎn)得跛腳鴨，不知道有多少人會(huì)去買(mǎi)了。

責(zé)任編輯：xj